СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОТ ВОСТОЧНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ

Чжан В., Бактыбек А.

Чжан Вэйдун - директор юридической фирмы «Чанхун»,

г. Пекин, Китайская Народная Республика

Бактыбек кызы Асель - доктор PhD по международному экономическому праву, преподаватель,

Кыргызский национальный университет,

г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье проводится сравнительно-правовой анализ становления и функционирования третейских судов (арбитражей) в странах Восточной и Центральной Азии, а также в Российской Федерации и Швейцарии. Рассматривается историческая эволюция третейского судопроизводства от общинных и купеческих форм разрешения споров к современным институционализированным арбитражным центрам. Особое внимание уделено нормативно-правовой базе, институциональной независимости арбитражей, а также их интеграции в международную систему признания и исполнения решений. В завершающей части статьи анализируются особенности и стандарты деятельности ведущих международных арбитражных центров — МАС при ТПП РФ, Международной торговой палаты (ICC) и Лондонского международного арбитражного суда (LCIA).

Ключевые слова: Арбитраж, международный арбитраж, Центральная Азия, Восточная Азия, правовое регулирование, CIETAC, UNCITRAL, Нью-Йоркская конвенция.

COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS ARBITRATION PROCEEDINGS: FROM EAST AND CENTRAL ASIA TO INTERNATIONAL ARBITRATION INSTITUTIONS PROCEEDINGS

Chang W., Baktybek A.

Chang WeiDong - Director of Changhong Law Firm,

BEIJING, PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA

Baktybek kyzy Asel - PhD in International Economic Law, Lecturer,

KYRGYZ NATIONAL UNIVERSITY,

BISHKEK, KYRGYZ REPUBLIC

Abstract: the article provides a comparative legal analysis of the formation and functioning of arbitration courts (arbitrations) in the countries of Eastern and Central Asia, as well as in the Russian Federation and Switzerland. The historical evolution of arbitration proceedings from communal and merchant dispute resolution forms to modern institutionalized arbitration centers is considered. Special attention is paid to the regulatory framework, the institutional independence of arbitrations, as well as their integration into the international system of recognition and enforcement of decisions. The final part of the article analyzes the features and standards of the leading international arbitration centers — the IAC at the CCI of the Russian Federation, the International Chamber of Commerce (ICC) and the London International Arbitration Court (LCIA).

Keywords: Arbitration, International Commercial Arbitration, CIETAC, KCAB, Central Asia, Legal Framework, UNCITRAL, New York Convention.

Список литературы / References

1. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191301/
2. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14729/
3. Swiss Federal Act on Private International Law (PILA), 1987 (rev. 2021). URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en
4. Закон Кыргызской Республики «О третейских судах» от 30 июля 2002 г. № 135 (в ред. 2011 г.) // Правовая система Кыргызской Республики.
5. Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики. Раздел XIII. Третейское разбирательство.
6. Закон Республики Казахстан «О третейских судах» от 28 декабря 2004 г. № 22-III // Параграф Online.
7. Закон Республики Казахстан «Об арбитраже» от 8 апреля 2016 г. № 488-V ЗРК // Параграф Online.
8. Закон Республики Узбекистан «О третейских судах» от 16 декабря 2006 г. № ЗРУ-54.
9. Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» от 16 февраля 2021 г.
10. Закон Республики Таджикистан «О третейских судах» от 20 января 2007 г. № 238.
11. Arbitration Law of the People's Republic of China, 1994 // CIETAC. URL: https://www.cietac.org.cn
12. Korean Arbitration Act (as amended 1999) // KCAB International. URL: https://www.kcabinternational.or.kr
13. Singapore International Arbitration Act 1994 (rev. 2022) // Attorney-General's Chambers Singapore. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/IAA1994
14. Arbitration Act 2001 (Singapore) // Attorney-General's Chambers Singapore. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/AA2001
15. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958) // UNCITRAL. URL: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status
16. ICC Arbitration Rules 2021 // International Chamber of Commerce. URL: https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration/
17. LCIA Arbitration Rules 2020 // London Court of International Arbitration. URL: https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules_2020.aspx
18. Singapore and the New York Convention // SIAC. URL: https://www.siac.org.sg
19. New York Convention – Republic of Korea. URL: https://www.newyorkconvention.org
20. Бактыбек А. Правила и практика рассмотрения споров в Центрально-Азиатском международном третейском суде // Вестник науки и образования. – 2024. – № 12(155), ч. 1. – С. 31–36

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Чжан В., Бактыбек А. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОТ ВОСТОЧНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ//  Проблемы современной науки и образования  №7 (206) 2025. - С. {см. журнал}.

ОПАСНОСТЬ ПСЕВДОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ В РОССИИ: ГЕРМАНСКАЯ НОВАЯ МЕДИЦИНА КАК ПРОПАГАНДА ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ

Тур Е.Ю.

Тур Екатерина Юрьевна - врач, частная практика,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье рассматривается негативное влияние псевдоонкологических практик, в частности Германской Новой Медицины (ГНМ), на здоровье пациентов в России. Несмотря на отсутствие научных доказательств эффективности, данные методы приобретают популярность среди онкобольных, что приводит к отказу от стандартных протоколов лечения и значительно ухудшает прогнозы выживаемости. Анализируются основные риски, связанные с применением псевдонаучных подходов, включая повышение смертности и снижение качества жизни пациентов. Особое внимание уделяется социально-информационным аспектам распространения дезинформации и необходимости государственного регулирования в сфере здравоохранения. В заключении предлагаются рекомендации по повышению медицинской грамотности населения и усилению контроля над распространением опасных псевдомедицинских практик с целью защиты общественного здоровья.

Ключевые слова: псевдоонкология, Германская Новая Медицина, онкологические заболевания, отказ от лечения, дезинформация, медицинская грамотность, общественное здоровье, доказательная медицина, Россия, псевдомедицина.

THE DANGER OF PSEUDONOCOLOGICAL PRACTICE IN RUSSIA: GERMAN NEW MEDICINE AS PROPAGANDA FOR REFUSAL OF MEDICAL CARE AMONG ONCOLOGICAL PATIENTS

Tur E.Yu.

Tur Ekaterina Yuryevna - physician, private practice,

ST. PETERSBURG

Abstract: the article examines the negative impact of pseudo-oncological practices, in particular German New Medicine (GNM), on the health of patients in Russia. Despite the lack of scientific evidence of effectiveness, these methods are gaining popularity among cancer patients, which leads to the rejection of standard treatment protocols and significantly worsens survival prognosis. The main risks associated with the use of pseudoscientific approaches are analyzed, including increased mortality and decreased quality of life of patients. Particular attention is paid to the social and informational aspects of the spread of misinformation and the need for state regulation in the field of healthcare. In conclusion, recommendations are offered for increasing the medical literacy of the population and strengthening control over the spread of dangerous pseudo-medical practices in order to protect public health.

Keywords: pseudo-oncology, German New Medicine, oncological diseases, refusal of treatment, misinformation, medical literacy, public health, evidence-based medicine, Russia, pseudo-medicine.

Список литературы / References

1. В защиту науки / [отв. ред. Е.Б. Александров] ; сост. Е.Б. Александров, Ю.Н. Ефремов ; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — М. : Наука, 2006. — Бюллетень № 13–14. — 2014. — 000 с. — ISBN 978-5-02-039044.
2. German “quack healer” sentenced, de Bousingen, Denis Durand. The Lancet, Volume 350, Issue 9081, 874.
3. Тур Е.Ю. Германская новая медицина: когда психосоматика убивает // Bru. [Электронный ресурс]. 2025. URL: https://www.b17.ru/article/627427/ (Дата обращения: 10.07.2025).
4. Gorski D. The “Iron Rule of Cancer”: The dangerous cancer quackery that is the “German New Medicine”. 2009.
5. Markolin C. German New Medicine. 2009.
6. Meyer U. Pharmazeutische Industrie und "Neue Deutsche Heilkunde" [Pharmaceutical industry and "New German Medicine" ("Neue Deutsche Heilkunde")]. Med Ges Gesch. 2004;23:165-82. German. PMID: 16025629.
7. Opfer der Germanischen Neuen Medizin [Электронный ресурс]. URL: https://www.psiram.com/de/index.php/Opfer_der_Germanischen_Neuen_Medizin - (Дата обращения: 10.07.2025).
8. The Death Sect. Hundreds of Dead [Электронный ресурс]. URL: https://www.deathsect.com/ - (Дата обращения: 10.07.2025).
9. Ilario D’Amato «Dossier Hamer: Inchiesta su una tragica promessa di cura contro il cancro» (Italian Edition). MONDADORI, 2017 ISBN: ‎ 978-8852079382. 241 с.
10. Колесникова К.Т. Лженауки в современном мире // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. — 2018. — № 1(17). — С. [б. с.].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Тур Е.Ю. ОПАСНОСТЬ ПСЕВДОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ В РОССИИ: ГЕРМАНСКАЯ НОВАЯ МЕДИЦИНА КАК ПРОПАГАНДА ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ СРЕДИ ПАЦИЕНТОВ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ//  Проблемы современной науки и образования  №8 (207) 2025. - С. {см. журнал}.

ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОЯЗЫЧНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ)

Сюй Д., Чжоу Я.

Сюй Даньтун – преподаватель,

Чжоу Яньтун – студент,

Институт иностранных языков Хэнаньского университета экономики и права,

г. Чжэнчжоу, Китайская Народная Республика

Аннотация: в статье представлен прагмалингвистический анализ текстов коммерческих контрактов купли-продажи. Объект исследования последовательно рассмотрен на микро- (языковые характеристики) и макроуровне (коммуникативные интенции) с целью выявления систематизации ключевых прагматических особенностей данного типа документов. Результаты исследования позволяют практикующим специалистам глубже понять функциональные основы, содержание и целеполагание договорных условий, что способствует сотрудничеству между регионами Китая и России.

Ключевые слова: прагматические особенности; коммерческий контракт; межкультурная деловая коммуникация.

PRAGMATIC FEATURES OF RUSSIAN-LANGUAGE COMMERCIAL DISCOURSE (BASED ON SALES AGREEMENTS)

Xu D., Zhou Ya.

Xu Dantong - lecturer,

Zhou Yantong - student,

SCHOOL OF FOREIGN LANGUAGES, HENAN UNIVERSITY OF ECONOMICS AND LAW,

ZHENGZHOU, PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA

Abstract: the article presents a pragmalinguistic analysis of texts of commercial purchase and sale contracts. The object of the study is consistently examined at the micro-level (linguistic characteristics) and macro-level (communicative intentions) with the aim of identifying and systematizing the key pragmatic features of this document type. The research results enable practitioners to gain a deeper understanding of the functional foundations, content, and objective-setting of contractual terms, thereby fostering cooperation between regions of China and Russia.

Keywords: pragmatic features; commercial contract; intercultural business communication.

Список литературы / References

1. Morris C.W. Foundations of the Theory of Signs [A]. In Writings on the General Theory of Signs [C]. Mouton, The Hague, 1971．
2. Шокирова Х.Н. Суть прагматики / Х.Н. Шокирова // Экономика и социум. – – № 1-2. – С. 743-746.
3. 沈家煊. 我国的语用学研究[J]. 外语教学与研究, 1996 (01): 1-
4. 戴佩君. 俄语社交指示的语用研究[D]. 北京: 北京外国语大学, 2023.
5. Ван Ю. Навыки китайско-русского перевода в межкультурных деловых переговорах / Ю Ван // Интерактивная наука. 2023. № 10 (86). С. 83-84.
6. Каменский М.В. Когнитивное исследование дискурсных маркеров: от этимологии к прагматике / М.В. Каменский // Наука. Инновации. Технологии. – – № 2. – С.100-105.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сюй Д., Чжоу Я. ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОЯЗЫЧНОГО КОММЕРЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ) //  Проблемы современной науки и образования  №8 (207) 2025. - С. {см. журнал}.

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОТ ВОСТОЧНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ

Чжан В., Бактыбек А.

Чжан Вэйдун - директор

юридическая фирма «Чанхун»,

г. Пекин, Китайская Народная Республика

Бактыбек кызы Асель - доктор PhD по международному экономическому праву, преподаватель,

Кыргызский национальный университет,

г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье проводится сравнительно-правовой анализ становления и функционирования третейских судов (арбитражей) в странах Восточной и Центральной Азии, а также в Российской Федерации и Швейцарии. Рассматривается историческая эволюция третейского судопроизводства от общинных и купеческих форм разрешения споров к современным институционализированным арбитражным центрам. Особое внимание уделено нормативно-правовой базе, институциональной независимости арбитражей, а также их интеграции в международную систему признания и исполнения решений. В завершающей части статьи анализируются особенности и стандарты деятельности ведущих международных арбитражных центров — МАС при ТПП РФ, Международной торговой палаты (ICC) и Лондонского международного арбитражного суда (LCIA).

Ключевые слова: Арбитраж, международный арбитраж, Центральная Азия, Восточная Азия, правовое регулирование, CIETAC, UNCITRAL, Нью-Йоркская конвенция.

COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS ARBITRATION PROCEEDINGS: FROM EAST AND CENTRAL ASIA TO INTERNATIONAL ARBITRATION INSTITUTIONS PROCEEDINGS

Zhang V., Baktybek A.

Zhang Weidong - Director

CHANGHONG LAW FIRM,

BEIJING, PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA

Baktybek kyzy Asel - PhD in International Economic Law, Lecturer,

KYRGYZ NATIONAL UNIVERSITY,

BISHKEK, KYRGYZ REPUBLIC

Abstract: the article provides a comparative legal analysis of the formation and functioning of arbitration courts (arbitrations) in the countries of Eastern and Central Asia, as well as in the Russian Federation and Switzerland. The historical evolution of arbitration proceedings from communal and merchant dispute resolution forms to modern institutionalized arbitration centers is considered. Special attention is paid to the regulatory framework, the institutional independence of arbitrations, as well as their integration into the international system of recognition and enforcement of decisions. The final part of the article analyzes the features and standards of the leading international arbitration centers — the IAC at the CCI of the Russian Federation, the International Chamber of Commerce (ICC) and the London International Arbitration Court (LCIA).

Keywords: Arbitration, International Commercial Arbitration, CIETAC, KCAB, Central Asia, Legal Framework, UNCITRAL, New York Convention.

Список литературы / References

1. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191301/
2. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14729/
3. Swiss Federal Act on Private International Law (PILA), 1987 (rev. 2021). URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en
4. Закон Кыргызской Республики «О третейских судах» от 30 июля 2002 г. № 135 (в ред. 2011 г.) // Правовая система Кыргызской Республики.
5. Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики. Раздел XIII. Третейское разбирательство.
6. Закон Республики Казахстан «О третейских судах» от 28 декабря 2004 г. № 22-III // Параграф Online.
7. Закон Республики Казахстан «Об арбитраже» от 8 апреля 2016 г. № 488-V ЗРК // Параграф Online.
8. Закон Республики Узбекистан «О третейских судах» от 16 декабря 2006 г. № ЗРУ-54.
9. Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» от 16 февраля 2021 г.
10. Закон Республики Таджикистан «О третейских судах» от 20 января 2007 г. № 238.
11. Arbitration Law of the People's Republic of China, 1994 // CIETAC. URL: https://www.cietac.org.cn
12. Korean Arbitration Act (as amended 1999) // KCAB International. URL: https://www.kcabinternational.or.kr
13. Singapore International Arbitration Act 1994 (rev. 2022) // Attorney-General's Chambers Singapore. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/IAA1994
14. Arbitration Act 2001 (Singapore) // Attorney-General's Chambers Singapore. URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/AA2001
15. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958) // UNCITRAL. URL: https://uncitral.un.org/en/texts/arbitration/conventions/foreign_arbitral_awards/status
16. ICC Arbitration Rules 2021 // International Chamber of Commerce. URL: https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration/
17. LCIA Arbitration Rules 2020 // London Court of International Arbitration. URL: https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules_2020.aspx
18. Singapore and the New York Convention // SIAC. URL: https://www.siac.org.sg
19. New York Convention – Republic of Korea. URL: https://www.newyorkconvention.org
20. Бактыбек А. Правила и практика рассмотрения споров в Центрально-Азиатском международном третейском суде // Вестник науки и образования. – 2024. – № 12(155), ч. 1. – С. 31–36

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Чжан В., Бактыбек А. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОТ ВОСТОЧНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ К МЕЖДУНАРОДНЫМ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТАМ //  Проблемы современной науки и образования  №7 (206) 2025. - С. {см. журнал}.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ

Пак Н.Ю.

Николай Юрьевич Пак – студент магистратуры, Институт интеллектуальных кибернетических систем ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г Москва

Аннотация: в статье рассматриваются теоретико-методические основания использования технологий виртуальной реальности (VR) в системе современного образования. Выделены основные преимущества внедрения VR-тренажёров в образовательный процесс, такие как иммерсивность, повышение вовлечённости, безопасность и гибкость обучения. Анализируются существующие риски, в том числе физиологические, психологические и педагогические ограничения. Предложены пути минимизации негативных факторов и рекомендации по эффективной интеграции VR в образовательные практики.

Ключевые слова: виртуальная реальность, цифровые технологии, профессиональное образование, VR-тренажёр, иммерсивное обучение, цифровизация.

PROBLEMS AND PERSPECTIVES OF USING VIRTUAL TECHNOLOGIES IN EDUCATION

Pak N. Yu.

Pak Nikolay Yurievich – master's student,  INSTITUTE OF CYBER INTELLIGENCE SYSTEMS NATIONAL RESEARCH NUCLEAR UNIVERSITY “MEPHI”,  MOSCOW

Abstract: the article discusses the theoretical and methodological foundations of using virtual reality (VR) technologies in modern education. The key advantages of VR simulators are highlighted, including immersion, increased learner engagement, safety, and training flexibility. The paper analyzes existing risks such as physiological, psychological, and pedagogical constraints. Ways to mitigate these issues and practical recommendations for the effective integration of VR into education are proposed.

Keywords: virtual reality, digital technologies, professional education, VR simulator, immersive learning, digital transformation.

Список литературы / References

1. Колесников С.А., Иванов М.В. Риски применения VR-сред в процессе обучения // Вестник цифрового образования. — 2020. — № 4. — С. 38–44.
2. Zhang X., Liu L., Wang Y. Virtual Reality in Medical Training: A Meta-Analysis // Computers in Human Behavior. — 2021. — Vol. 117. — P. 106621.
3. Павлова О.Ю. Технологии виртуальной реальности в образовательной среде: возможности и ограничения // Инновации в образовании. — 2022. — № 3. — С. 45–51.
4. Slater M., Wilbur S. A Framework for Immersive Virtual Environments (FIVE): Speculations on the Role of Presence in Virtual Environments // Presence: Teleoperators and Virtual Environments. — 1997. — Vol. 6(6). — P. 603–616.
5. Смирнова Л.Н. Иммерсивные технологии в подготовке специалистов технических направлений // Профессиональное образование и рынок труда. — 2021. — № 1. — С. 58–63.
6. Маслова Т.В. Когнитивные и физиологические аспекты взаимодействия человека с VR-средами // Вопросы психологии. — 2020. — № 5. — С. 112–118.
7. The Promise of Virtual Reality for Education. Policy Brief. — Paris: OECD Publishing, 2021. — 24 p.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Пак Н.Ю. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ //  Проблемы современной науки и образования  №7 (206) 2025. - С. {см. журнал}.