Публикация научных работ

ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

 Павлова Л.А.

Павлова Любовь Андреевна - студент, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье рассматриваются новые положения законодательства об организации туризма на особо охраняемых природных территориях, в частности природных заповедниках и национальных парках. Рассматриваются проблемы регулирования данного вида туристической, а также рекреационной деятельности.

Ключевые слова: экологический туризм, особо охраняемые природные территории, государственный природный заповедник, национальный парк, рекреационная емкость.

CHANGES IN THE LEGISLATION ON TOURIST ACTIVITIES IN SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS

Pavlova L.A.

Pavlova Lyubov Andreevna – student, SARATOV STATE LAW ACADEMY,  SARATOV

Abstract: the article discusses new provisions of the legislation on the organization of tourism in specially protected natural areas, in particular nature reserves and national parks. The problems of regulating this type of tourism and recreational activities are considered.

Keywords: ecological tourism, specially protected natural territories, state nature reserve, national park, recreational capacity.

Список литературы / References

1. Федеральный закон от 14 марта 1995г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"// URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072 // (дата обращения: 15.01.2025).
2. Постановление Правительства РФ от 31.10.2023 N 1811 "Об утверждении Правил расчета предельно допустимой рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий федерального значения при осуществлении туризма"// URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_461131/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b / (дата обращения: 15.01.2025).
3. Постановление Правительства РФ от 31.10.2023 N 1809 "Об утверждении Типовых правил расчета предельно допустимой рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения при осуществлении туризма"// URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_461132 /// (дата обращения: 15.01.2025).
4. Рудченко В.Н. Экологический туризм как часть туристской стратегии развития пригородной зоны мегаполиса // Ученые записки. - №27. - С. 174-182.
5. Дайнеко Д.В. Современный подход к экологическому туризму в регионах России // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. - 2017. - №Т. 3 (69). - С. 57-68.
6. Заповедные территории в 2023 году посетило более 14,5 миллиона туристов // Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации URL: https://www.mnr.gov.ru/press/news/zapovednye_territorii_v_2023_godu_posetilo_bolee_14_5_milliona_turistov / (дата обращения: 15.01.2025).
7. Слишком много туристов. Парк «Куршская коса» вдвое повысил плату за вход // РБК URL: https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/10/01/2021/5fbcdf199a79470a4013f76e (дата обращения: 15.01.2025).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Павлова Л.А. ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТУРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ //  Проблемы современной науки и образования  №6 (205) 2025. - С. {см. журнал}.

ЗАПРЕТ ПРОПАГАНДЫ «ЧАЙЛДФРИ» КАК СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Павлова Л.А.

Павлова Любовь Андреевна- студент, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье рассматривается нововведение в законодательстве, запрещающее пропаганду отказа от деторождения. Анализируются пределы применение данной нормы, предлагаются меры для решения проблем ее применения на практике.

Ключевые слова: демография, традиционные ценности, семья, чайлдфри, пропаганда, запрет пропаганды.

BANING CHILDFREE PROPAGANDA AS A WAY TO IMPROVE THE DEMOGRAPHIC SITUATION IN THE RUSSIAN FEDERATION

Pavlova L.A.

Pavlova Lyubov Andreevna – student, SARATOV STATE LAW ACADEMY,  SARATOV

Abstract: the article examines the innovation in legislation prohibiting the propaganda of refusal to have children. The limits of application of this norm are analyzed, measures are proposed to solve the problems of its application in practice.

Keywords: demography, traditional values, family, childfree, propaganda, ban on propaganda.

Список литературы / References

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
2. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». // СПС «Консультант Плюс».
3. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 29.02.2024 // СПС «Консультант Плюс».
4. Романова И.В., Жанбаз О.О. Чайлдфри в контексте трансформации семейных отношений // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 12. С. 89-97.
5. Доклад «Социально-экономическое положение России - 2025 г.» // URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/DOKLAD_2025.htm (дата доступа 07.03.2025 г.)
6. В Севастополе по материалам полиции суд назначил поклоннице «чайлдфри» штраф 50 тысяч рублей за пропаганду привлекательности отказа от деторождения// URL: https://t.me/umvd_92/10226 (дата доступа 13.03.2025 г.)
7. Комиссия поддержала проект федерального закона об ответственности за пропаганду отказа от деторождения // URL: https://www.assembly.spb.ru/news/all/komissiya-podderzhala-proekt-federalnogo-zakona-ob-otvetstvennosti-za-propagandu-otkaza-ot-detorozhd/ (дата доступа 13.03.2025 г.)
8. Сколько детей нужно для счастья? // URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/skolko-detei-nuzhno-dlja-schastja (дата доступа 07.03.2025 г.)
9. Чайлдфри — и нужно ли с ними бороться? // URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/chaildfri-i-nuzhno-li-s-nimi-borotsja (дата доступа 14.03.2025 г.)

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Павлова Л.А. ЗАПРЕТ ПРОПАГАНДЫ «ЧАЙЛДФРИ» КАК СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ //  Проблемы современной науки и образования  №6 (205) 2025. - С. {см. журнал}.

К ВОПРОСУ О МОМЕНТЕ ДОПУСКА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО

Начаров А.И.

Начаров Артём Иванович - магистрант,

кафедра уголовного процесса и криминалистики,

Новосибирский юридический институт (филиал) Томского Государственного Университета,

 г. Новосибирск

Аннотация: в статье рассматривается вопрос о моменте допуска законного представителя к участию в уголовном процессе в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. Анализируются нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) и мнения ученых-процессуалистов. Особое внимание уделено проблемам, возникающим при неоднозначном толковании положений законодательства, а также приводятся различные научные подходы к данной проблеме. Автор предлагает возможные пути совершенствования законодательства в данной сфере.

Ключевые слова: несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, законный представитель, уголовный процесс, УПК РФ, защита прав несовершеннолетних, судебная практика.

ON THE ISSUE OF THE MOMENT OF ADMISSION OF THE LEGAL REPRESENTATIVE OF THE MINOR SUSPECT, THE ACCUSED

Nacharov A.I.

Nacharov Artyom Ivanovich - Master's Student,

DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINALISTICS,

NOVOSIBIRSK LAW INSTITUTE (BRANCH) TOMSK STATE UNIVERSITY,

NOVOSIBIRSK

Abstract: the article discusses the issue of the moment when a legal representative is allowed to participate in criminal proceedings against a minor suspect or accused. The norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the CPC RF) and the opinions of procedural scientists are analyzed. Special attention is paid to the problems that arise when the provisions of legislation are interpreted ambiguously, and various scientific approaches to this problem are given. The author suggests possible ways to improve legislation in this area.

Keywords: minor suspect, accused, legal representative, criminal procedure, Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, protection of minors' rights, judicial practice.

Список литературы / References

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Юридическая литература, 2020. – 48 с
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Антипова А.Е. Проблема участия законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого / обвиняемого при производстве следственных действий // «Актуальные исследования» #46 (125), 2022 г., с. 10-12
4. Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних на предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. С. 176.
5. Багаутдинов Ш.Ф. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ, № 4 (99), 2021 г., с. 114-120.
6. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве: понятие, процессуальный статус // Вестник ВГУ. Серия: Право, 2017 г., с. 248-256.
7. Тетюев С.В. Проблемы участия законного представителя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на предварительном расследовании // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 175.
8. Поддубняк А.А. К вопросу о необходимости участия законного представителя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2017. Т. 3 (69), № 1. С. 176–184.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Начаров А.И. К ВОПРОСУ О МОМЕНТЕ ДОПУСКА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО //  Проблемы современной науки и образования  №3 (202) 2025. - С. {см. журнал}.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Бурхонхужаев Х.А.

Бурхонхужаев Хумоюнхон Аброрхонович - магистрант, Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти

Аннотация: статья посвящена анализу административной ответственности за мелкое хулиганство, регулируемую ст. 20.1 КоАП РФ. Рассмотрены понятие, признаки правонарушения и законодательные аспекты, включая различия в санкциях. Проанализирована судебная практика, выявлены проблемы доказывания, разграничения административного и уголовного хулиганства, а также применения оценочных понятий.

Предложены меры по совершенствованию законодательства: уточнение критериев квалификации, увеличение штрафов, развитие профилактики и повышение квалификации сотрудников полиции. Работа подчеркивает важность правоприменительной эффективности для укрепления общественного порядка.

Ключевые слова: мелкое хулиганство, административная ответственность, общественный порядок, статья 20.1 КоАП РФ, правоприменение, судебная практика, разграничение правонарушений, профилактика, законодательство, общественная опасность.

ADMINISTRATIVE LIABILITY FOR MINOR HOOLIGANISM: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

Burkhonkhuzhaev Kh.A.

Burkhonkhuzhaev Khumoyunkhon Abrorkhonovich - master's student, TOLYATTI STATE UNIVERSITY, TOLYATTI

Abstract: the article analyzes administrative liability for minor hooliganism under Article 20.1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation (CAO RF). It examines the concept, characteristics of the offense, and legislative aspects, including distinctions in sanctions. Judicial practice is analyzed, highlighting issues in proving the offense, differentiating administrative and criminal hooliganism, and applying evaluative terms.

The article proposes measures to improve legislation, such as clarifying qualification criteria, increasing fines, enhancing prevention efforts, and improving the training of law enforcement officers. The work emphasizes the importance of effective law enforcement in maintaining public order.

Keywords: minor hooliganism, administrative liability, public order, Article 20.1 of the CAO RF, law enforcement, judicial practice, differentiation of offenses, prevention, legislation, public danger.

Список литературы / References

1. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 по делу N 55-87/2024. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?searchFilters=&BASENODE=32941-45&bases=&req=doc&cacheid=CB800FBEDC283B997738D9FC532800C2&mode=backrefs&base=SOAS&n=55096&rnd=bkhUWg#F5JSGWUbLimGVNA. (Дата обращения: 07.12.2024).
2. Иванов А.В. Административное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юрайт, 2023. С. 205-215.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.10.2024). URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=491532&cacheid=E5995619CC886CF57936EB05F228F41B&mode=splus&rnd=bkhUWg#4rSUGWUwr8kCu3YQ3. (Дата обращения: 07.12.2024).
4. Петрова Е.И. Проблемы квалификации мелкого хулиганства в административном праве // Журнал российского права. 2022. № 12. С. 45–49.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ". URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=404814&dst=1000000001&cacheid=8E945474C60B8B9A682EC3036371E211&mode=splus&rnd=bkhUWg#1LJVGWU0TofAhdis. (Дата обращения: 07.12.2024).
6. Решение Московского городского суда от 28.10.2024 N 7-19684/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-018746-44) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1760134&cacheid=A4ADFB951940AC29ADDB31B3CA9743F4&mode=splus&rnd=bkhUWg#POHUGWUl59EG68KA. (Дата обращения: 07.12.2024).
7. Шебанов Д.В., Долгих И.П., Терещенко Л.С. Хулиганство: правовые нормы и реальная действительность //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №. 4. С. 262-268.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Бурхонхужаев Х.А.  АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ //  Проблемы современной науки и образования  №12 (199)2024. - С.{см. журнал}.