Russian Chinese (Simplified) English German

Публикация научных работ

Publication of scientific papers foto Журнал «Проблемы современной науки и образования» выходит ежемесячно, 15 числа (уточняется в месяц выхода). Следующий номер журнала № 11(144), ноябрь 2019 г. Выйдет - 13.11.2019 г. Статьи принимаются до 13.11.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.

linecolor




ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ВОПРОСЫ ЕЁ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Турсунов А., Амиров З.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Турсунов Ахтам – начальник кафедры;

Амиров Зафар - доктор философии по юридическим наукам (PhD), старший преподаватель,

кафедра профилактики правонарушений,

Академия МВД Республики Узбекистан,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация:  данная статья посвящена одной из актуальных проблем – профилактике правонарушений. В ней проанализированы научно-теоретические, практические аспекты сущности и содержания понятий «профилактика правонарушений» и «предупреждение правонарушений», определена специфика данных понятий. Авторы рассматривают субъект, объект, формы, методы, средства профилактики правонарушений как составные части данной деятельности. Кроме того, в статье характеризуются проводимые в Республике Узбекистан судебно-правовые реформы в сфере профилактики правонарушений, а также ряд факторов, являющихся причиной появления правонарушений в обществе. Авторами выдвигаются рекомендации по дальнейшему совершенствованию деятельности по профилактике правонарушений.

Ключевые слова: правонарушение, профилактика, профилактика правонарушений, субъект, объект, метод, средство, форма, несовершеннолетнее лицо.

PREVENTION OF OFFENSES AND THE ISSUES OF ITS IMPROVEMENT THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Tursunov А., Amirov Z.

Tursunov Akhtam - Head of the Department;

AmirovZafar - PHD in law, Senior Lecturer,

DEPARTMENT OF PREVENTION OF OFFENSES,

 ACADEMY OF THE MINISTRY OF INTERIOR OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article is devoted to one of the topical problems as prevention of offences. The article analyzes the scientific and theoretical, practical aspects of the essence and content of the concepts “prevention of offences” and “prevention of wrong”, the specificity of these concepts are defined. The authors distinguish the subject, object, forms, methods, means of prevention of offences as component parts of the activity. Besides, the article characterizes legal reforms being carried out in the Republic of Uzbekistan in the sphere of prevention of offences and number of facts that can be the cause of offences in the society. The authors put forward recommendations for further improvement the activity on prevention of offences.

Keywords: offence, prevention, prevention of offences, subject, object, method, means, form, juvenile.

Список литературы / References

  1. Конституция Репсублики Узбекистан. Тошкент: Ўзбекистон, 2017. С. 75.
  2. Закон Республики Узбекистан Ўзбекистон от 29 сентября 2010 года «Вояга етмаганлар ўртасида назоратсизлик ва ҳуқуқбузарликларнинг профилактикаси тўғрисида»ги Қонуни // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  3. Закон Республики Узбекистан от 14 мая 2014 года «О профилактике правонарушений» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  4. Указ Президента Республики Узбекистан от 10 апреля 2017 года № УП-5005 «О мерах по коренному повышению эффективности деятельности органов внутренних дел, усилению их ответственности за обеспечение общественного порядка, надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  5. Постановление Президента Республики Узбекистан от 14 марта 2017 года № ПП-2833 «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы профилактики правонарушений и борьбы с преступностью» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz (дата обращения: 05.02.2019).
  6. Постановление Президента Республики Узбекистан от 12 апреля 2017 года № ПП-2883 «Об организационных мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности органов внутренних дел» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  7. Постановление Президента Республики Узбекистан от 18 апреля 2017 года № ПП-2896 «О мерах по коренному совершенствованию деятельности подразделений профилактики правонарушений органов внутренних дел» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  8. Указ Президента Республики Узбекистан от 5 июля 2017 года № УП-5106 «О мерах по повышению эффективности государственной молодежной политики и поддержке деятельности Союза молодежи Узбекистана» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz/ (дата обращения: 05.02.2019).
  9. Постановление Президента Республики Узбекистан от 14 февраля 2018 года № ПП-3528 «О внедрении качественно новой системы охраны общественного порядка, профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в городе Ташкенте» // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz (дата обращения: 05.02.2019).
  10. Постановление Президента Республики Узбекистан от 19 июня 2018 года № ПП-3786 «О дополнительных мерах по повышению эффективности обеспечения общественного порядка, профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в городе Ташкенте» ПҚ-3786-сонли қарори // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz (дата обращения: 05.02.2019).
  11. Лесько Н.В. К вопросу определения термина «профилактика правонарушений среди детей» // Международный научно-исследовательский журнал, 2012.
  12. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 339.
  13. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю.Шведовой. [18-е изд.]. М.: Русский язик,1986. 797 с. С. 625.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication-of-scientific-papers-copyright    

Турсунов А., Амиров З. ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ВОПРОСЫ ЕЁ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН // Проблемы современной науки и образования  № 2(135), 2019. - С. {см. журнал}.

Publication of scientific papers 2

 

ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Ражабов Б.

Email: RаЭтот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ражабов Бахтиёр - кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры, кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права, Академия Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье изложен научно-теоретический анализ понятия оценки доказательств в уголовном процессе и мнение ведущих ученых о критериях оценки доказательств, а также результаты сравнительно-правового изучения регламентации вопросов оценки доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых зарубежных стран. На основе результатов анализа и исследования выдвинуты рекомендации и предложения по внедрению положительного опыта в национальном законодательстве, совершенствованию процессуальных норм о критериях оценки доказательств и расширению круга субъектов, осуществляющих доказываниее.

Ключевые слова: доказательства в уголовном процессе, оценка доказательств, доказывание, дознаватель, следователь, прокурор, суд, судья, относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

EVALUATION OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Rаjabov B.

Rаjabov Bakhtiyor – PhD in Law, Associate Professor, Head of Department, DEPARTMENT OF CRIMINAL AND PENITENTIARY LAW, ACADEMY OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article presents a scientific-theoretical analysis of the concept of evidence assessment in criminal proceedings and the opinion of leading scientists on the criteria for evaluating evidence, as well as the results of a comparative legal study of the regulation of evidence assessment issues in the criminal procedural law of some foreign countries. Based on the results of the analysis and research, recommendations and proposals were put forward for the introduction of positive experience in national legislation, improvement of procedural rules on the criteria for evaluating evidence and expanding the range of subjects carrying out evidence.

Keywords: evidence in criminal procedure, assessment of evidence, proving, investigator, prosecutor, court, judge, relevance, appropriate, available, sufficiency.

Список литературы / References

  1. Воробьева Ю.Ю. Современные проблемы процесса доказывания в российском уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Оренбург, 2006. С. 8.
  2. Жданова Я.В. Проблемы вероятного и достоверного в уголовно-процессуальном доказывании и их влияние на принятие отдельных процессуальных решений следователем: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ижевск, 2004. С. 7-11.
  3. Жиноят процесси. Умумий қисм: Дарслик / Муаллифлар жамоаси. Т.: Янги аср авлоди, 2002. Б. 184.
  4. Жиноят процесси: Ўқув қўлланма / Д.М. Миразов, И.Э. Хожаназаров, Ш.Н. Бердияров. Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2013. Б. 110-112.
  5. Зайцева С.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 1999. С. 8.
  6. Иноғомжонова З.Ф., Тўлаганова Г.З. Жиноят процесси муаммолари: Ўқув қўлланма. Т.: ТДЮИ, 2006. Б. 94.
  7. Миренский Б., Асамутдинов А., Камалходжаев Ж. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе: Учебник. Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2003. С. 55.
  8. Прокопенко А.А. Оценка доказательств в ходе рассмотрения уголовного деласудом первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2009. С. 14.
  9. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года (По состоянию на 01.12.2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ) / (дата обращения: 25.01.2019).
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 года (По состоянию на 01.01.2016) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes Бесплатная онлайновая законодательная база данных).
  11. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 года (По состоянию на 10.11.2018) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  12. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 1 сентября 1998 года (По состоянию на 30.03.2018) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ) / (дата обращения: 25.01.2019).
  13. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года (По состоянию на 08.01.2018) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  14. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года (По состоянию на 12.07.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  15. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 года (По состоянию на 23.03.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  16. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 года (По состоянию на 17.05.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  17. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (по состоянию на 10.11.2018 год). [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://lex.uz (Национальная база данных законодательных актов Республики Узбекистан)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года (По состоянию на 30.10.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  19. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18 апреля 2009 года (По состоянию на 09.06.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  20. Уголовный процессуальный кодекс Украиныот 13 апреля 2012 года (По состоянию на 12.07.2018)./ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.spinform.ru (База данных законодательство стран СНГ)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  21. Ўзбек тилининг изоҳли луғати: 80 000 дан ортиқ сўз ва сўз бирикмаси. Ж. I. Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси» Давлат илмий нашриёти, 2006. Б. 194.
  22. Ўзбекистон Республикасининг жиноят процесси: Дарслик / Б.А. Миренский, А.Х. Раҳмонқулов, Ж. Камалходжаев, В.В. Қодирова. Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2004. Б.139.
  23. Ўзбекистон Республикасининг жиноят процесси: Дарслик // Б.А. Миренский, А.Х. Раҳмонқулов, Д. Камалходжаев, В.В. Кадирова ва бошқ. Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. Б. 126-127.
  24. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси (10.11.2018 йилгача бўлган ҳолати). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lex.uz (Ўзбекистон Республикаси Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси)/ (дата обращения: 25.01.2019).
  25. Чирков Ф.В. Оценка доказательств в ходе окончания предварительного следствия: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2012. С. 9-10.
  26. Янгиев Ғ. Исбот қилиш институти. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://huquqburch.uz/uz/view/5549 (Ҳуқуқ ва бурч журнали)/ (дата обращения: 25.01.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication-of-scientific-papers-copyright    

Ражабов Б. ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ// Проблемы современной науки и образования  №1(134), 2019. - С. {см. журнал}.

Publication of scientific papers 2

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дрозд Е.Д., Мальцев С.А., Шаназарова Е.В.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Дрозд Елена Дмитриевна – студент;

Мальцев Сергей Андреевич – студент;

Шаназарова Елена Витальевна – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра финансового права и таможенной деятельности,

Юридический институт им. М.М. Сперанского

Владимирский государственный университет,

г. Владимир

Аннотация: в данной статье раскрываются основные способы защиты прав и интересов индивидуальных предпринимателей, также рассматриваются возможные способы досудебной защиты нарушенных прав и интересов предпринимателей. Предприниматели не всегда осознают, что их права нарушены, а тем более часто не имеют представления, как их можно защитить. Учитывая то, что вариантов защиты прав предпринимателей на сегодняшний достаточно много, аналитики подчеркивают, что существующая система защиты прав недостаточно эффективна.

Ключевые слова: защита, предприниматель, права, интересы, способы.

WAYS OF PROTECTION OF RIGHTS TO THE IMPLEMENTATION OF ENTREPRENEURSHIP ACTIVITY IN RUSSIAN FEDERATION

Drozd E.D., Maltsev S.A., Shanazarova E.V.

Drozd Elena Dmitrievna – Student;

Maltsev Sergey Andreevich – Student;

Shanazarova Elena Vitalyevna - Candidate of Law, Associate Professor,

 DEPARTMENT FINANCIAL LAW AND CUSTOMS ACTIVITIES,

LAW INSTITUTE NAMED AFTER M.M. SPERANSKY

VLADIMIR STATE UNIVERSITY,

VLADIMIR

Abstract: this article reveals the main ways to protect the rights and interests of individual entrepreneurs, it also discusses possible ways of pre-trial protection of violated rights and interests of entrepreneurs. Entrepreneurs do not always realize that their rights have been violated, and even more often they have no idea how to protect them. Considering that there are quite a lot of options for protecting the rights of entrepreneurs today, analysts emphasize that the existing system of protection of rights is not effective enough.

Keywords: protection, entrepreneur, rights, interests, ways.

Список литературы / References

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994. № 32. Ст. 3301.
  2. Степанова Н.Н. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора // Вестник науки и образования, 2018. № 1. С. 77-85.
  3. Гринь Л.С. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции //Арбитражный и гражданский процесс, 2018. № 2. С. 15-22.
  4. Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде / А.П. Вершинин. СПб., 2017. С. 131.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication-of-scientific-papers-copyright    

Дрозд Е.Д., Мальцев С.А., Шаназарова Е.В. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Проблемы современной науки и образования  №13(133), 2018. - С. {см. журнал}.

Publication of scientific papers 2

ВЗАИМОСВЯЗЬ КОНСТИТУЦИОННОГО И УГОЛОВНОГО ПРАВА

Арутюнов Э.К., Улитин И.Н.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 Арутюнов Эрик Каренович - доктор исторических наук, профессор,

юридический факультет;

Улитин Илья Николаевич – преподаватель,

Институт среднего профессионального образования

Кубанский государственный университет,

г. Краснодар

Аннотация: в работе рассматриваются вопросы взаимосвязи конституционного и уголовного права. Авторы указывают на важность межотраслевой связи конституционного и уголовного права. В работе излагаются основные положения связи Конституции РФ и уголовного закона. Авторы анализируют влияние конституционного права на уголовное право. В статье выдвигается гипотеза о важности указанной связи для надлежащей правовой регламентации общественных отношений. Авторы делают вывод, что уголовное право напрямую связано с предметом конституционного права.

Ключевые слова: конституционное право, уголовное право, взаимосвязь.

INTERRELATION OF CONSTITUTIONAL AND CRIMINAL LAW

Arutyunov E.К., Ulitin I.N.

Arutyuov Eric Karenovich - Doctor of Historical Sciences, Professor,

FACULTY OF LAW;

Ulitin Ilya Nikolaevich – Teacher,

 INSTITUTE OF SECONDARY PROFESSIONAL EDUCATION,

KUBAN STATE UNIVERSITY,

KRASNODAR

Abstract: the paper deals with the relationship of constitutional and criminal law. The authors point out the importance of intersectoral communication of constitutional and criminal law. The paper outlines the main provisions of the relationship of the Constitution of the Russian Federation and the criminal law. The authors analyze the effects of constitutional law on criminal law. The article puts forward a hypothesis about the importance of transmission for the normal legal regulation of social relations. The authors conclude that criminal law is directly related to the subject matter of constitutional law.

Keywords: constitutional law, criminal law, relationship.

Список литературы / References

  1. Вертепова Т.А. Взаимосвязь конституционных норм и норм уголовного закона // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2016. № 4 (34). С. 13-15.
  2. Генрих Н.В. Взаимосвязь уголовно-правовых отношений с предметом иных отраслей права // Общество и право. 2010. № 2 (29). С. 13-24.
  3. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. М., 1995. С. 6.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. # 31. Ст. 4398.
  5. Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права // Рос. Юстиция, 2002. № 4. С. 53.
  6. Спиридонов А.П. Уголовное право Российской Федерации и правовая глобализация: влияние и соотношение: влияние и соотношение: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2006.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

Ссылка для цитирования данной статьи

Publication-of-scientific-papers-copyright    

Арутюнов Э.К., Улитин И.Н. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОНСТИТУЦИОННОГО И УГОЛОВНОГО ПРАВА // Проблемы современной науки и образования  №12(132), 2018. - С. {см. журнал}.

Publication of scientific papers 2

Старый сайт

oldsite Старая версия сайта >>>

Импакт-фактор российских научных журналов
 
  Рейтинг@Mail.ru
 

Контакты

  • Адрес: 153008, Россия, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 55, 4 этаж. Время работы: с 10-00 до 18-00. Кроме выходных.
  • Tel: +7(910)690-15-09
  • Fax: +7(910)690-15-09
  • Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
  • Website: http://www.ipi1.ru/
  • Вконтакте: http://vk.com/scienceproblems
Вы здесь: Главная Статьи 12.00.00 Юридические науки