Публикация научных работ

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ В 1966 - 70-Х ГОДАХ

Старшинова Д.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Старшинова Дарья Алексеевна - магистр истории, профиль: историческое регионоведение и историко-культурный туризм, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: статья посвящена выявлению причин возникновения Всероссийского общества охраны памятников, рассмотрению процесса создания всероссийской организации в целом и Ленинградского городского отделения в частности. В статье описаны основные задачи, направления деятельности ЛГО ВООПИиК.

Деятельность ВООПИиК можно условно разделить на несколько периодов: организационный, период развития, период расцвета и период угасания, который был обусловлен не только внутренними проблемами, но и политической обстановкой. Позже выделяется еще один период - возрождение.

В нашей статье мы подробно остановимся на организационном периоде с 1966 по 1970-е гг.

Ключевые слова: охрана памятников, культурное наследие, городское отделение ВООПИиК.

HISTORY OF LENINGRAD CITY DEPARTMENT OF THE ALL-RUSSIAN SOCIETY FOR THE PRESERVATION OF HISTORICAL AND CULTURAL MONUMENTS FROM 1966 THROUGH THE 1970S

Starshinova D.A.

Starshinova Daria Alekseevna - Master of History, PROFILE: HISTORICAL REGIONAL STUDIES AND HISTORICAL AND CULTURAL TOURISM, SAINT-PETERSBURG STATE UNIVERSITY, SAINT-PETERSBURG

Abstract: the article is devoted to revealing the reasons. The All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, considering the process of creating all Russian organizations in general and the Leningrad City Department in particular. In the article the main tasks, directions of activity of LGO VOOPIiK are considered.

VOOPIiK activities can be conditionally divided into several periods: organizational, development period, heyday and period of extinction, which was caused not only by internal problems, but also by the political situation. Later one more period is marked - a rebirth.

In our article, we will dwell in detail on the organizational meeting from 1966 to the 1970s.

Keywords: protection of monuments, cultural heritage, city department of VOOPIiK.

Список литературы / References

1. ЦГАЛИ СПб Ф. 229. Опись 1-1. Дело 4 - Протоколы заседаний Совета общества.1966-70. 239 лл.
2. ЦГАЛИ СПб Ф. 229. Опись 1-1. Дело 10 - Материалы по организации 1 Учредительной конференции (справки, доклады, списки и др.), 1967 - 1969. 191 лл.
3. Шестова С.Н. Развитие российского законодательства об охране памятников истории и культуры // Культуры: управление, экономика, право, 2009. № 2. С. 26-30.
4. Марголис А.Д. Охране памятников в Петербурге – не 50 лет, а больше века [Электронный ресурс]: Диалог: интервью агентство. СПб., 2016. Режим доступа: http://topdialog.ru/2016/10/07/aleksandr–margolis–oxrane–pamyatnikov–v–peterburge–ne–50–let–a–bolshe–veka/ (дата обращения: 03.2017).
5. Постановление Совета министров РСФСР от 23.7.1965 № 882 «О создании Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры». [Электронный ресурс]: Законы России. Режим доступа URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6273.htm/ (дата обращения: 02.05.2017).
6. Глезеров С.Е. Петербургскому отделению ВООПИиК 50 лет: «Мы знаем, что наше дело правое». [Электронный ресурс]: Прогулки по Петербургу : электрон. журн. / СПб., 2016. Режим доступа: http://blog.excurspb.ru/peterburgskomu-otdeleniiu-voopiik-50-let-my-znaem-chto-nashe-delo-pravoe/ (дата обращения: 03.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Старшинова Д.А. ЛЕНИНГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ В 1966 - 70-Х ГОДАХ // Проблемы современной науки и образования  №26 (108), 2017. - С. {см. журнал}.

ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ГРУППЫ «А» И ГРУППЫ «Б» В СТРУКТУРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КЫРГЫЗСТАНА В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ

Эсенбаева А.С.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Эсенбаева Айгерим Салбаровна - преподаватель, кафедра всеобщей истории, факультет истории и регионоведения, Кыргызский национальный университет имени Ж. Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы соотношения групп «А» и «Б» в структуре промышленности Кыргызстана и предлагается новая концепция ее структуры. Как известно, в советский период во всех национальных республиках был внедрен универсальный принцип: обязательное опережающее развитие отраслей тяжелой промышленности независимо от наличия ее сырьевой базы на местах, исторических особенностей хозяйства и менталитета тех или иных народов. Такая экономическая политика советского руководства привела к диспропорциям в экономике СССР и была одной из причин ее краха.

Ключевые слова: «группа А», «группа Б», тяжелая промышленность, легкая и пищевая промышленность, союзный бюджет, промышленная культура, феодализм, социализм, индустриализация, отраслевая структура.

THE PROBLEM OF THE RATIO OF GROUP "A" AND GROUP "B" IN THE STRUCTURE OF INDUSTRY IN KYRGYZSTAN IN THE PRE-WAR PERIOD OF SOVIET HISTORY

Esenbaeva A.S.

Esenbaeva Aigerim Salbarovna - Тeacher, DEPARTMENT OF GENERAL HISTORY, FACULTY OF HISTORY AND REGIONAL STUDIES, KYRGYZ NATIONAL UNIVERSITY NAMED AFTER J. BALASAGYN, BISHKEK, KYRGYZ REPUBLIC

Abstract: the article deals with the problems of the ratio of group "A" and "B" in the structure of industry in Kyrgyzstan and suggests a new concept of its structure. As is known, during the Soviet period, a universal principle was introduced in all national republics: the obligatory outstripping development of heavy industry branches, regardless of the availability of its raw materials base on the ground, the historical features of the economy and the mentality of certain peoples. Such an economic policy of the Soviet leadership led to disproportions in the economy of the USSR and was one of the reasons for its collapse.

Keywords: "Group A", "Group B", heavy industry, light and food industry, Union budget, industrial culture, feudalism, socialism, industrialization, sectoral structure.

Список литературы / References

1. Чормонов Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе., 1963; Аттокуров С.А. История индустриального развития Кыргызстана. 1917-1937 гг. Фрунзе., 1965; Чыймылова Б.Д., Уметов Дж. Развитие промышленности в годы довоенных пятилеток. (1928-июнь 1941). Фрунзе, 1967; Гришков И.Г. Электрификация Советского Кыргызстана. Фрунзе: Илим, 1965. 
2. Аттокуров С.А. История индустриального развития Кыргызстана. (1917-1937 гг.) Фрунзе. Кыргызстан, 1975. С. 228.
3. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1987 г. С. 127.
4. Чормонов Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе: Киргосиздат, 1936. С. 127.
5. Чормонов Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе: Киргосиздат, 1936. С. 123.
6. Чормонов Б.Ш., Сидоров А.Ф. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе: Киргосиздат, 1936. С. 125.
7. Аттокуров С.А. История индустриального развития Кыргызстана. (1917-1937 гг.) Фрунзе. Кыргызстан, 1975. С. 428.
8. Аттокуров С.А. История индустриального развития Кыргызстана. (1917-1937 гг.) Фрунзе. Кыргызстан, 1975. С. 429.
9. Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в годы великих битв. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. С. 430.
10. Аттокуров С.А. Промышленность Киргизии в годы великих битв. Фрунзе: Кыргызстан, 1975. С. 8-9.
11. Чыймылова Б.Д., Уметов Дж. Развитие промышленности Киргизии в годы довоенных пятилеток (1928-июнь 1941 гг.) Фрунзе: Илим, 1967. С. 104.
12. Чыймылова Б.Д., Уметов Дж. Развитие промышленности Киргизии в годы довоенных пятилеток (1928-июнь 1941 гг.) Фрунзе: Илим, 1967. С. 104.
13. История Киргизской ССР. Ф: Кыргызстан, 1986. Т. 3, С. 505-506.
14. Малабаев М. Партийная организация Киргизии в борьбе за развитие промышленности в реконструктивный период. Фрунзе: Кыргызстан, 1967. С. 17.
15. Есипов Н.С. Промышленное строительство в ранее отсталых странах (исторический опыт Советской Киргизии). Киргосуниверситет, 1962. С. 146.
16. Чормонов Б., Сидоров А. Промышленный прогресс в Киргизской ССР. Фрунзе: Киргосиздат, 1936. С.126.
17. Есипов Н.С. Промышленное строительство в ранее отсталых странах (исторический опыт Советской Киргизии). Киргосуниверситет, 1962. С. 146.
18. Промышленное строительство в ранее отсталых странах (исторический опыт Советской Киргизии). Киргосуниверситет, 1962. С. 146.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Эсенбаева А.С.  ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ГРУППЫ «А» И ГРУППЫ «Б» В СТРУКТУРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КЫРГЫЗСТАНА В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ // Проблемы современной науки и образования  №22 (104), 2017. - С. {см. журнал}.

КОНСТИТУЦИЯ СССР 1977 Г.

Земцов А.Л.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Земцов Алексей Леонидович – кандидат исторических наук, кафедра истории, теории государства и права и конституционного права, факультет гуманитарно-социальных наук и права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Липецкий государственный технический университет, г. Липецк

Аннотация: статья посвящена истории разработки Конституции СССР 1977 г. В статье анализируются особенности проекта «хрущевской» Конституции и причины его неудачи. Рассматривается воздействие на Конституцию теории «развитого социализма». Дается обзор основных положений Конституции, касающихся политического устройства, прав личности, национально-государственного устройства, структуры власти и управления. Анализируется соответствие положений Конституции социально-политическим реалиям СССР 1970 – 1980-х гг. Для студентов, обучающихся по специальности «история».

Ключевые слова: СССР, Конституция 1977, развитой социализм.

CONSTITUTION OF THE USSR IN 1977

Zemtsov A.L.

Zemtsov Alexey Leonidovich – Candidate of Historical Sciences, FACULTY OF HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES AND LAW, DEPARTMENT OF HISTORY, STATE AND LAW THEORY AND CONSTITUTIONAL LAW, FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION LIPETSK STATE TECHNICAL UNIVERSITY, LIPETSK

Abstract: the article is devoted to the history of the drafting of the Constitution of the USSR in 1977. The article analyzes the features of the Khrushchev's draft Constitution and the reasons for its failure. The influence of the theory of "developed socialism" on the Constitution is considered. An overview of the main provisions of the Constitution concerning the political structure, the rights of the individual, the national-state structure, the structure of power and government is given. The conformity of the provisions of the Constitution with the sociopolitical realities of the USSR in the 1970s-1980s is analyzed. For students studying in the specialty "history".

Keywords: USSR, the Constitution of 1977, developed socialism.

Список литературы / References

1. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза 17–31 октября 1961 года: стенографический отчет. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1962. 608 с.
2. Байбаков С.А. Современные представления о разработке проекта третьей Конституции СССР (1977 г.): по новым архивным материалам // Вестник Московского университета. Серия 8: История, 2012. № 5. С. 128–149.
3. Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». М.: ОЛМА-Пресс, 2002. 509 с.
4. Бычков В.А. Обсуждение проекта Конституции СССР 1977 г. на страницах периодической печати // 150 лет периодической печати в Сибири: материалы региональной научной конференции. Томск, 2007. С. 265–268.
5. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://constitution.garant.ru/science-work/modern/1776651/ (дата обращения: 22.04.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Земцов А.Л. КОНСТИТУЦИЯ СССР 1977 Г. // Проблемы современной науки и образования  №22 (104), 2017. - С. {см. журнал}.

РАЗВИТИЕ ТРАДИЦИИ СКАЗИТЕЛЬСТВА ЭПОСА «МАНАС» У КЫЗЫЛ-СУЙСКИХ КЫРГЫЗОВ

Субакожоева Ч.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Субакожоева Чолпон - кандидат исторических наук, кафедра фольклористики, факультет международных отношений, Институт манасоведения, Кыргызский государственный университет им. И. Арабаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: устное народное творчество кыргызской нации является одной из особых частей народной духовной культуры. Единственной святостью и творчеством кыргызского фольклора считается сказительство. Эту работу мы назвали «Развитие традиции сказительства эпоса «Манас» у Кызыл-Суйских кыргызов» и рассмотрели детально традицию манасчи у китайских кыргызов. В статье мы старались дать немного информации о жизни и творчестве таких манасчи, как: Эшмат Мамбетжусуп, Жусубакун Апай, Ыбырайым, Мамбеттокто Саяк, Сатыбалды Ааалы, Кабылакун Мааданбек, Муса Йакуп (Якуп) и тому подобных.

Ключевые слова: манасчи, китайские манасчи, устное народное творчество.

 DEVOLOPMENT OF STORYTELLING OF THE EPIC «MANAS» IN KYZYL-SUU KYRGYZ PEOPL

Subakojoeva Ch.

Subakojoeva Cholpon - candidate of Historical Sciences, CHAIR OF FOLKLORE, FACULTY OF INTERNATIONAL RELATIONS, KYRGYZ STATE UNIVERSITY AS I. ARABAEV INSTITUTE OF MANAS STUDIES, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: folklore Kyrgyz nation appear a special part of people's spiritual culture. The only holiness and works of Kyrgyz folklore Considered Storytelling. This work we have called the "Development of storytelling tradition of the epic" Manas "in Kyzyl-Suu Kyrgyz people" and considered in detail manaschy tradition among Chinese Kyrgyz. In this article we have tried to give a little information about the life and work of such manaschy as Eshmat Mambetzhүsүp, Zhusubakun apai, Ybyrayym, Mambettokto Sayak , Satybaldy Aaaly, Kabylakun Maadanbek , Musa Yakup (Jakup) and the like.

Keywords: manaschy, Chinese manaschy, folklore.

Список литературы

1. Ак чий тезкиреси. Урумчи, 2001.
2. Аба-от кыргыского. Обращение к старшим, гл. обр. того же возраста, что и отец обращающегося.
3. Дюшё Казы. Воспоминания о Эшмате. Урумчи, 2014.
4. Мамбетакун М. «Манас» эпосунун варианттары жана манасчылык. Б, 2014.
5. Манасчылар жанаа изилдөөчүлөр. Б, 1995.
6. Семетейчи-исолнитель эпоса « Семетей», второй части эпоса «Манас»
7. Лю Фажун «Манас» эпосун жыйноо, которуу кызматына 30жыл. Шинжан эл басмасы, 1994.
8. Ху Чженхуа «Манас жана анын варианттарны, булактарын изилдөө» // Шинжан коомдук улуттар кабарлары. 1989.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Субакожоева Ч. РАЗВИТИЕ ТРАДИЦИИ СКАЗИТЕЛЬСТВА ЭПОСА «МАНАС» У КЫЗЫЛ-СУЙСКИХ КЫРГЫЗОВ // Проблемы современной науки и образования  №21 (103), 2017. - С. {см. журнал}.