Публикация научных работ

Лингвокультурологичские особенности влияния MMORPG сленга на современное общество / Lingvocultural features of MMORPG slang’s influence on modern society

Сапронова Екатерина Алексеевна / Sapronova Ekaterina - аспирант второго года, Белгородский государственнй национальный исследовательский университет, г. Белгород

Аннотация: статья содержит характеристику проблемной ситуации в сфере исследования сленга пользователей MMORPG, рассматриваются причины возникновения и развития данного явления, а также пути его влияния на современное общество, формулируются цели и направления исследовательской стратегии. Приведены данные контент анализа информации различных категорий пользователей, представлен практический опыт применения данных культурных и языковых явлений в игровой среде.
Abstract: the article contains a description of the problem situation in the field of MMORPG users slang study, the causes and development of this phenomenon are considered, as well as ways of its influence on contemporary society, goals and directions of the research strategy formulated. The content data analysis information of different categories of users, presented practical experience of these cultural and linguistic phenomena in the gaming environment.

Ключевые слова: игровая индустрия, массовые многопользовательские ролевые онлайн-игры, Интернет, комьюнити, референтная группа.
Keywords: game industry, massively multiplayer online role-playing, Internet, community, reference group.

Литература

1. Игротоп. Лучшие новости и обзоры [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://igrotop.com/ (дата обращения: 13.03.2016).
2. Исследование Insight ONE: Игровая индустрия в России [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://vc.ru/p/game (дата обращения 13.03.2016).
3. Раковый корпус: словарь терминов и сокращений Dota 2 [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://gmbox.ru/dota-2/rakovyy-korpus-clovar-terminov-i-sokrashcheniy-dota-2 (дата обращения 11.03.2016).
4. Словарь терминов Counter-Strike [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://lurkmore.to/Counter-Strike (дата обращения: 13.03.2016).
5. Videogames Industry in Russia 2014 [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.slideshare.net/AndreyPodshibyakin/i1-games-2014 (дата обращения 29.02.2016).
6. Webnick [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://webnick.narod.ru/sleng/Sleng.html (дата обращения 5.03.2016).

Вклад российских ученых в становлении гуманитарных наук в Киргизиив начале ХХ века / The contribution of Russian scientists in the formation of the humanities in Kyrgyzstan in the early XX centuries

Сыдыков Анарбай Намитаевич / Sydykov Anarbay - доктор филологических наук, доцент, и.о. профессора кафедры, кафедра общего и русского языкознания, Бишкекский гуманитарный университет имени Кусеина Карасаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматривается вклад российских ученых  в становлении и развитии гуманитарных наук в Киргизии. Дается краткий обзор по филологическим, историческим, музыковедческим наукам и изобразительному искусству.

Abstract: in the article the contribution of the Russian scientists is examined to becoming and development of humanities in Kyrgyzstan. A brief review is given on philology, history, musicology and fine art.

Ключевые слова: наука, филологическая, историческая, музыковедческая, изобразительное искусство.

Keywords: science, philology, historical science, musicology, fine art.

Литература

1. Асанбеков С. Колхозный музей. Из-во «Кыргызстан», Фрунзе, 1984,-118 с.
2. Дюшалиев К. Ш., Лузанова Е. С. Кыргызское народное музыкальное творчество: Учебное пособие /Под ред. Е.В. Назайкинского.-Б: Илим, 1999, - 344 с.
3. История Киргизской ССР. Т. 1 Из-во «Кыргызстан», Фрунзе, 1968,-702 с.
4. Киргизская Советская Социалистическая Республика. Энциклопедия. Главная редакция Киргизской Советской энциклопедии. Фрунзе, 1982.
5. Кыргыз Совет. эциклопедиясы. (Кыргыз Совет энциклопедиясынынБашкы редакциясы) Фрунзе, 1976-1980.1-6т.
6. Кыргызстан. Энциклопедия. / Центр Государственного языка и энциклопедии. Бишкек, 2001.
7. Уалиханов Шокан. Тандамалы. 2-бас,-Алматы: Жазушы, 1985. С 259-314.

Английская оценочная лексика в политическом дискурсе / English estimated lexicon in political discourse

Тимченко Надежда Михайловна / Timchenko Nadezhda - кандидат филологических наук, доцент, кафедра английского языка, факультет международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируется использование эмоциональных оттенков в общественно-политических текстах и диференциация их по типу окраски. Прагматическая информация чаще всего выражается совокупностью лексем в результате сочетаемости однотипных оценок.

Abstract: the article analyzes political lexis and its differentiation according to its emotional color.

Ключевые слова: общественно-политическая лексика, эмоционально окрашенная лексика, коннотация.

Keywords: socio-political lexis, political lexis emotional colour, connotation

Литература

1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. М., 1974.
2. Апресян Ю. Д. Перформативы в грамматике и словаре // Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды. Том II. М., 1995.
3. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М., 1959.
4. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка. Л., 1973.
5. Бонди Е. А. Обсуждаем актуальные проблемы. М., 1985.
6. Васильев Л. М. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты // Исследования по семантике. Уфа. 1996.
7. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М., 1985.
8. Голубев В. Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи (на материале американской прессы). АКД. СПб., 1996.
9. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2000.
10. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М., 1986.
11. Маник С. А. Общественно-политическая лексика (оценочный аспект) в словарях различных типов. АКД. Иваново, 2001.
12. Медникова Э. М. Значение слова и методы его описания. М., 1974.
13. Никитин М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании. Владимир. 1974.
14. Никитин М. В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика). М., 1983.
15. Никитин М. В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.
16. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб., 1996.
17. Норман Б. Ю. Основы языкознания. Минск. 1996.
18. Осипова Э. Ф. Учебные задания для студентов и аспирантов по активизации общественно-политической лексики (английский язык). СПб., 2000.
19. Ретунская М. С. Английская аксиологическая лексика. Нижний Новгород. 1996.
20. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб., 1993.
21. Телень Э.Ф. Газета в современном мире. М., 1991.
22. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М., 1986.
23. Телия В.Н. Коннотация // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
24. Тимофеева Л.Л. 'Судебная хроника' в газетах США: жанр и его язык. АКД. СПб., 2002. Куйбышев. 1987.
25. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики. М., 1986.
26. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М., 1973.

Невербальная модель поведения казахского народа / Unverbal model of behavior of the Kazakh people

Бердалиева Рамиля Шаншархановна / Berdaliyeva Ramilya - кандидат филологических наук, старший преподаватель, кафедра мировых языков,

Международный казахско-турецкий университет им Х.А. Ясауи, г. Туркестан, Республика Казахстан

Аннотаця: в статье рассматривается проблема изучения особенностей невербальных средств коммуникации в казахской языковой общности. Казахские кинетические элементы отличаются своей неповторимой национальной спецификой, которая выражается в особых способах их исполнения, наличия своих определенных адресатов, а также учета социальных, общественных, возрастных категорий и иерархий.

Abstract: in the article the problem of study of features of unverbal facilities of communication is examined in Kazakh language community. The Kazakh kinetic elements differ unique by a national specific, that is expressed in the special methods of their execution, presence of the certain addressees, and also account of social, public, age-related categories and hierarchies.

Ключевые слова: невербальная коммуникация, кинема, соматический знак, национальный жест, жесты-табу, традиция народа, невербальное поведение, ментальность, казахская культура.

Keywords: nonverbal communication, somatic sign, national gesture, gestures-taboos, tradition of people, nonverbal behavior, mentality, Kazakh culture.

Литература

1. Валиханов Ч. Собрание сочинений. Алматы: Жазушы., 1985.-687 с.
2. Эйберкромби Д. Параязык.  – communication in face – to- face interaction. Ln. 1972. Р.64.
3. Николаева Т.М. Невербальные средства коммуникации и их место в преподавании языка// Роль и место страноведения в практике преподавания русского языка как иностранного.-М.: Изд.: МГУ, 1969.- с.47-70.
4. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Литературное обозрение, 2006.-590 с.
5. Кажгалиева К. Национально-культурная специфика фатической речевой коммуникации в казахском языке: дис. канд. фил. наук- Алматы, 191-198 с.
6. Бердалиева Р.Ш. Невербальные средства коммуникации: о звуковой стороне речи (на примере казахского языка) // Вестник КанНУ им. Аль-Фараби, №3 (149), 2014. –с.81-86 .