Russian Chinese (Simplified) English German

Публикация научных работ

Тел.: +7(915)814-09-51(WhatsApp) E-mail: info@p8n.ru

publication foto Журнал «Проблемы современной науки и образования» выходит ежемесячно, 6 числа (уточняется в месяц выхода). Следующий номер журнала № 7(194) 2024 г. Выйдет - 19.07.2024 г. Статьи принимаются до 18.07.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




О классификации частей речи / About the classification of the parts of speech

Мирзахидова Миясар Инамжановна / Mirzahidova Miyasar - доктор филологических наук, и. о. профессора;

Калмурзаева Айчурок Абдирашидовна / Kalmurzaaiva Aichurok - кандидат филологических наук, и. о. доцента;

Алимаматова Динара Авазовна / Alimamatova Dinara – преподаватель, кафедра русской филологии, филологический факультет, Жалал-Абадский государственный университет, г. Жалал-Абад, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматривается история и классификация частей речи. Анализируются части речи как лексико-грамматические классы слов, выделяются критерии установления частей речи. Сопоставляются работы ученых древней эпохи, тюркологов - лингвистов этой области грамматики.

Abstract: this article deals with the history and classification of parts of speech. There is analyzed the parts of speech as lexical- grammatical classes of words, and there shown the criteria of forming the parts of speech. There are comprised the works of ancient linguists, linguists of Turkic languages in this area of grammar.

Ключевые слова: части речи, категория, лингвистика, знаменательные части речи, незнаменательные части речи, служебные части речи.

Keywords: parts of speech, category, linguistics, main and secondary parts of speech, conjunctions.

Литература

  1. Кочергина В. А. Санскритско-русский словарь // Под ред. В. И. Кальянова. 2-е изд., исп. и доп. М.: Русский язык, 1987. 944 с.
  2. Звегинцев В. А. История арабского языкознания. М.: Изд-во МГУ, 1958. - 80 с. Венцкович Р. М., Шайкевич А. Я. История языкознания. Ч. 1. - М.: Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Мориса Тореза, 1974. 127 с.
  3. Античные теории языка и стиля. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1936. - 344 с.
  4. Нурмонов А. Узбек тилшунослиги тарихи. – Тошкент. 2002. – 228 б.
  5. Кошгарий Махмуд. Туркий сүзлар девони (Девону лугатит - турк) Т. 1. – Тошкент: Фан, 1960. - 499 б.
  6. Звегинцев В. А. Хрестоматия по истории языкознания ХIХ–ХХ вв. – М.: Учпедгиз, 1956. - 458 с.
  7. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языковедение. // Избранные труды. - М., 1956. - Т. 1. - С. 21-197.
  8. Шахматов А. А. Из трудов по современному русскому языку (Учение о частях речи). – М.: Учпедгиз, 1952. – 271 с.
  9. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. М., 1957. С. 76.
  10. Виноградов В. В. Русский язык. М.: Высш. шк., 1986. 640 с.
  11. Тезисы докладов на открытом расширенном заседании Ученого Совета ИЯ АН СССР, посвященном дискуссии о проблеме частей речи в языках различных типов. 28-30 YI. 1954 г. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 32 с.

Publication of scientific papers

К вопросу о смысловой структуре и эмоциональности речевых стереотипов французского языка / To the question about the semantic structure and emotionality of speech cliche of the French language

Загидулина Рената Гайеровна / Zagidulina Renata – кандидат филологических наук, старший преподаватель, кафедра романской филологии, факультет филологический, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируются речевые стереотипы французского языка с точки зрения смысловой структуры. Ставится вопрос об эмоциональности последних. Предлагается деление РС на группы в зависимости от семантики.

Abstract: french cliché are analyzed in the article on the base of their meaning structure. The author tries to resolve the question of clichés's emotionality and divides them into groups based on semantics.

Ключевые слова: речевой стереотип, структура, непредикативный, формально-предикативный, эмоциональность, антропоцентризм.

Keywords: french cliché, structure, non predicative, formally predicative, emotionality, anthropocentrism.

Литература

  1. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-методического описания. М.: Метатекст, 1998. 446 с.
  2. Третьякова Т. П. Речевые стереотипы. СПбГУ, 1998. 120 с.
  3. Зернецкий П. В. Единицы речевой деятельности в диалогическом дискурсе // Языковое общение. Калинин, 1987. С. 89-95.
  4. Kerbrat-Orecchioni C. Les interactions verbales. Lyon, 1990. 325 c.
  5. Le Robert électronique.
  6. Fonteneau P. Confidences sur l’escalier. Paris: Editions Gallimard, 1995. 284 p.
  7.   Zéro. Librairie des Champs-Elysées, 1991. 232 p.
  8. D’Ormesson J. Le bonheur à San Miniato. Paris: Editions Gallilard, 1993. 189 p.
  9. Christie A. Un cadavre à la bibliothèque. Librairie des Champs-Elysées, 1993. 241 p.

Publication of scientific papers

Лексемы, выражающие ахроматические цвета ак «белый», кара «черный» и боз «серый» в кыргызском языке / The lexemes expressing chromatic colours ak “white”, kara “black”, boz “grey” in the Kyrgyz language

Саматов Кубатбек / Samatov Kubatbek - доктор филологических наук, доцент, профессор, Кыргызский государственный университет имени И. Арабаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматриваются лексико-семантические варианты лексем ак «белый», кара «черный» и боз «серый», выражающих ахроматические цвета в кыргызском языке, устанавливаются типы полисемии – радиальные и цепочные, определяются типы семантических отношений (нулевых, привативных, эквиполентных и дизъюнктивных), делается обзор существующей литературы, сравниваются факты данного языка с фактами родственных языков и выясняются происхождения лексем.

Abstract: in this article the lexico-semantic variants of lexemes ak ”white,” kara “black” and boz “grey” are considered the expressing achromatic colours  in Kyrgyz language, types of polysemy - radial and chained are established, types of (zero,privative, equipollent and disjunctive) semantic relations are defined, the review of literature is done,  the facts of this language are compared to the facts of related languages, the origin of lexemes are investigated.

Ключевые слова: ахроматический цвет, цветообозначение, лексико-семантическое поле цветообозначений, лексико-семантический вариант, семема, сема, плисемант, радиальная, цепочная полисемия, лексицентрический подход, парадигматика, синтагматика, эпидигматика.

Keywords: achromatic color, colour terms, lexico-semantic field of colour terms, lexical-semantic variant, sememe, sema,  plisemant, radial, chained polysemies , lexi centric approach, paradigmatic, syntagmatic, epidigmatika.

Литература

  1. Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания. М: Наука, 1982. 336 с.
  2. Щерба А. М. Языковая система и речевая деятельность. М.: Наука, 1974. 428 с.
  3. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М.: 1977. 312 с.
  4. Смирницкий А. И. К вопросу о слов  проблема «тождества слова» // Труды ин-та языкознания. АН СССР.IV. Изд. АН СССР, 1954. С. 3-49.
  5. Толстой Н. И. Избранные труды, том I, Славянская лексикография и семасиология. М.: Языки русской культуры, 1997. 520 с.
  6. Уфимцева А. А. Лексическое значение (принцип семиологического описания лексики). М.: Наука, 1986. 240 с.
  7. Телия В. Н. Типы языковых значений: связанные значения слова в языке. М.: Наука, 1981. 279 с.
  8. Миронова Л. Н. Цветоведение. Минск: Вышэйшая школа, 1984. 286 с.
  9. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л.: Гослитиздат. 1949. 648 с.
  10. Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. 367 с.
  11. Кацнельсон С. Д. К понятию типов валентности // Вопросы языкознания, 1987. № 3. С. 20-32.
  12. Виноградов В. В. Русский язык. М.: Высшая школа, 1972. 614 с.
  13. Трубачев О. Н. Этимологические исследования и лексическая семантика // Принципы и методы  семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 147-179.
  14. Стеблева И. В. К реконструкции древнетюркской религиозно-мифологической системы // Тюркологический сборник. 1971. М.: Наука, 1972. С. 213 – 226.
  15. Иванов В. В., Топоров В. Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы /древний период/. М.: Наука, 1963. 246 с.
  16. Иванов В. В., Топоров В. Н. Исследования в области славянских древностей. М.: Наука, 1974. 344 с.
  17. Золотарев А. М. Родовой строй и первобытная мифология. М.: Наука, 1964. 328 с.
  18. Иванов В. В. Двоичная символическая классификация в африканских и азиатских традициях // Народы Азии и Африки. М.: Наука, 1969. С. 105-115.
  19. Айсмен Л. Дао цвета / Литрис Айсмен: пер. с англ. Т.Новиковой /. М.: Эксмо, 2010. 176 с.
  20. Шемякин Ф. Н. Язык и чувственное познание // Язык и мышление. М.: Наука, 1967. С. 38 – 55.
  21. Древнетюркский словарь. Л.: Наука, 1969. 676 с.
  22. Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1, часть 1. СПб. 1893. 967 с.
  23. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. М.: Наука, 1974. 767 с.
  24. Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник, 1975. М.: Наука, 1978. С. 159 – 179.
  25. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика: 2-е изд., доп.М.: Наука, 2002. 822 с.
  26. Юдахин К. К. Киргизско-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1965. 973 с.
  27. Кыргыз тилинин түшүндүрмө сөздүгү. Ф.: Мектеп, 1969. 775 б.
  28. Кыргыз тилинин түшүндүрмө сөздүгү. 1-т. Ф.: Мектеп, 1984. 622 б.
  29. Кыргыз тилинин сµзд‰г‰. 1-бµл‰к. Бишкек: Бийиктик, 2011. 880 б.
  30. Орхон-енисей тексттери. Фрунзе: Илим, 1982. 339 б.
  31. “Манас» энциклопедиясы. 1-т. Бишкек: КЭБР, 1995. 440 б.
  32. Шерцль В. И. Названия цветов и символические значения их. Воронеж, 1884. 180 с.
  33. Шрамм А. Н. Очерки по семантике качественных прилагательных (на материале современного русского языка). Л.: Изд - во ЛГУ, 1979. 134 с.
  34. Миннарт М. Свет и цвет в природе. М.: Наука, 1969. 360 с.
  35. Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 2. Гл. ред. Каз. Сов. Энц., Алма-Ата. 1985. 416 с.
  36. Laude-Cirtautas. Der Gebrauch der Farbbezeichnungen in der Turkdialekten. Wiesbaden, 1961.
  37. Бахилина А.Б. История цветообозначений в русском языке. М.: Наука, 1975. 288 с.
  38. Yusuf Has Hacib. Kutadgu bilig. Metin. 3 baskı.  Ankara, 1991.  656 b.
  39. Юсуф Баласагуни. Благодатное знание / Перевод С. Н. Иванова. Л.: Сов. Писатель, 1990. 560 с.
  40. Pasanen M. Versuch eines etymolodischer Worterbuchs der Turkspracher. Helsinik , 1969.
  41. Doerfer G. Tiirkisehe und monglolische Elemente im Nenpersischen, Bd I-III, Wiesbaden, 1963-1967.
  42. Щербак А. М. О характере лексических взаимосвязей тюркских, монгольских и  тунгусо-маньчжурскихязыков//Вопросы языкознания. 1966. № 3. С. 21 - 35.
  43. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на буквы «К», «Қ» / Авт. сл. статей Л. С. Левитская, А. В. Дыбо, В. И. Рассадин. М.: Языки русской культуры, 1997. 368 с.
  44. Сравнительный словарь тунгусо -манчжурских языков, Л.: Наука, т., 1 1971, с.
  45. Иллич- Свитыч, Опыт словаря ностратических языков. М.: Наука, 1971. 240 с.
  46. Аристов Н. А. Заметки об этническом составе тюркских племён и народностей // Живая старина, вып. III, IV, 1896. С. 277-399.
  47. Бартольд В. В. Избранные произведения по истории кыргызов и Кыргызстан. Б.: Шам, 1996. 608 с.
  48. Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавщих в Средней Азии в древние времена. Алматы: Жалын баспасы, 1998. 390 с.
  49. Гумилёв Л. Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников – Комаров и К», 1993. 511 с.
  50. Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 2, часть 1. СПб. 1899. 1052 с.
  51. Сыдыков С. Кара деген сөздүн семантикасы жөнүндө // Тюркологическое исследование. Ф.: Илим, 1983. С. 84-91.
  52. Кормушин И. В. Лексико-семантическое развитие корня kа в алтайских языках // Тюркская лексикология и лексикография. М.: Наука, 1971. С. 9-28.
  53. Словарь русского языка: В 4-х т. М.: Русский язык, 1981-1984. Т. 4. С-Я. 1984, 794 с.
  54. Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б» / АН СССР. Ин-т языкознания. М.: Наука, 1978. 349 с.
  55. Махмуд Кошгарии. Туркий сузлар девони. IIIт. Тошкент: Фанлар академиясы нашриёти, 1963. 460 с.
  56. Цойгнер Г. Учение о цвете (популярный очерк // перев. с немец. Э. Н. Зеликиной. М.: Изд. лит. по строительству, 1971. 160 с.
  57. Абишева С. И. Цветоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Павлодар, 2009. 116 с.
  58. Изысканный дар тюркскому языку ( грамматический трактат XIV в на арабском языке ). Ташкент: Фан, 1978. 451 с.
  59. Микросистемы ахроматических цветообозначений в кыргызском языке. 3-статья.
  60. Микросистемы хроматических цветообозначений в кыргызском языке. 4-статья.
  61. Модели и валентность сложных цветообозначений в кыргызском языке. 5-статья.

Publication of scientific papers

Изучение сложных слов в общей тюркологии / The study of complex words in total Turkology

Ураимов Кубанычбек Омуралиевич / Uraimov Kubanychbek – старший преподаватель, Кызыл-Кыйский горно-технологический колледж, г. Кызыл-Кыя, Кыргызская Республика

Аннотация: в данной статье рассматривается история формирования научно-теоретических взглядов на сложные слова, имеющие место в тюркских языках. Приводятся разные мнения ученых относительно языковой природы сложных слов и их принципиальных отличий от устойчивых словосочетаний и от словосочетаний вообще. Имеет место личная позиция автора по тому или иному вопросу, касательно исследуемой проблемы.

Abstract: this article discusses the history of the formation of scientific-theoretical views on the difficult words that occur in the Turkic languages. We give different views of scientists on the complex nature of the language of words and their fundamental differences from the collocations and phrases from all. There is a personal opinion of the author on a particular issue, concerning the study of the problem.

Ключевые слова: тюркология, тюркские языки, грамматика, сложные слова, составные слова, слитные слова, исторически сложные слова, словообразование, словосложение.

Keywords: turkology, Turkic languages, grammar, compound words, compound words, words fused, historically complex words, word formation, compounding.

Литература

  1. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. Ч. 1, 2. – Казань, 1898; 1903.
  2. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология. – М., 1952.
  3. Гиганов И. Грамматика татарского языка. – СПб, 1801 году.
  4. Гордлевский В.А. Грамматика турецкого языка. – М., 1928.
  5. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. – М.-Л.,1948.
  6. Казембек М.А. Общая грамматика турецко-татарского языка. – Казань, 1864.
  7. Мелиоранский П.М. Грамматика казак-киризского языка. – СПб., 1894.
  8. Орузбаева Б.Ѳ. Словообразование в киргизском языке. – Бишкек, 1981.
  9. Радлов В.В. «Опыт словаря тюркских наречий». Т.I –IV. – СПб., 1888-1911.
  10. Радлов В.В. Фонетика северных тюркских наречий. – Ляйпциг,1882.
  11. Самойлович Н.А. Краткая учебная грамматика современного османо-турецкого языка. – Л., 1925.
  12. Терентьева М. Грамматика турецкая, персидская, киргизская и узбекская. – СПб., 1878.

Publication of scientific papers

Старый сайт

oldsite Старая версия сайта >>>

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Импакт-фактор российских научных журналов
 

Контакты

  • Адрес: 153008, Россия, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 55, 4 этаж. Время работы: с 10-00 до 18-00. Кроме выходных.
  • Tel: +7(915)814-09-51 (МТС)
  • Fax: +7(961)245-79-19(Билайн)
  • Email:
  • Website: http://www.ipi1.ru/
  • Вконтакте: http://vk.com/scienceproblems
Вы здесь: Главная Статьи 10.00.00 Филологические науки