Публикация научных работ

КВАЛИФИКАЦИИ НЕКОТОРЫХ СИМВОЛИЧЕСКИХ ЗАГЛАВНЫХ ЭПИТЕТОВ В ОРХОНО-ЕНИСЕЙСКИХ НАДПИСЯХ

Дустмуродов М.М.

Дустмуродов Маруфжон Мансур угли – независимый исследователь,

кафедра узбекский язык и литература,

Государственный институт искусства и культуры Узбекистана,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в данной статье с семантико-функциональной и этимологической точки зрения исследуются некоторые символические титулы-эпитеты, выполняющие функцию квалификации надписей.

Ключевые слова: военные термины, военно-символические эпитеты, Орхоно-Енисейские надписи, тюркские ханства.

QUALIFICATIONS OF SOME SYMBOLIC CAPITAL EPITHETS IN THE ORKHON-YENISEI INSCRIPTIONS

Dustmurodov M.М.

Dustmurodov Marufjon Mansur ugli - independent Researcher,

DEPARTMENT OF UZBEK LANGUAGE AND LITERATURE,

STATE INSTITUTE OF ART AND CULTURE OF UZBEKISTAN,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: in this article, from a semantic-functional and etymological point of view, some symbolic epithet titles that perform the function of qualifying inscriptions are studied.

Keywords: military terms, military-symbolic epithets, Orkhon-Yenisei inscriptions, Turkic khanates.

Список литературы / References

1. Bahaddin Ögel. “Doğu Gök-Türkleri Hakkında Notlar”. Belleten, Ankara, 1957. P. 81.
2. Bombaci A. The Husband of Princess Hsien Li Bilgä // Studia Turcica. Budapest, 1971. P. 103-123.
3. Caferoğlu A. Eski Türkçe Uygur Sözlüğü, İstanbul 1968, p. 49; Abdülkadir Donuk, Eski Türk Devletlerinde İdarî- Askerî Unvan ve Terimler. S. 10.
4. Clauson An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford, 1972.
5. Divanü Lūgat-it Türk Tercümesi. Cilt I-IV. Çev. B. Atalay, TDK yayınları: 521–524. Ankara, 1985.
6. Donuk A. Eski Türk devletlerinde idari-askeri unvan ve terimler. –İstanbul, 1988. 133 s.
7. Erhan Aydın: Orhon yazıtları, Bilge kültür sanat: İstanbul 2019. Б. 99.
8. Gabain А. Eski Türkçenin Grameri. Türkçe çev. M. Akalın. – Ankara: TTK, 1988. – 313 p.
9. Gül B. Filoloji biliminin özgüllüğü. - İstanbul, 2020. P. 579
10. Giraud R. Göktürk İmparatorluğu [çev. İ. Mangaltepe], Ötüken Yay., Ankara.
11. Gömeç Kök Türk Tarihi. – Ankara: TTK, 1997. 188 s.
12. Hamilton J. "Tokuz-Oğuz ve On-Uygur", Türk Dilleri Araştırmaları, 7. 1997. P. 187-232.
13. İbrahim Kafesoğlu, Türk Milli Kültürü, İstanbul, 1995.
14. Kafesoğlu İ. “Eski Turklerde Devlet Meclisi [Toy]”. S. 208. “Toygun”ların kimler oldukları hakkında bk. “TOY”.
15. Karl H. Menges, The Turkic Languages and Peoples, Wiesbaden 1968. S. 168.
16. Liu Mau-Tsai. Çin kaynaklarına göre Doğu Türkleri. Çeviri E. Kayaoğlu, D. Banoğlu. İstanbul, 2006. 640 s. S. 21.
17. Mehmet Ölmez, "Eski Türk Yazıtlarında Yabancı Öğeler", Türk Dilleri Araştırmaları, 7 [1997]. S. 176. [175-186].
18. Moravcsik, Byzantinoturcica, II, Berlin 1958, S. 83, 239.
19. Németh G. A Ilonlbglalö Magyarsag Kialakulsisa, Budapest, 1930. S.
20. Saffet Yilmaz. Eski Türk Runik Harfli Metinlerdeki Askerî ve Siyasî Terimler ile Unvan Niteleyicilerin Özbek Türkçesindeki İzleri. International Journal of Humanities and Education. P. 260-296.
21. Sir Gerard Clauson An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth- Century Turkish. S. 182.
22. Şinasi Tekin. Uygurca Metinler II, Maytrisimit Burkancıların Mehdisi Maitreya ile Buluşma Uygurca İptidai Bir
23. Şirin Hatice: Kül Tigin yazıtı – notlar. Bilge kültür sanat. İstanbul, 2015. P. 258.
24. Şirin H. [2006], “Eski Türkçede Bazı Unvanların Yapısı Üzerine”. Bilig 39, P. 219-238.
25. Taşağıl А. Gök-Türkler. Ankara, 1996. P. 97.
26. Tezcan S., “Eski Türkçe Buyla ve Baga Sanları”, Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten, Ankara, 1978. 53-54.
27. Togan İ., Kara G., Baysal C. Çin kaynaklarında Türkler. P. 240.
28. Yusuf Has Hacib Kutadgu Bilig, beyit: P. 4497, 4805.
29. Zehra Odabaşı, Türk Devletlerinde Kullanılan İdari Ünvanlar - Journal of Ottoman Civilization Studies. Vol. 5. № 9 [2019], 174.
30. Абдураҳмонов Ф., Рустамов А. Қадимги туркий тил. Т.: Ўқитувчи, 1982. 166 б.
31. Бартольд В.В. Древнетюркские надписи и арабские источники // Сочинения, V. М., 1968. С. 284­311; Новые исследования об орхонских надписях // Сочинения. М., 1968. Том V. С. 312–328.
32. Бичурин Н.Я. Собрание сведений... I. С. 305; Кляшторный С.Г. Памятники древнетюркской письменности... С. 427.
33. Бобоёров Ф. Ғарбий турк хоқонлигининг давлат тизими. Тарих фанлари док. дисс. Ташкент, 2012. 380 б.
34. Гумилев Л.Н. Қадимги турклар. Т., 2007. 98 б.
35. Дадабоев Ҳ. Тарихий ҳарбий терминлар луғати. Тошкент, 2003. Б. 38.
36. Древнетюркский словарь. Л., 1969. С. 168–169.
37. Кляшторный С.Г. Открытие и изучение древнетюркских и согдийских эпиграфических памятников Центральной Азии. С.Г. Кляшторный, В.А. Лившиц. Археология и этнография Монголии. Новосибирск: Наука, 1978. С. 55­56.
38. Кошғарий, Маҳмуд. Туркий сўзлар девони [Девону-луғотит-турк] / Таржимон ва нашрга тайёрловчи С.М. Муталлибов. 3 томлик. Т.: Фан, 1960–1963. I, 83-3; 79-19; 336-17; II, 32-23.
39. Курганов А.М. Ҳарбий терминларнинг ишлатилиши ва улардаги ўзгаришларнинг ўзига хос хусусиятлари. “Ўзбекистонда хорижий тиллар” илмий-методик электрон журнал. № 4 (23), 2018. Б. 77.
40. Севортян Э. Этимологический словарь тюркских языков. М.: Наука, 1974. 767 с.
41. ЎТИЛ – Ўзбек тилининг изоҳли луғати. Т.: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2006. I-V. 671 б.

^[1]Донук также дает это звание в форме «таман».

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Дустмуродов М.М.КВАЛИФИКАЦИИ НЕКОТОРЫХ СИМВОЛИЧЕСКИХ ЗАГЛАВНЫХ ЭПИТЕТОВ В ОРХОНО-ЕНИСЕЙСКИХ НАДПИСЯХ //Проблемы современной науки и образования  № 9 (178), 2022. - С. {см. журнал}.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В РЕГИОНАХ УЗБЕКИСТАНА

Самандаров М.И.

Самандаров Махмуд Ибадуллаевич - Отличник народного просвещения, Лауреат премии

«Ордена Александра Великого» за НАУЧНУЮ ПОБЕДУ И ДОСТИЖЕНИЯ, преподаватель русского языка,

кафедра русского языка и литературы, факультет филологии,

Ургенчский государственный университет,

г. Ургенч, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье рассматривается комплекс вопросов, связанных с историей развития методики преподавания иностранных языков в регионах Узбекистана, приводится этапы развитие подходов к преподаванию иностранных языков, накопление материала по вопросам иноязычного образования, по истории методики, раскрывается переводные, прямые и натуральные, смешанный, сознательно - сопоставительный и коммуникативный системно - деятельностные методы обучения иностранным языкам

Ключевые слова: методы преподавания, история развитие, иностранные языки в регионах, подходы преподавания, иноязычное образования

HISTORY OF THE DEVELOPMENT OF METHODS OF TEACHING FOREIGN LANGUAGES IN THE REGIONS OF UZBEKISTAN

Samandarov M.I.

Samandarov Makhmud Ibadullaevich - Excellent worker of public education, Laureate of the award

"Order of Alexander the Great" for SCIENTIFIC VICTORY AND ACHIEVEMENTS, teacher of the Russian language,

DEPARTMENT OF RUSSIAN LANGUAGE AND LITERATURE, FACULTY OF PHILOLOGY,

URGENCH STATE UNIVERSITY,

URGENCH, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article deals with a set of issues related to history of the development of methods of teaching foreign languages in the regions of Uzbekistan, the stages of development of approaches to teaching foreign languages are given, the accumulation of material on foreign language education on the history of methodology, translation, direct and natural, mixed, consciously-comparative and communicative system-activity methods of teaching foreign languages are disclosed

Keywords: teaching methods, history of development, foreign languages in the regions, teaching approaches, foreign language education

Список литературы/ References

1. Постановление «Об улучщении изучения иностранных языков в средней школе» (1947).

2. Постановление «Об улучщении преподавания иностранных языков» (1961).

3. Ганшина К. А. Методика преподавания иностранных языков. – М., Проспект,1930 . С. 66.

4. Левченко О.Ю. Историографическии анализ преподавания иностранных языков в России. – Чита, ЗГУ , 2012. С. 52.

5. Методика обучения иностранным языкам в средней школе. // Сборник методических разработок. – М., 1982 .

6. Щерба Л.В. Об общеобразовательном значении иностранных языков. - М., Просвещение,1926 . С. 84.

7. Щерба Л.В. Как надо изучать иностранные языки. – М., Просвещение, 1926. С. 74.

8. Щерба Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе: Общие вопросы методики. – М., Просвещение, 1947. С. 110.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Самандаров М.И. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ В РЕГИОНАХ УЗБЕКИСТАНА //Проблемы современной науки и образования  № 9 (178), 2022. - С. {см. журнал}.

IMMORTAL MELODIES IN THE POEMS OF KHAMID ALIMJAN

Khamdamova S.Kh.

Khamdamova Sayyora Khusenovna - Candidate of Philology, Associate Professor,

DEPARTMENT OF UZBEK LANGUAGE AND HUMANITIES,

STATE CONSERVATORY OF UZBEKISTAN,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: all the works of Khamid Alimjan, especially his poems, are popular among the people, and our people have accepted these works as their cultural heritage. The brilliance of folk thought is more noticeable in its literature and art. Literature and art show the deep landscape of the people's psyche, reveal its immutable sides.

This article discusses the peculiarities of Hamid Olimjon's work, the influence and place of folk melodies, epic epics, folk songs and melodies in the poet's poems and dramas.

Keywords: song, melody, folklore, epics, text, dramaturgy, creative laboratory, translation, originality, index, classification, analysis, literature, section.

 БЕССМЕРТНЫЕ МЕЛОДИИ В ПОЭМАХ ХАМИДА АЛИМДЖАНА

Хамдамова С.Х.

 Хамдамова Сайёра Хусеновна - кандидат филологических наук, доцент,

 кафедра узбекского языка и гуманитарных наук,

Государственная консерватория Узбекистана,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: все произведения творчества Хамида Олимжона, особенно его поэмы, пользуются популярностью в народе и наш народ принял эти произведения как свое культурное достояние. Блеск народной мысли более заметен в ее литературе и искусстве. Литература и искусство показывают глубинный ландшафт народной психики, раскрывают ее непреложные стороны.

В статье рассматриваются особенности творчества Хамида Алимджана, влияние и место народных мелодий, былин, народных песен в стихотворениях и драмах поэта.

Ключевые слова: песня, мелодия, фольклор, былины, текст, драматургия, творческая лаборатория, перевод, оригинальность, указатель, классификация, анализ, литература, раздел.

References / Список литературы

1. Jurnal “Jahon adabiyoti”. Toshken, № 12.
2. Pushkin A.S. Complete works in 10 volumes. Volume 7. Moscow, 1958.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Khamdamova S.Kh. IMMORTAL MELODIES IN THE POEMS OF KHAMID ALIMJAN//Проблемы современной науки и образования  № 9 (178), 2022. - С. {см. журнал}.

COMPARISON OF  ANTANACLASSIS WITH THE COMPONENTS OF LANGUAGE LAYERS

Babayev J.S.

Babayev Javid Sabir- PhD in Philology, Head of  Department,

DEPARTMENT OF ENGLISH LANGUAGE AND METHODS,

NAKHCHIVAN STATE UNIVERSITY, NAKHCHIVAN, REPUBLIC OF AZERBAIJAN

Abstract: the article studies antanaclassis in comparison with language layers such as vulgarisms and tongue-twisters. Besides, some other stylistic devices as rhythm, rhyme, alliteration and antimetabole  were compared with antanaclassis and their different and similar features were explored in the article. It was noted that antanaclassis is a subtype of pun and it is formed by repetition of two or more similar successive words in a sentence with two different senses.

Keywords: antimetabole, tongue-twisters, antanaclassis, rhythm, alliteration.

СРАВНЕНИЕ АНТАНАКЛАССИСА С КОМПОНЕНТАМИ ЯЗЫКОВЫХ СЛОЕВ

Бабаев Д.С.

Бабаев Джавид Сабир - кандидат филологических наук, заведующий кафедрой,

кафедра английского языка и методики,

Нахчиванский государственный университет, г. Нахчивань, Азербайджанская Республика

Аннотация: в статье исследуется антанаклассис в сравнении с языковыми пластами, такими как вульгаризмы и скороговорки. Кроме того, в статье сравниваются некоторые другие стилистические приемы, такие как ритм, рифма, аллитерация и антиметабол, с антанаклассисом и исследуются их различные и сходные особенности. Было отмечено, что антанаклассис является подтипом парономазии и образуется путем повторения двух или более одинаковых последовательных слов в предложении с двумя разными смыслами.

Ключевые слова: антиметабол, скороговорки, антанаклассис, ритм, аллитерация.

References / Список литературы

1. Acheson Daniel J., Mac Donald Maryellen C. “Twisting tongues and memories: Explorations of the relationship between language production and verbal working memory. Journal of Memory and Language.2009, 60 (3): 329-350.
2. Fahnestock Jeanne. Rhetorical Figures in Science. Oxford University Press. 1999. Р 123-134.
3. Harmon William. A Handbook to Literature (12th ), 2012. Boston: Longman.
4. Wyld Henry “The best English: A Claim for Superiority of received. Standard English,1991. Р. 169.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Babayev J.S. COMPARISON OF  ANTANACLASSIS WITH THE COMPONENTS OF LANGUAGE LAYERS//Проблемы современной науки и образования  № 1 (170), 2022. - С. {см. журнал}.