Публикация научных работ

ОБЩНОСТЬ И ТОЖДЕСТВО ЖАНРА ОЧЕРК С РАССКАЗОМ

Жусуева С.К.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Жусуева Сюта Калмаматовна – старший преподаватель, кафедра кыргызской филологии, Кыргызско-Узбекский университет, г.Ош, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассмотрены специфические особенности жанра очерк, как тождественного рассказу художественно-публицистического произведения, анализируются пути формирования данного жанра в профессиональной кыргызской литературе. Исследованы художественные и публицистические особенности очерка, его общность и различие с рассказом. Основываясь на жанровой природе очерка в литературе, определено, что очерк есть типизация события, написанная в художественном стиле, без видимых украшений, рассказ - о настоящих проблемах, с участием живых типических образов.

Ключевые слова: очерк, художественный стиль, публицистичность, образность, главный предмет, композиция, авторская идея, жанровая специфика.

GENERALITY AND IDENTITY OF ESSAY GENRE WITH STORY

Jusueva S.К.

Jusueva Syuta Kalmamatovna - senior lecturer, DEPARTMENT OF KYRGYZ PHILOLOGY, KYRGYZ-UZBEK UNIVERSITY, OSH, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: this article is deals with the subject genre of the essay as an identical story piece of art and analyzes the formation of the genre of essay in the professional Kyrgyz literature. The article is investigated belles-letters and journalistic features of the essay and its generality and differences with stories. It based on genres nature of essay in literature and it was defined that essay is a types of events which written in belles-lettres style, effortless embellish, story of real problems taking part in vivid typical images.

Keywords: essay, belles-lettres style, journalistic, imagery, main item, composition, authors idea, genre’s feature.

Список литературы / References

1. Муратов А., Шериев Ж., Исаков К. Кыргызская литература: справочник. Бишкек, 2014. С. 125.
2. Осмоналиев К. Жанровая эволюция кыргызского очерка. Ф. «Кыргызстан», 1980. С. 7 - 9.
3. Станбеков О. Жанры журналистики. 1часть - Жалал-Абад, 2002. С. 27.
4. Жусуева С. Социально-нравственные проблемы в очерках Ч. Айтматова. Материалы Межд. научно-практ. конф. «Айтматовские чтения-2016». Бишкек, 2016. С. 321 - 322, 255.
5. Табалдиев А. Памятник Октябрю. Фрунзе. «Кыргызстан», 1985. С. 221.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Жусуева С.К. ОБЩНОСТЬ И ТОЖДЕСТВО ЖАНРА ОЧЕРК С РАССКАЗОМ // Проблемы современной науки и образования  №9 (91), 2017. - С. {см. журнал}.

ТЕНГРИОНИМЫ

Сыдыков А.Н.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Сыдыков Анарбай Намитаевич - доктор филологических наук, доцент, и.о. профессора, кафедра общего и русского языкознания, Бишкекский гуманитарный университет им. Кусеина Карасаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматривается история изучения тенгрианства и проводится опыт классификации тенгрионимов. Киргизская мифология является самым древним, архаическим образованием, имеющим синкретический характер. В мифе переплетены зародышевые элементы религии, философии, науки и искусства. Тенгрианство – религия, которая не имела письменного изложения своей доктрины. Все основывалось только на устной и визуальной базе, крайне простом и небольшом по количеству священном реквизите.

Автор выделяет космогонические, космо-этиологические, антропонимические, зоонимические, рептилионимические тенгрионимы.

Ключевые слова: тенгрионимы, тенгрианство, мифология, номады, космогония, антропонимы, зоонимы, рептилионимы, демононимы.

TENGRIONIMS

Sydykov A.N.

Sydykov Anarbay Namitaevich - Doctor of philological sciences, associate professor, Acting professor, CHAIR GENERAL AND RUSSIAN LINGUISTICS BISHKEK HUMANITARIAN UNIVERSITY KUSEINA KARASAEVA, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: in the article history of study of tengrianstva is examined and carried out the test of classification of tengrionim. Kirghiz mythology is the most ancient, archaic education having syncretism character. The embryonic elements of religion, philosophy, science and art are casebound in a myth. Tengrianism is the religion without written statement of its doctrine. Everything in the religion was verbal and visual based, very simple and small in the number of sacred props.

An author distinguishes a cosmogony, cosmo-etiologic, antroponimic, zoonimic, reptilionimic tengrionims.

Keywords: tengrionimy, tengrianism, mythology, nomads, cosmogony, antroponyms, zoonym, reptilionims, demononims.

Список литературы / References

1. Абрамзон С.М. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи [Текст] / С.М. Абрамзон. Фрунзе: Кыргызстан, 1990. 480 с.
2. Аджи М. Полынь половецкого поля [Текст] / М. Аджи. М: ТОО «ПИК-КОНТЕКСТ», 1994. 350 с.
3. Аджи М. Тюрки и мир: сокровенная история [Текст] / Мурад Аджи. М.: АСТ, 2006. 649 с.
4. Айтымбет О.Көкө Тэңир [Текст] /Орозбек Айтымбет. Бишкек: «Учкун», 2006. 224 б.
5. Безертинов Р.Н. Тэнгрианство – религия тюрков и монголов [Текст] / Р.Н. Безертинов. Казань: Слово, 2004. 455 с.
6. Бокошев Ж. Кыргыз философиясы [Текст] / Ж. Бөкөшев. Бишкек: «Бийиктик», 2013. 392 б (С. 193-197).
7. Жумабаев Б. Кыргыз дүйнөтаанымы [Текст] / Б. Жумабаев. Бишкек: «Бийиктик», 2010. 356 б. (С. 186-191).
8. Исаева А.А. Историческая трансформация шаманско-тенгрианских традиций в современном Кыргызстане [Текст]: автореф.дис. … канд. филол. наук / А.А. Исаева. Бишкек, 2014. 24 с
9. Козубеков Т.Көк-Теңир – алтын казыгым (Кылым кыйырындагы ой-тумар) [Текст] / Төлөгөн Козубеков. Бишкек: ОсОО «Алтын Тамга», 2003. 120 с.
10. Мифологический словарь: около 1800 статей [Текст] / ред. Г.В. Щеглов, В. Арчер; худож. Е.Н. Лиманова. М.: АСТ; Астрель; Хранитель, 2007. 365 с.
11. Мифология [Текст]: энцикл. / гл. ред. Е.М. Мелетинский; репринт. изд. М.: Большая Рос. Энцикл. Дрофа, 2008. 736 с.
12. Омуралиев Ч. Теңирчилик. Улуттук философиянын уңгусуна чалгын [Текст] / Ч. Омуралиев. – Бишкек: «Крон», 1994. 288 б.
13. Омуралиев Ч. Теңирчилик. Коом-Мамлекет [Текст] / Ч. Омуралиев. Бишкек: «Кыргыз жер», 2012. 304 б.
14. Сулейменов О. Эссе, публицистика. Стихи, поэмы. Аз и Я [Текст] / О.О. Сулейменов. Алма-Ата: Жалын, 1990. 592 с.
15. Сыдыков А.Н. Тенгрианство – народная вера [Текст] / А.Н. Сыдыков. Вестник БГУ. Бишкек, 2014. № 1 (27). С. 49-52.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Сыдыков А.Н. ТЕНГРИОНИМЫ // Проблемы современной науки и образования  №8 (90), 2017. - С. {см. журнал}.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПАРАДИГМАТИКИ И ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДЛОЖЕНИЮ

Машрабов А.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Машрабов Абдималик Амирович - кандидат филологических наук, доцент, кафедра филологического образования, Гуманитарно-экономический институт Баткенский государственный университет, г. Баткен, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассмотрены вопросы парадигматики на уровне предложений синтаксического строя языка. Затронуты и даны высказывания и мнения ученых, изучивших вопросы синтаксической парадигматик, и говорится о проблеме сферы функционирования синтаксической парадигматики. Кроме того отражены проблемы синтаксической парадигматики и ее отношение к предложению не только к простому, но и к сложному. Мы на основании изучений явления парадигмы и с учетом мнений исследовавших ученых пришли к выводу, что в действительности для изучения парадигмы исследователи должны прийти к единому мнению, чтобы изучить её глубже и содержательно.

Ключевые слова: парадигматика, функционирования, сфера, уровень, типы, трансформационная, конструкция, простое, сложное, отношение, предложения.  

SOME QUESTIONS PARADIGMATICS AND ITS RELATION TO THE PROPOSAL

Mashrabov A.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Mashrabov Abdimalik Amirovich - candidate of the Science of philology, associate professor, ASSOCIATE PROFESSOR OF SUB-FACULTY PHILOLOGICAL EDUCATION HUMANITARIAN-ECONOMICAL INSTITUTE OF BATKEN STATE UNIVERSITY, BATKEN, KYRGYZ REPUBLIC

Abstract: in the article the questions of paradigm are considered ate the lever of suggestions of syntactic of line-up of language. Affected and expression is given and opinions of scientists studying the questions of syntactic paradigm and about the problem of sphere of functioning of syntactic paradigm. In addition the problems of syntactic paradigm and her attitude are reflected toward suggestion not only simple but also difficult. We, on the basis of studies the phenomenon of paradigm and taking into account opinions of investigating scientists send to the conclusion that in actual we must learn the facts of paradigms researchers must come to single opinion, to study deeper and richly in content.

Keywords: paradigm, functioning, sphere, level, types, transformation, construction, simple, difficult, relation, suggestions.

Список литературы / References

1. Шутовский И. Вопросы теории синтаксиса. М.: Наука,
2. Костинский Ю.М. Вопросы синтаксической парадигматики. ВЯ, 1965. № 5. С. 16-27.
3. Любоа Л.И.Структурный синтаксис английского языка: пособие по теоретической грамматике.Изд-во. ЛГУ, 1972. с. 175.
4. Адамец П.К. Вопросу синтаксической парадигматике, 1966. вып. 11. № 2. с. 76.
5. Касевич В.Б. Элементы общей лингвистики М.: Наука, 1977. с. 103.
6. Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. М., 1956. с. 351.
7. Матвеева И.Н. К вопросу гиперпарадигмы двухсоставного предложения в кн.: Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л.: Наука, 1971. с. 223.
8. Адмони В.Г. Аспекты предложения в системе типов предложения. В сб.: Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Тезисы докладов. Л., 1971. с. 3.
9. Шведова Н.Ю. Парадигматика простого предложения в современном русском языке (опыт типологии). В кн.: Русский язык. Грамматические исследования. Наука. М., 1967. с. 113.
10. Кодухов В.И. Предложения как структурная и коммуникативная единица. В ст.: Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Тезисы докладов Л., 1971. с. 9.
11. Седельников Е.А. Структура простого предложения с точки зрения синтагматических и парадигматических отношений. НДВШ ФН, 1961. № 3. с. 814.
12. Шутова Е.И. Вопросы теории синтаксиса. М., 1984. с. 72.
13. Матвеева И.Н. К вопросу гиперпарадигмы двухсоставного предложения в кн.: Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л. Наука, 1971. с. 223.
14. Максимов Л.Ю. О парадигматике сложноподчиненного предложения. РЯНШ, 1968. № 1. с. 222.
15. Таджиев Д.Т. О парадигматике таджикского гипотаксиса. Л., 1975. с. 176.
16. Егорова З.А. Парадигматика сложноподчиненного предложения. НДВШ Л., 1984. с. 204.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Машрабов А.А. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПАРАДИГМАТИКИ И ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДЛОЖЕНИЮ  // Проблемы современной науки и образования  №8 (90), 2017. - С. {см. журнал}.

ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОВЕСТЕЙ А. КИМА

Попова А. В.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Попова Анастасия Валерьевна – кандидат филологических наук, старший преподаватель, кафедра русского языка, Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград

Аннотация: в статье анализируются основные особенности поэтики повестей А. Кима. Жанровая доминанта повестей – изображение «истории духа». Рассматриваются сюжетно-композиционная организация повестей, ключевые мотивы и образы: образы солнца, неба, моря и земли, мотивы щедрости и всеединства. Выявляется связь с мифопоэтической традицией в изображении природы. В статье анализируются основные типы героев в произведениях писателя. Делается вывод о модификации жанровой формы повести у А. Кима, которая представляет собой цельное и самостоятельное явление в художественной системе автора, способствует выявлению характерных особенностей кимовской поэтики.

Ключевые слова: повесть, жанр, сюжет, композиция, мотив, миф.

GENRE ORIGINALITY OF STORIES BY A. KIM

Popova A.V.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Popova Anastasia Valerievna – Candidate of Philological Sciences, Senior lecturer, THE FACULTY OF RUSSIAN, VOLGOGRAD STATE TECHNICAL UNIVERSITY, VOLGOGRAD 

Abstract: the article analyzes the main features of the poetics of stories by A. Kim. Genre dominant of stories - the image of "history of the spirit”. We consider the plot-compositional organization of stories, key motifs and images: images of the sun, sky, sea and land, the motifs of generosity and unity. It reveals a link with tradition mythopoetic in the image of nature. The article analyzes the main types of characters in the works of the writer. It is concluded that form of the genre of story in A. Kim’s work is modified , which is a whole, and an independent phenomenon in the art of the author system, and helps to identify the main features of Kim’s poetics.

Keywords: story, genre, plot, composition, motif, myth.

Список литературы / References

 1.Ким А. Избранное. Повести. Роман. М.,1988. 716 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Попова А. В. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ПОВЕСТЕЙ А. КИМА // Проблемы современной науки и образования  № 7 (89), 2017. - С. {см. журнал}.