Публикация научных работ

12.00.00 Юридические науки

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ «АФФЕКТ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПСИХОЛОГИИ

Заботкина Е.М.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Заботкина Екатерина Михайловна – магистрант, кафедра уголовного права, Институт магистратуры Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются основные положения уголовного законодательства Российской Федерации, касающиеся правового регулирования различных аспектов аффекта в уголовном праве и ограниченной вменяемости. В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с понятием «аффект» с точки зрения психологии. Анализируется соотношение понятий «аффект» и «ограниченная вменяемость». Также приводятся некоторые существующие предложения по внесению изменений и дополнений в данные нормативно-правовые акты с целью повышения эффективности уголовно-правовых норм и укреплению правовой базы России.

Ключевые слова: аффект, ограниченная вменяемость, преступление.

SEPARATE QUESTIONS OF THE CONCEPT OF "AFFECT" IN CRIMINAL LAW AND PSYCHOLOGY

Zabotkina E.M.

Zabotkina Ekaterina Mihajlovna – Undergraduate, DEPARTMENT OF CRIMINAL LAW, INSTITUTE OF MAGISTRACY KUTAFIN MOSCOW STATE LAW UNIVERSITY, MOSCOW

Abstract: the article considers the main provisions of the criminal legislation of the Russian Federation concerning the legal regulation of various aspects of the affect and limited sanity in criminal law. The article considers the basic problems associated with the affect and limited sanity. In addition, there are several proposals on the introduction of additional amendments and additions to these normative acts to improve the effectiveness of criminal and legal standards and the strengthening of the legal base of Russia.

Keywords: affect, limited sanity, crime.

Список литературы / References

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016).
2. Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 12.09.2016 г. по делу № 1-207/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (дата обращения 02.03.2017).
3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. 208 с.
4. Горностаева И.В. Уголовно-правовое и криминологическое значение аффекта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 26 с.
5. Доев В.А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России. Вестник Краснодарского университета МВД России, 2013. № 2. С. 27-28.
6. Козловская А.Н. Аффект и его уголовно-правовое значение // Евразийский юридический журнал, 2014. № 8 (75).
7. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права, 2016. № 7. С. 118–126.
8. Тухбатуллин Р.Р. Умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 22 с.
9. Чубаркин М.М. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых женщинами в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта): дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 211 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Заботкина Е.М.  ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ «АФФЕКТ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПСИХОЛОГИИ // Проблемы современной науки и образования  №28 (110), 2017. - С. {см. журнал}.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях