Публикация научных работ

Проблемы применения законодательства о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок / Problems of application of legislation on compensation for the violation of the right to execution a judicial act within a reasonable time

Степанова Татьяна Александровна / Stepanova TatyanaAleksandrovna – магистрант, факультет подготовки специалистов для судебной системы, юридический факультет, Российский государственный университет правосудия, Дальневосточ ный филиал, г. Хабаровск

Аннотация: в статье анализируются проблемы применения в России норм о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок с учетом решений Европейского Суда по правам человека.

Abstract: the article analyzes the problems of application of the rules on compensation for violation of the right to trial within a reasonable term or right to execution a judicial act within a reasonable time taking into account the decisions of the European Court of human rights.

Ключевые слова: судебная защита, исполнение судебного акта, разумный срок, компенсация.

Keywords: judicial protection, enforcement of judicial act, a reasonable period of time, compensation.

Литература

1. Неисполнение актов, вынесенных российскими судами: общие меры по исполнению постановлений Европейского Суда [Электронный ресурс]: меморандум ЕСПЧ от 17.10.2006 г. // URL: http://www.refworld.org.ru/docid/55c368734.html (дата обращения: 18.04.2016).
2. Дело «Бурдов (Burdov) против Российской Федерации» (№ 2) (жалоба № 33509/04): постановление ЕСПЧ от 15.01.2009 г. // Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. 2009. № 4. С. 79 106.
3. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2144; 2015. № 27. Ст. 3981.
4. Пучнина, М. В. Разумный срок исполнения судебных актов. Проблемы определения // Закон и право. 2016. № 1. С. 167-170.
5. Справка по обобщению судебной практики рассмотренных Волгоградским областным судом заявлений о присуждении компенсации в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «за 2010-2014 годы [Электронный ресурс]: Волгоградски1 областной суд // URL: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=872 (дата обращения: 18.04.2016).
6. Дело «Илюшкин и другие (Ilyushkin and Other) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 17.04.2012 г. // Бюллетень ЕСПЧ. Российское издание. 2012. № 10. С. 9, 147-162.

Правовое положение кредитных организаций / The legal status of credit institutions

Керимова Айнур Маил кызы / Kerimova Aynur– магистр, кафедра финансовых - правовых дисциплин и дисциплин имущественно - земельного цикла,

Московский финансово-юридический университет Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются кредитные организации как особый субъект коммерческих отношений, а также анализируется нормативно-правовые источники регулирующую данную деятельность. В условиях современной экономики существуют тысячи специализаций и, если следовать предложенной логике, нужно будет создать такое же количество видов юридических лиц, что с практической точки зрения нецелесообразно. Вполне рационально, что Гражданский кодекс содержит ограниченный перечень видов коммерческих организаций, классификация которых учитывает только юридические свойства: организацию управления, способ обособления имущества, характер ответственности, способы индивидуализации. Подход, основанный на экономической специализации, разрушает логику гражданско-правового регулирования. Нельзя также забывать, что среди субъектов, осуществляющих банковскую деятельность, также можно выделить те, для кого эта деятельность будет основной (кредитные организации) и будет носить универсальный характер (банки), а также те субъекты, которые вправе осуществлять отдельные операции, тем не менее составляющие суть банковской деятельности. К последним можно отнести микрофинансовые организации, ломбарды, кредитные кооперативы и др. Все они так или иначе осуществляют отдельные операции, которые можно причислить к банковским. Это и расчеты, и кредитование. Закономерно возникает вопрос: где проходит граница, позволяющая отграничить субъекты банковской системы от иных субъектов, которые также осуществляют, по сути, банковскую деятельность, но не испытывают на себе управляющего воздействия регулятора и не формируют саму банковскую систему.

Abstract: the article considers a credit institution as a special subject of trade relations, and examines the legal sources regulating this activity. In today's economy there are thousands of specializations and, if we follow the proposed logic, you will need to create the same number of types of legal persons that from a practical point of view is inappropriate. It's not unreasonable that the Civil code contains a limited list of the types of commercial organizations, the classification of which takes into account only legal properties: the organization management, method of separation of property, the nature of the responsibility, the means of individualization. An approach based on economic specialization, destroys the logic of civil law regulation. We should not forget that among the entities which carry out banking, you can also select those for whom this will be the main (credit institution) and will be universal in nature (banks) and those subjects who may carry out certain operations, however, constitute the essence of banking activities. The latter include microfinance institutions, pawnshops, credit cooperatives, etc. they conduct separate operations, which can be attributed to the Bank. It and accounting, and lending. The question naturally arises: what are the limits that allow to distinguish the subjects of the banking system from other actors who do, in fact, a banking operation, but not experience the control action of the regulator and do not form the banking system.

Ключевые слова: кредитные организации, банк, банковские услуги, альянс, консорциум, некоммерческие организации, банковские операции, коммерческие банки, банковские группы, банковские холдинги, банковское объединение, банковский статус.

Keywords: credit institution, Bank, banking services, Alliance, consortium, non-profit organizations, banking, commercial banks, Bank groups, Bank holdings, banking Association, banking status.

Литература

1. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, N 6, ст. 492.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
4. Инструкция Банка России от 26.04.2006 N 129-И (ред. от 25.11.2014) «О банковских операциях и других сделках расчетных небанковских кредитных организаций, обязательных нормативах расчетных небанковских кредитных организаций и особенностях осуществления Банком России надзора за их соблюдением» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2006 N 7861).
5. Ларина Л. И. Перспективы создания единого регулятора финансового рынка // Деньги и кредит. 2012. № 10.
6. Лаутс Е. Б. Концепция юридического лица публичного права и субъекты банковской системы РФ // Банковское право. 2012. № 3.
7. Лаутс Е. Б. Банковское право и банковская деятельность. Понятие и сущность // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2011. № 4.
8. Павлодский Е. А. Центральный банк. Особенности правового статуса // Право и экономика. 2011. № 6.
9. Тарасенко О. А. Включение субъектов предпринимательской деятельности в банковскую систему России // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2012. № 2.
10. Тарасенко О. А. Небанковские кредитные организации: современное состояние и перспективы развития // Предпринимательское право. 2012. № 3.
11. Федорова О. С., Харалгина О. Л., Королева М. В., Шатов В. Ю., Аникеева О. Е., Запольский С. В., Метелев С. Е., Гончаренко Л. Н., Елизарова Н. В., Уварова С. П., Марченко М. А., Викторова Н. Г., Кинсбурская В. А. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2012 год // Налоги и финансовое право. 2012. № 2.

Лишение свободы в отношении осужденных достигших совершеннолетия: отечественный и зарубежный опыт / Imprisonment concerning the convicts who have reached majority: domestic and foreign experience

Журавлев Евгений Владимирович / Zhuravlev Evgenij– магистрант, кафедра деликтологии и криминологии, Юридический институт, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена рядом нерешенных вопросов в законодательстве. Рассматривается вопрос повышения возраста пребывания в воспитательной колонии лиц, достигших совершеннолетия.

Abstract: relevance of the topic chosen due to a number of outstanding issues in the legislation. The question of raising the age of your stay in the juvenile correctional facility under age.

Ключевые слова: колония, несовершеннолетние, ответственность, совершеннолетние.

Keywords: colony, minors, responsibility, adults.

Литература

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.04.2016).
2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: закон от 11.01.2000 г. N 365-З – Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/uik/ (дата обращения: 13.04.2016).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс]: закон от 30.06.1999 № 63 – Режим доступа: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30241915 (дата обращения: 13.04.2016).
4. Уголовно-исполнительный кодекс Украины [Электронный ресурс]: закон от 11.07.2003 № 1129-IV – Режим доступа: http://pravoved.in.ua/section-kodeks/80-uiku.html (дата обращения: 13.04.2016).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс]: закон от 22.09.1994 г. № 2013-XII – Режим доступа: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_pr (дата обращения: 13.04.2016).

Нарушения законодательства Кыргызской Республики при возведении упорной призмы и размещении отвалов на леднике / Violations of the law of the Republic of Kyrgyzstan in the construction of buttress and placement of waste rock on the glacier

Мамытова Аида Токтокутюковна / Mamytova Aida Toktokutyukovna – соискатель ученой степени, кандидата юридических наук, Кыргызская государственная юридическая академия, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассмотрено техническое состояние упорной призмы, движение отвалов, ледниковая масса и устойчивость бортов карьера рудника «Кумтор», а также отмечены нарушения законодательства Кыргызской Республики при возведении упорной призмы и размещения отвалов на леднике.

Abstract: the article describes the technical condition of the buttress, the movement of waste dumps, glacial mass and stability of the pit walls at Kumtor, as well as observed violations of the law of the Kyrgyz Republic in the construction of buttress and placement of waste rock on the glacier.

Ключевые слова: рудник, упорная призма, борт карьера, законодательство, экологическая экспертиза.

Keywords: mine resistant prism, Board, career, legislation, ecological expertise.

Литература

1. Рекомендации Института Геомеханики и Освоения Недр Национальной Академии наук Кыргызской Республики (ИГиОН) от 2014 года.
2. Заключение экологической экспертизы по промышленной безопасности № 07-7-ПД-0175-2014 от 11.06.2014 года.
3. Принятый «Кумтор Голд Компани» Специальный проект разработки Центрального карьера на 2015 год.
4. Заключение рабочей группы Правительства Кыргызской Республики по проведению комплексного изучения технического состояния упорной призмы, движения отвалов и ледниковой массы от 24.03.2015 года.