Публикация научных работ

Теоретико-психологические основы и методика проведения когнитивно-смысловой антикрейвинговой терапии / Theoretical and psychological foundations and methods of cognitive-sense anti-craving therapy

Гребенюк Анатолий Анатольевич / Grebenyuk Anatoly – кандидат психологических наук, врач-психотерапевт, врач психиатр-нарколог;

Носовцов Андрей Евгеньевич / Nosovtsov Andrey – медицинский психолог, дневной стационар, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Кры, Крымский научно-практический центр наркологии, г. Симферополь

Аннотация: в статье описываются теоретико-психологические основы и методика проведения когнитивно-смысловой антикрейвинговой терапии, представляющей собой комплекс смыслообразующих технологических воздействий и дидактических приёмов психологической ориентации, побуждающих химического аддикта принять ценность управления желаниями, связанными с ПАВ. Приводятся результаты использования данного метода в работе с пациентами, страдающими зависимостью от алкоголя и наркотиков, в условиях дневного наркологического стационара.

Abstract: the article describes the theoretical and psychological basis and methodology of cognitive-semantic anti-craving therapy, which is a set of semantic technology and teaching methods influences psychological orientation, inducing chemical addict desires to take control value associated with surfactant. Represents the results of using this method in the work with patients suffering from addiction to alcohol and drugs in a drug treatment day-hospital.

Ключевые слова: крейвинг, смысл, миф, лингвистическая психотерапия, когнитивно-поведенческая психотерапия.

Keywords: craving, meaning, myth, linguistic psychotherapy, cognitive-behavioral therapy.

Литература

1. Артемьева Е. Ю., Ханина И. Б. Семантический контроль эффективности обучения // Применения кибернетики в педагогике и психологии. М.: Изд-во УДН, 1986.
2. Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики / Под ред. И. Б. Ханиной. М.: Наука; Смысл, 1999. 350 с.
3. Аткинсон М. Мастерство жизни. Внутренняя динамика развития / Мэрилин Аткинсон, Рае Т. Чойс; Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012. Серия «Трансформационный коучинг: Наука и искусство».
4. Барт Р. Мифологии / Пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С. Зенкина. М.: Академический Проект, 2008, с. 137.
5. Барт Р. Мифология сегодня // Система моды. Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С. 477.
6. Бороботько В. Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике. М., 2007 с. 281.
7. Витгенштейн Л. Философские исследования (ФИ) // Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. 1. М., 1994.
8. Гребенюк А. А. Психологическая зависимость от наркогенных веществ: для врачей-психиатров, наркологов, психологов, психотерапевтов, социальных работников. Симферополь: Таврия, 1999. 185 с.
9. Ильин Е. П. Психология воли. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. 368 с.: ил. Серия «Мастера психологии».
10. 10.Калина Н. Ф. Лингвистическая психотерапия. К.: Ваклер, 1999. 282 с.
11. Кулаков С. А., Береза Ж. В., Корчагина Е. К. Комплексная медицинская (психотерапевтическая) модель реабилитации пациентов с химическими и нехимическими формами аддикций, расстройствами личности, а также членов их семей.Психическое здоровье, 2014. № 1 С. 16-22.
12. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е, испр. изд. М.: Смысл, 2003.
13. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 172 с.
14. Методические рекомендациями о работе врача-психотерапевта и медицинского психолога в многопрофильной бригаде специалистов в учреждениях, оказывающих психиатрическую и психотерапевтическую помощь. Приложение 3 к приказу МЗ РФ № 391 от 26.11.1996 г.
15. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 14–288.
16. Чипизубова М. И. Дискурсивные приемы театра авангарда как разновидность коммуникативного семиозиса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Чипизубова Марина Ивановна. Краснодар, 2004. 161 c.
17. Шкловский В. Б. Искусство как прием, в кн. О теории прозы. М., Федерация, 1929. 11-12 с.
18. Barry H, Bacon M, Child I. A cross-cultural survey of some sex differences in socialization.The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1957; 55(3): 327-332. doi:10.1037/h0041178.
19. Barry H, Child I, Bacon M. Relation of Child Training to Subsistence Economy. American Anthropologist. 1959; 61(1): 51-63. doi:10.1525/aa.1959.61.1.02a00080.
20. Holton R., Berridge K. Addiction Between Compulsion and Choice. In: Levy N, ed. Addiction And Self-Control: Perspectives From Philosophy, Psychology, And Neuroscience (Oxford Series In Neuroscience, Law, And Philosophy). New York: Oxford University Press; 2013: 239-268.
21. Robinson T., Berridge K. The neural basis of drug craving: An incentive-sensitization theory of addiction.Brain Research Reviews. 1993; 18(3): 247-291. doi:10.1016/0165-0173(93)90013-p.

Особенности изменений слизистой оболочки у детей с заболеваниями верхних отделов пищеварительного тракта / Features of the changes of the mucous membrane in children with diseases of the upper gastrointestinal tract

Киреева Ксения Владиславовна / Kireeva Ksenija – аспирант;

Широкова Наталья Юрьевна / Shirokova Natal'ja - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник;

Шабунина Евгения Ивановна / Shabunina Evgenija - доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник;

Кузнецова Татьяна Алексеевна / Kuznecova Tat'jana - кандидат биологических наук, научный сотрудник;

 Федулова Эльвира Николаевна / Fedulova Jel'vira - доктор медицинских наук, главный научный сотрудник, руководитель, Институт педиатрии, Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное учреждение Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр, г. Нижний Новгород

Аннотация: в исследовании приняло участие 100 детей с хроническими воспалительными заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки. Всем наблюдаемым проводили эзофагогастродуоденоскопию с прицельной щипцевой биопсией слизистой оболочки фундального, антрального отделов желудка, луковицы двенадцатиперстной кишки и последующим гистологическим исследованием биоптатов. Пациенты были разделены на 2 группы: дети с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронического гастродуоденита и только с хроническим гастродуоденитом. В ходе исследования установлено, что для больных хроническим гастродуоденитом в сочетании с ГЭРБ характерно появление тяжей гладкомышечных клеток (ГМК) в основании расширенных желудочных ямочек слизистой оболочки фундального и антрального отделов желудка. Выявленные изменения сочетались с моторными нарушениями кардиального сфинктера, на фоне чего чаще были обнаружены эрозивные изменения в слизистой оболочке пищевода у данной группы детей.

Abstract: the study involved 100 children with chronic inflammatory diseases of the stomach and duodenum. All observed esophagogastroduodenoscopy was performed with the sighting schiptsevoy mucosal biopsy fundus, antrum, duodenal bulb and followed by histological examination of biopsy samples. Patients were divided into 2 groups: children with gastroesophageal reflux disease with chronic gastroduodenitis and only with chronic gastroduodenitis. The study found that for patients with chronic gastroduodenitis in combination with GERD is characterized by the appearance of bands of smooth muscle cells (SMC) in the bottom of the extended dimples gastric fundus mucosa and gastric antrum. The revealed changes combined with motor disorders of the cardiac sphincter, against which the erosive changes in the esophageal mucosa were detected more frequently in this group of children.

Ключевые слова: хронический гастродуоденит, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, гладкомышечные клетки, муцины.

Keywords: chronic gastroduodenitis, gastroesophageal reflux disease, smooth muscle cells, mucins.

Литература

1. Детская гастроэнтерология: руководство для врачей / под ред. проф. Н. П. Шабалова. – М.: МЕДпресс-информ, 2011. – с. 736.
2. Ивашкин В. Т, Рапопорт С. И. Новый этап в гастроэнтерологии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2006. - Т. 16, № 1. - С. 4-7.
3. Щербаков П. Л., Лобанов Ю. Ф. Детская гастроэнтерология – настоящее и будущее // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2011. – № 1. – С. 3-8.
4. Баранов А. А., Кучма В. Р., Сухарева Л. М. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических медицинских осмотрах. – М., 2004. – с. 168.
5. Бельмер С. В., Приворотский В. Ф. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей: отечественный рабочий протокол 2013 года // Лечащий врач. - 2013. - № 8. - С. 66–71.
6. Щербаков П. Л. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей. // Болезни органов пищеварения. - 2007. - Т. 9, № 2. - С. 42–47.
7. Шептулин А. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: от мифов прошлого к реалиям настоящего // Клиническая медицина. – 2003. - № 6. – С. 4-8.
8. Приворотский В. Ф., Луппова Н. Е., Бельмер С. В. и др. Рабочий протокол диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у детей (1-я, 2-я части) // Вопросы детской диетологии. – 2015. – Т. 13, № 1. – С. 70-74; № 2. – С. 52-56.
9. Широкова Н. Ю., Кузнецова Т. А., Успенская И. Д., Жукова Е. А. Роль лейомиоцитов в регенерации слизистой оболочки тонкой кишки при целиакии // Педиатрия. - 2014. - № 6. – С. 48-53.
10. Потехин П. П., Римарчук Г. В., Смотрина Е. В.,Саралов С. Н., Видманова Т. А. «Способ определения степени тяжести рефлюкс гастрита у детей» // Патент России № 2339313 от 21.06.2008.

Создание уступа при изготовлении металлокерамических конструкций в зависимости от анатомических особенностей строения и пародонтологической специфики опорных зубов / Creating a ledge in the manufacture of metal-ceramic structures, depending on the anatomi

Исаков Эркин Омурбекович / Isakov Erkin – кандидат медицинских наук, доцент;

Калбаев Абибилла Акбураевич / Kalbaev Abibilla – доктор медицинских наук, и.о. профессора, заведующий кафедрой, кафедра ортопедической стоматологии, Кыргызская государственная медицинская академия им. И. К. Ахунбаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье освещены вопросы препарирования опорных зубов с уступом с учетом их анатомических особенностей и состояния тканей пародонта. Указывается зависимость объема предварительного уступа от окончательного, также связь диаметра подбираемого бора и величины окончательного уступа.

Abstract: the article highlights the issues of preparation of the abutment teeth with a ledge with regard to their anatomical characteristics and status of periodontal tissues. Indicated dependence prior ledge of the final volume, and the connection diameter of the picked quantities of boron and the final ledge.

Ключевые слова: предварительный уступ, окончательный уступ, десневая щель.

Keywords: a preliminary ledge, the final ledge, the gingival crevice.

Литература

1. Абакаров С. И. Топография керамических и металлокерамических коронок в пришеечной зоне опорных коронок. // Материалы научно-практической конференции. «Одонтопрепарирование» М; 2003. С. 43-44.
2. Абакиров С. И. Особенности конструрирования и применения металлокерамических протезов с патологией пародонта. // Новое в стоматологии, 1996. № 5. С 32-36.
3. Большаков Г. В. Пути решения проблемы препаририрования // 7-ой Всесоюзный съезд стоматологов. Тезисы. М; 1987. С. 122-123.
4. Димитрова Ю. В. Оптимизация подготовки зубов под современные несъемные ортопедические конструкции /Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Екатеринбург, 2011. С. 22-21.
5. Каламкаров Х. А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. М; медицина, 1996. С. 214.
6. Курляндский В. Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы. М. Медицина:1978. С. 175.
7. Малый А. Ю. Влияние металлокерамических протезов на кравоброщение в краевом пародонтите / Дисс.канд.мед.наук. М; 1988. С. 138.
8. Панин А. В. Оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций. / Автореф .дисс.канд. мед.наук. М., 2007. С. 24-36.
9. Посталаки И. И. Искуственные зубные коронки. Кишинев Штиинца,1985. С. 84.
10. Соатов И. Эффективность применения металлокерамических конструкций для восстановления формы и эстетики зубов при аномалиях их развития и положения/Автореф. дисс.канд.мед.наук. Душанбе 1997. С. 23.
11. Brannstrom M. Dentin and pulp in restorative dentistry.London Butterworth, 1982. S. 125.
12. Gardtner F. M. Margin of complete crown-Literature review // J.prosthet. Dent, 1982. vol. 48. № 4. P. 397.
13. Johnson J. F. Modern practice in crowns and Bridge prostnodontics / Philadelphia: W. B Saunders Co.,1971. P. 219.
14. Mc Lean J. W. Current status on future of ceramic in dentistry, 1985. vd. 6. № 12. p. 1-3.
15. Uruta K. Shapes of preparations jaket crowns. // J.Tokyo. Dent. Coil. Res., 1971. vol. 71. P. 52.

Профилактическое дренирование брюшной полости после операций на дистальных отделах ЖКТ / Prophylactic drainage of the abdominal cavity after surgery on the distal parts of the gastrointestinal tract

Сопуев Андрей Асанкулович / Sopuev Andrei – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой, кафедра госпитальной хирургии, Кыргызская государственная медицинская академия, г. Бишкек;

Абдиев Азамат Шакирович / Abdiev Azamat – кандидат медицинских наук, заведующий кафедрой, кафедра хирургии, Ошский государственный медицинский институт, г. Ош;

Калжикеев Алмаз Абдрасулович / Kalzhikeev Almaz – врач-ординатор;

Сыдыков Нурлан Женишбекович / Sydykov Nurlan– кандидат медицинских наук, заведующий, приемное отделение, Национальный хирургический центр;

Мамбетов Адыл Карагулович / Mambetov Adil - ассистент, кафедра госпитальной хирургии, Кыргызская государственная медицинская академия, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье на основе методов доказательной медицины определена эффективность профилактического дренирования брюшной полости после операций на дистальных отделах желудочно-кишечного тракта путем сбора, интерпретации и интеграции надежных, важных и применяемых на практике доказательств, полученных в специальных медицинских исследованиях.

Abstract: on the basis of evidence-based medicine methods determined the effect of prophylactic drainage of the abdominal cavity after surgery on the distal parts of the gastrointestinal tract through the collection, interpretation and integration of reliable, critical and applied in practice, evidence obtained in special medical research.

Ключевые слова: профилактическое дренирование брюшной полости, рандомизированное клиническое исследование.

Keywords: prophylactic drainage of the abdominal cavity, a randomized clinical trial.

Литература

1. Brown S. R., Seon-Choen F. Eu. K. W., et al.A prospective randomised study of drains in infra-peritoneal rectal anastomoses. Tech Coloproctol. 2001;5:89–92.
2. Greenall M. J., Evans M., Pollock A. V. Should you drain a perforated appendix? Br. J. Surg. 1978;65:880–882.
3. Hagmüller E., Lorenz D., Werthmann K., et al. Uses and risks of drainage following elective colon resection. A prospective, randomized and controlled clinical study. Chirurg. 1990; 61: 266–271.
4. Hoffmann J., Shokouh-Amiri M. H., Damm P., et al.A prospective, controlled study of prophylactic drainage after colonic anastomoses. Dis Colon Rectum. 1987; 30: 449–452.
5. Centre for Evidence-Based Medicine [Electronic resource]: http://www.cebm.net - (Accessed 2004).
6. Johnson C. D., Lamont P. M., Orr N., et al. Is a drain necessary after colonic anastomosis? J. R. Soc Med. 1989;82:661–664.
7. Liu C. L., Fan S. T., Lo C. M., et al. Abdominal drainage after hepatic resection is contraindicated in patients with chronic liver disease. Ann Surg. 2004;239:194–201.
8. Meakins J. L. Innovations in surgery: the rules of evidence. Am J Surg. 2002;183:399–405.
9. Merad F., Hay J.-M., Fingerhut A., et al. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. Surgery. 1999;125:529–535.
10. Merad F., Yahchouchi E., Hay J.-M., et al.Prophylactic abdominal drainage after elective colonic resection and suprapromontory anastomosis. A multicenter study controlled by randomization. Arch Surg 1998;133:309–314.
11. Sagar P. M., Couse N., Kerin M., et al. Randomized trial of drainage of colorectal anastomosis. Br. J. Surg. 1993; 80: 769–771.
12. Sagar P. M., Hartley M. N., MacFie J., et al. Randomized trial of pelvic drainage after rectal resection. Dis Colon Rectum. 1995; 38: 254–258.
13. Sopuev A. A., Mamakeev K. M., Mamatov N. N., Abdiev A. Sh., Ovcharenko K. E., Akmatov T. A. An experimental evaluation of the effectiveness of dissociative anti-adhesive products. // International Journal Of Applied And Fundamental Research. – 2015. – № 1 – URL: .
14. Sopuev A. A., Orozobekov B. K., Mamakeev J. B., Abdiev A. Sh., Аkmatov Т. А., Kalzhikeev А. А. Some aspects of diagnostics and treatment in chronic colonic stasis. // International Journal Of Applied And Fundamental Research. – 2015. – № 1 – URL: .
15. Urbach D. R., Kennedy E. D., Cohen M. M. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage. Ann Surg. 1999;229:174–180.