Проблема этногенеза кряшен

Баркарь Е. В. Проблема этногенеза кряшен // Проблемы современной науки и образования  № 01 (43), 2016 { см. журнал}

Баркарь Евгений Владимирович / Barkar Evgeny Vladimirovich- магистр теологии, магистр религиоведения,
Государственный университет Уэльса,
Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт–Петербург

Аннотация: в статье анализируется проблема этногенеза кряшен в контексте роста этнического самосознания.
Abstract: this article analyzes the problem of Kryashens ethnogenesis in the context of the growth of ethnic identification.

Ключевые слова: кряшены, крещеные татары, кыпчаки, этногенез.
Keywords: kryashens, baptized Tatars, kipchaks, ethnogenesis.

Подробнее...

Социально-адаптивный эффект аксорбата лития в экспериментальной модели стресса у крыс

Остренко К. С., Колоскова Е. М. Социально-адаптивный эффект аксорбата лития в экспериментальной модели стресса у крыс // Проблемы современной науки и образования  № 01 (43), 2016 { см. журнал}

 Остренко Константин Сергеевич / Ostrenko Konstantin Sergeevich – кандидат биологических наук, докторант,
лаборатория иммунобиотехнологии;
Колоскова Елена Михайловна / Koloskova Elena Mikhailovna – кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник, лаборатория клеточной и генной инженерии,
ВНИИ физиологии, биохимии и питания животных, г. Боровск, Калужская область

Аннотация: стресс является основным фактором риска возникновения афферентных расстройств нервной системы. Социально-адаптивный эффект аскорбата лития свидетельствует, о возможности уменьшения негативного воздействия различных стресс-факторов на организм животного и человека.
Abstract: the stress is a major factor of risk of emergence of afferent frustration of nervous system. The social and adaptive effect of an ascorbate of lithium testifies, about possibility of reduction of negative impact various a stress factors on an organism of an animal and the person.

Ключевые слова: социально-адаптивный эффект, стресс, аскорбат лития, крысы линии Вистар.
Keywords: depression, anti-depressive effect, immobilization, ascorbate of lithium, rat of the line Vistar.

Подробнее...

Классификации применения компьютеров в математических исследованиях

Кененбаева Г. М., Касымова Т. Д., Аскар К. Л. Классификации применения компьютеров в математических исследованиях // Проблемы современной науки и образования  № 01 (43), 2016 { см. журнал}

Кененбаева Гулай Мекишовна / Kenenbaeva Gulai Mekishovna - кандидат физико-математических наук, доцент,
кафедра прикладной математики и информатики;
Касымова Тумар Джапашевна / Kasymova Tumar Japashevna – кандидат физико-математических наук, доцент,
кафедра алгебры, геометрии и топологии;
Аскар кызы Лира / Askar kyzy Lira - старший преподаватель,
кафедра кибернетики и компьютерных технологий, факультет математики, информатики и кибернетики,
Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: некоторые математические результаты могут быть доказаны дедуктивными методами. Если их сложно обосновать математически, то можно подтвердить численными или компьютерными экспериментами. Поскольку дисплей – реальный объект, компьютерное представление математического результата уже указывает на возможность его реализации. В связи с этим в данной работе предложены различные классификации применения компьютеров в математических исследованиях и некоторые особенности полученных результатов.
Abstract: some mathematical results can be proved by deductive methods. If it is difficult to prove mathematically, then it can be confirm computer or numerical experiments. Since the display is a real object, computer representation of the mathematical result is already pointing to the possibility of its implementation. In this regard, in this paper we propose various classifications of the computers using in mathematical research and some features of the results.

Ключевые слова: классификация, явления в математике, эффект, вычислительный эксперимент, сингулярное возмущение, дифференциальное уравнение.
Keywords: classification, phenomena in mathematics, effect, computational experiment, singular perturbation, differential equation.

Литература

1.    Борубаев А. А. Равномерные пространства и равномерно непрерывные отображения. – Фрунзе: Изд-во «Илим», 1990. — 171 с.
2.    Иманалиев М. И., Панков П. С., Кененбаева Г. М. Явление углубляющегося пограничного слоя в теории сингулярно-возмущенных обыкновенных дифференциальных уравнений // Исследование по интегро-дифференциальным уравнениям, вып. 33. Бишкек: Изд-во «Илим», (2004). - С. 15-19.
3.    Кененбаева Г. М. Теория и методика поиска новых эффектов и явлений в теории возмущенных дифференциальных и разностных уравнений. / Научная монография – Б.: Изд-во «Илим», 2012. - 204 с.
4.    Кененбаева Г. М., Арзыбаев А. М. Математическое и компьютерное исследования явлений в теории механизмов // Международный научно-исследовательский журнал «Успехи современной науки и образования», № 5, (2015). - С. 134-137.
5.    Кененбаева Г. М., Мураталиева В. Т., Мамадразаков Ж. Б. Численные эксперименты по исследованию явления иргөө-дискретной оптимизации синергетическими методами // Вестник КРСУ: «Актуальные проблемы теории управления, топологии и операторных уравнений», Том 2. Бишкек, (2013). – С. 198-201.
6.    Кененбаева Г. М., Касымова Т. Дж. Computer Modeling of Phenomena in Dynamical Systems // Наука, техника и образование, (РФ), 12 (18), (2015). - С. 7-10.
7.    Кененбаева Г. М., Касымова Т. Дж. Поиск особых положений в теории механизмов // Наука, техника и образование, (РФ), 12 (18), (2015). - С. 11-14.
8.    Панков П. С. Доказательные вычисления на электронных вычислительных машинах. — Фрунзе: Изд-во «Илим», 1978. — 179 с.
9.    Панков П. С. Комбинированный метод доказательства некоторых теорем математического анализа при помощи ЭВМ // Кибернетика. 3 (1978). - С. 119-125.
10.    Панков П. С., Кененбаева Г. М. Применение доказательных вычислений к поиску стационарных точек системы дифференциальных уравнений, описывающих противовирусную иммунную реакцию // Исследования по ннтегро-дифференц. уравнениям; вып. 22, Фрунзе: Изд-во «Илим», (1989). - С. 189-192.
11.    Панков П. С., Кененбаева Г. М. От приближенных вычислений  к компьютерной математике // Известия НАН КР, Изд-во «Илим», 1995.  С. 7-10.
12.    Шарый С. П. Конечномерный интервальный анализ. – Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск: Изд-во «XYZ», 2013. – 606 с.

Реализация принципов права: некоторые аспекты развития теории

Дмитриев С. Д. Реализация принципов права: некоторые аспекты развития теории // Проблемы современной науки и образования  № 01 (43), 2016 { см. журнал}

Дмитриев Сергей Дмитриевич / Dmitriev Sergej Dmitrievich - кандидат юридических наук, доцент,
кафедра теории и истории государства и права,
Институт права, Самарский государственный экономический университет, г. Самара

Аннотация: в статье раскрываются основные подходы к определению понятия и форм реализации принципов права, сложившиеся в современном российском правоведении, выявляется связь между нормативным пониманием принципов права и определением особенностей их реализации.
Abstract: the article describes the main approaches to the definition and forms of implementation of the principles of law established in the modern Russian law, revealed the link between the normative understanding of the principles of law and the definition of the characteristics of their implementation.

Ключевые слова: принципы права, нормы права, реализация, формы реализации, правоприменение, правоотношения.
Keywords: principles of law, the rule of law, implementation, forms of realization, enforcement, relationship.

Литература

1.    Болгова В. В. Объективная форма реализации общеправовых принципов права: теоретические основы и общая характеристика // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 8 (106). С. 103-108.
2.    Болгова В. В. Принцип равенства в публичном и частном праве: теоретические проблемы. Самара, 2004.
3.    Ковальчук А. В. Решения Конституционного Суда РФ о реализации принципов избирательного права в период 1995-1999 гг. // Ученые записки ДЮИ. 2002. Т. 20. С. 131-143.
4.    Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006.
5.    Курохтин Ю. А. Принцип состязательности судопроизводства в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект. М., 2009.
6.    Леушин В. И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.
7.    Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.
8.    Мицкевич А. В. Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М. И. Байтина, В. К. Бабаева. Саратов, 1987 (рецензия) // Правоведение. 1990. № 4.
9.    Морозова Л. А. Конституционное регулирование в СССР. М., 1985.
10.    Пикалов И. А. Проблемы соответствия превентивного лишения свободы отдельным принципам уголовного судопроизводства. М., 2009.

Стимулы в налоговом праве: понятие и признаки

Ушатов М. В. Стимулы в налоговом праве: понятие и признаки // Проблемы современной науки и образования  № 01 (43), 2016 { см. журнал}

Ушатов Максим Викторович / Ushatov Maxim Viktorovich – магистрант,
кафедра теории и истории государства и права,
Институт права, Самарский государственный экономический университет, г. Самара

Аннотация: в статье рассматривается понятие стимулов в налоговом праве на основе общетеоретических представлений о правовом стимулировании, формулируются признаки стимулов в налоговом праве.
Abstract: this article discusses the concept of incentives in the tax law on the basis of general theoretical concepts of legal incentives, incentives are formulated signs in the tax law.

Ключевые слова: налоговое право, стимулы, поощрения, льготы, понятие, квалификация.
Keywords: tax law, incentives, incentives, privileges, concept, qualification.

Литература

1.    Болгова В. В., Коновалова Е. В. Публичные экономические интересы: некоторые проблемы конкретизации // Право и государство: теория и практика. 2013. № 9 (105). С. 13-17.
2.    Болгова В. В., Чураков А. Н. К вопросу о соотношении мер защиты и мер ответственности в праве // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2000. № 11.
3.    Глазырин В. В. Хозрасчет. Стимулы. Труд. М., 1989.
4.    Конин Н. М. Стимулирование в системе методов государственного хозяйственного управления // Актуальные вопросы современной юридической науки, Саратов, 1978. Ч. 1.
5.    Малько А. В. Стимулы и поощрения в праве. М., 2003.
6.    Мирошник С. В. Теория правового стимулирования: Дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.
7.    Теория государства и права / Отв. ред. Н. И. Матузов, А. В. Малько. М., 1997.