Публикация научных работ

Огнезащита материалов, изделий и конструкций из древесины: испытания и экономика / Fire protection of materials, products and structures made of wood: tests and economy

Тычино Николай Александрович / Tychino Nikolai - доктор технических наук, научный руководитель, общество с дополнительной ответственностью «Огнезащита», г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация: проведена оценка разных подходов к испытаниям горючести древесных материалов и пожарной опасности строительных изделий и конструкций из древесины, обработанной огнезащитными средствами разного качества. На основе существующих методологий испытаний выработаны предложения, направленные на оптимизацию показателей качества при практической реализации огнезащитных технологий, а также показаны возможности экономии материальных затрат по номенклатуре испытаний.

Abstract: was made the evaluation of different approaches to testing the flammability of wood materials and fire hazard of building products and components made of wood, which were treated with flame retardants of different quality. On the basis of existing test methodologies were worked out proposals aimed at optimizing the quality indicators in the practice of fire retardant technology, as well as the ability to save material costs for test nomenclature.

Ключевые слова: огнезащита, древесина, эффективность, горючесть, пожарная опасность, испытания, показатели качества, экономика.

Keywords: fire protection, wood, efficiency, flammability, fire danger, testing, quality indicators, the economy.

Литература

1. Трушкин Д. В. Проблемы классификации строительных материалов по пожарной опасности. Часть 1. Основные принципы классификации строительных материалов по пожарной опасности, принятые в России и странах Евросоюза // Пожаровзрывобезопасность. - 2012. Т. 21, № 12, - С. 25-31.
2. СТБ 11.03.02-2010 (изм. № 1). ССПБ. Средства огнезащитные. Общие технические требования и методы испытаний. Введ. 2011-01-01. Минск: Госстандарт, 2010.
3. ГОСТ 16363-98. Средства огнезащитные для древесины. Методы определения огнезащитных свойств. – Взамен ГОСТ 16363-76; Введ. 01.08.99. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. 1999.
4. ГОСТ 12.1.044-80*. ССБТ. Пожаровзрывоопсность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. – Введ. 01.01.91 г. – М.: «Изд-во стандартов», 1996. 2001.
5. ГОСТ 30219-95. Древесина огнезащищенная. Общие технические требования. Методы испытаний. Транспортирование и хранение. – Введен 01.07.96. –Минск: Белстандарт, 1995.
6. ГОСТ 30244-94. Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть. – Введ. 01.01.06 г. – М.: ИПК «Изд-во стандартов», 1996.
7. ГОСТ Р 53292-2009. Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний. – Введ. 01.01.2010 г. // НСИС ПБ. - 2010. - № 2 (42); М.: Стандартинформ. 2009.
8. СТ СЭВ 2437-80. Методика определения группы трудносгораемых материалов. Отменен. – М., 1980.
9. ГОСТ 30403-96. Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности. – Введ. 01.07.96 г. – М.: Минстрой России. ГУП ЦПП, 1996.
10. ГОСТ 30402. Материалы строительные. Метод испытаний на воспламеняемость. – Введ. 01.07.96 г. – М.: ГУП ЦПП, 1996.
11. ТКП 45-2.02-142-2010. Здания, строительные конструкции, материалы и изделия. Правила пожарно-технической классификации. – Введ. 2011-12-01, 25 с.
12. Тычино Н. А. Высокоэффективные защитные средства для снижения горючих свойств строительной древесины и целлюлозосодержащих материалов. East European Scientific Journal (Warsaw, Poland), - 2015. –volume 2, № 3
13. Тычино Н. А. Качественный подход к огнезащите при капиллярной пропитке древесины: науч.-практ. пособие / Н. А. Тычино. – Минск: Право и экономика, 2013, – 163 с. (DOI индекс. http:// doi./10.17686/sced-rusnauka_2013-1135) (www..by).
14. Кулаков В. С., Крашенинникова Н. Н., Сивенков А. Б., Серков Б. Б., Демидов И. А. Снижение пожарной опасности деревянных строительных конструкций способом глубокой пропитки древесины огнебиозащитным составом КСД-А (Марка 1) // Пожаровзрывобезопасность. - 2012. – т. 21, № 3. – с. 31-38.
15. ГОСТ Р 51032-97. Материалы строительные. Метод испытаний на распространение пламени. Введ. 01.01.97 г. М.: Минстрой России. ГУП ЦПП, 1997.
16. Асеева Р. М., Серков Б. Б., Сивенков А. Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства: монография. – М.: Академия ГПС МЧС России. 2010. – 262 с.
17. Серков Б. Б. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.26.03. «Пожарная опасность полимерных материалов, снижение горючести и нормирование их пожаробезопасного применения в строительстве». Москва. 2001. – 271 с.
18. ТКП 45-2.02-110-2008 (02250). Строительные конструкции. Порядок расчета пределов огнестойкости. Введ. 01.01.2009. Минск: Минархстрой. Республики Беларусь, 2008.

Исследование интенсивности движения транспортного потока на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса г. Шахты / Research intensity traffic flow at the intersection of Shevchenko - Karl Marx avenue of Shakhty

Калмыкова Ольга Михайловна / Kalmykova Olga – кандидат философских наук, доцент;

Питченко Дмитрий Сергеевич / Pitchenko Dmitriy – магистрант;

Крюков Семен Андреевич / Krukov Semen – студент;

Островский Григорий Александрович / Ostrovskiy Grigoriy – студент, кафедра техники и технологии автомобильного транспорта, Институт сферы обслуживания и предпринимательства, Донской государственный технический университет (филиал), г. Шахты

Аннотация: в статье проведен анализ существующей интенсивности движения на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса. Рассчитана часовая приведенная интенсивность на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса. Построены условные и масштабные картограммы интенсивности. Определена фактическая пропускная способность пересечения.

Abstract: in the article the analysis of existing traffic volumes at the intersection of Shevchenko str. - prospect of Karl Marx. Designed hour reduced intensity at the intersection of Shevchenko - Karl Marx Avenue. Built conditional and scale cartogram intensity. Determine the actual throughput capacity of the intersection.

Ключевые слова: интенсивность движения, часовая приведенная интенсивность движения, транспортный поток, безопасность дорожного движения.

Keywords: traffic, reduced hour traffic, traffic, traffic safety.

Литература

1. Клинковштейн Г. И., Афанасьев М. Б. Организация дорожного движения: Учебник для вузов – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Транспорт 2001. – 247 с.
2. Калмыкова О. М. Проблемы обеспечения безопасного передвижения маршрутных транспортных средств по установленному маршруту / Калмыкова О. М., Калмыков Б. Ю., Копылов С. В. // Наука, техника и образование. 2016. № 6 (24). С. 41-42.
3. Калмыков Б. Ю. Расчет прогнозируемого момента сопротивления сечения для материала кузова автобуса с учетом коррозионного изнашивания его элементов / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // Вестник науки и образования. 2015. № 9 (11). С. 18-20.
4. Калмыков Б. Ю. Энергетический этап метода определения остаточного ресурса безопасной эксплуатации кузова автобуса / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // International scientific review. 2015. № 8. С. г.
5. Калмыков Б. Ю. Способ определения высоты опрокидывания автобуса для оценки прочности конструкции его кузова по Правилам ЕЭК ООН № 66 - Калмыков Б. Ю., Высоцкий И. Ю., Овчинников Н. А., Бочаров С. В. // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 10-17.
6. Калмыков Б. Ю. Расчет деформации стоек кузова с учетом коррозионного изнашивания на примере автобуса ЛИАЗ-5256 / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // European research. 2015. № 9 (10). С. 10-13.
7. Прокопов А. Ю., Калмыков Б. Ю. Метод распределения потенциальной энергии по несущим элементам кузова автобуса при его опрокидывании // Научное обозрение. 2014. № 11-3. С. 709-712.
8. Калмыков Б. Ю., Богданов В. И. Устройство для предотвращения опрокидывания транспортного средства. Патент на изобретение RUS 2423280 24.02.2010.

Основные направления использования наноматериалов в электронике / The main directions of use of nanoengineering in electronics

Белоусова Екатерина Викторовна / Belousova Ekaterina – студент-бакалавр, специальность: наноинженерия, кафедра материаловедения, факультет электроники информатики и управления, Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана,Калужский филиал, г. Калуга

Аннотация: дан краткий обзор сегодняшнего состояния и описаны некоторые перспективы в области наноматериалов и нанотехнологий. Изложены основные представления о полупроводниковых наноматериалах. Проведено исследование полупроводниковых сверхрешеток. Рассмотрены двумерные многослойные структуры из пленок нанометровой толщины.

Abstract: a brief review of the current state and prospects are described in some field of nanomaterials and nanotechnology. The basic representation of semiconductor nanomaterials. The study of semiconductor superlattices. We consider two-dimensional layered structure of the films of nanometer thickness.

Ключевые слова: электроника, полупроводники, квантовая яма, квантовые нити, сверхрешетки.

Keywords: electronics, semiconductors, quantumwell, quantumwires, superlattices.

Литература

1. Ландау Л. Д. Квантовая механика. М.: Физматгиз, 1963. 556 с.
2. Херман М. Полупроводниковые сверхрешетки.М.:Мир,1989. 240 с.
3. Алферов Ж. И. Наноматериалы и нанотехнологии [Электронный ресурс]: Нано- и микросистемная техника. URL: http://www.microsystems.ru/files/publ/601.htm (дата обращения: 08.02.2016).
4. Thomas Engel, Philip Reid Quantum Chemistry and Spectroscopy. Pearson Education, 2006. 500 c.
5. Бастар Г. Расчет зонной структуры сверхрешеток методом огибающей функции. - В кн: Молекулярно-лучевая эпитаксия и гетероструктуры / Под ред. Л. Ченга, К. Плога. М.: Мир, 1989. С. 312–347.

Моделирование управления рисками деятельности в сфере строительства автомобильных дорог / Modeling risk management activities in the field of road construction

Укуева Гульнур Бейшенбековна / Ukueva Gulnur - cтарший преподаватель, кафедра прикладной информатики, Институт новых информационных технологий, Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры им. Исанова, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: повышение качества управления сложными системами, такими как строительство автомобильных дорог, — одно из важнейших требований современности. Что же касается характера управления, то при его выборе не последнюю роль играет риск. В этой статье мы будем говорить о преимуществах, которые обеспечивает оценка показателей риска посредством пространственного анализа и моделирования управления рисками.

Abstract: improving the quality of management of complex systems, such as the construction of roads, - one of the most important requirements of modern times. As for the management of nature, when his choice is not the last role played by risk. In this article we will talk about the benefits that provides risk assessment indicators through spatial analysis and modeling of risk management.

Ключевые слова: моделирование, автомобильные дороги, риск, ущерб, факторы риска, инвестиционный риск.

Keywords: modeling, roads, the risk of damage, risk factors, the investment risk.

Литература

1. Андреев С. А., Айвазян В. В. Опыт регулирования инвестиционных процессов в развитых странах: Издательство СПГУЭФ, 2002.
2. Министерство чрезвычайных ситуаций. Мониторинг, прогноз и подготовка к реагированию на возможные активизации опасных процессов и явлений на территории Кыргызской Республики. 4 издание, Бишкек, 2014. Стр. 684.
3. Волошина В. Н. Информационные ресурсы в управлении дорожной отраслью Приморского края // Геоинформатика-2000: Труды Междунар. науч.-практич. конф. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 260–265.