Публикация научных работ

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН НА УРОВНЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ КОРЕЯ / THE COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE SOURCES OF THE ELECTORAL RIGHTS OF FOREIGN CITIZENS AT

Кузнецова Наталья Олеговна / Kuznetsova Natalia – магистрант, направление: юрист в сфере публичного права, Юридическая школа Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток

Аннотация: данная статья посвящена анализу источников избирательного права иностранных граждан в Российской Федерации. Автор при анализе нормативно-правовых актов приходит к выводу, что нормативно-правовая основа избирательного права иностранных граждан в Республике Корее более развита, чем в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о том, что нужно внести поправки в законы Российской Федерации, нужно более эффективное законодательное регулирование, данный опыт может быть применён в Российской Федерации с учётом его адаптации на внутреннее право государства.

Abstract: this article is devoted to the analysis of the sources of the electoral rights of foreign citizens in the Russian Federation. By the analysis of legal acts to come to the conclusion that the legal framework of the electoral rights of foreign nationals in the Republic of Korea is more developed than in the Russian Federation. The author comes to the conclusion that it is necessary to amend the Law of the Russian Federation in need of a more effective legal regulation, this experience can be applied in the Russian Federation in view of its adaptation to the domestic law of the state.

Ключевые слова: избирательное право, иностранные граждане, депутаты, кандидаты, статус, постоянно проживающие, избирательная кампания.

Keywords: the electoral right, foreign citizens, deputies, candidates, the status which is constantly living, the election campaign.

Литература

1. Migration and Development Brief 24. World Bank, 13 апреля
2. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федер. закон от 22.05.2002 № 67-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации, 2002. № 24. Ст.2 253 (с посл. изм. и доп. от 05.04.2016).
3. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федер. закон от 25.07.2002 № 11-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации, 2002. № 30. Ст. 3032 (с посл. изм. и доп. от 31.07.2016).
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 06.10.2003 №131-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации, 2003. № 40. Ст. 3822 (с посл. изм. и доп. от 03.07.2016).
5. Public Official Election Act (Закон об избрании публичных должностных лиц). № 4739 от 1994 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Nationallawinformationcenter/ (дата обращения: 20.01.2017).
6. Избирательное права иностранных граждан. 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lehut.livejournal.com/48860.html/ (дата обращения: 21.12.2016).
7. Кузнецова Н. О. Избирательное право иностранных граждан в законодательстве Республике Корея / Н. О.Кузнецова // Проблемы современной науки и образования, 2016. № 17(59). С. 91-92.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ / RESPONSIBILITY FOR TAX OFFENCES: PROBLEMS OF LEGAL REGULATION

Тынянский Дмитрий Владимирович / Tynyansky Dmitriy – студент;

Карнович Валерия Сергеевна / Karnovich Valeriya – студент, юридический факультет;

Лаптева Виктория Федоровна / Lapteva Victoriya – ассистент, кафедра финансового и административного права, юридический факультет, Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», г. Ростов-на-Дону

Аннотация: правовое регулирование института ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не является совершенным и имеет ряд противоречий. В данной статье рассматриваются как подходы к пониманию вышеуказанного института, которые предлагаются в научных трудах ряда ученых, так и подробная характеристика института налоговой ответственности совместно с сопоставлением его с институтом финансовой ответственности, а также делается попытка сформулировать наиболее широкое и полное понятие института налоговой ответственности.

Abstract: legal regulation of institute of responsibility for violation of the legislation on taxes and fees isn't perfect and have a number of contradictions. In this article are considered as approaches to understanding of the above-stated institute which are offered in scientific works of a number of scientists, and the detailed characteristic of institute of tax responsibility together with his comparison to institute of financial responsibility, and also the attempt to formulate the widest and full concept of institute of tax responsibility becomes.

Ключевые слова: ответственность, налоговые правонарушения, институт ответственности.

Keywords: responsibility, tax offenses, institute of responsibility.

 Литература

1. Финансовое право России: учебник / Отв. ред. С. В. Запольский. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Контракт: Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
2. Финансовое право России: учебник / Ю. А. Крохина. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 720 с.
3. Финансовое право: учебник / Отв. ред. Н. И. Химичева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2005. 749 с.
4. Истомин П. А. Некоторые соображения по совершенствованию ответственности за налоговые правонарушения // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного университета, 2013. № 2. С. 133-135.
5. Сидорович Ю. С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности // Юриспруденция, 2010. № 3. С. 83-87.
6. Тотикова Т. Е. Актуальные проблемы развития института налоговой ответственности // Вестник Поволжского института управления, 2011. № 1. С. 94-99.
7. Игнатьева С. В.,. Блиндюк И. В. Административная и налоговая ответственность за нарушение налогового законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2012. № 1. С. 62-64.
8. Гуреев В. И. Некоторые вопросы ответственности за налоговые правонарушения и пути их решения // Символ Науки, 2015. № 7. С. 133-135.
9. Сыропятова Н. П. Юридическая ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах // Вестник Пермского университета, 2009. № 4. С. 70-78.
10. Панов А. Б. К вопросу об административной ответственности за налоговые правонарушения // Вестник уральского института экономики, управления и права, 2011. № 4. С. 26-46.

Теоретико–правовые аспекты понятия принципов права / Theoretical and legal aspects of juridical principles

Токтобаев Темир Токтомышевич / Toktobaev Temir - старший преподаватель, кафедра юриспруденции, Международная Академия управления, права, финансов и бизнеса, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: на сегодняшний день в правовой системе современного государства важная роль уделена принципам права, поскольку они в своей совокупности задают тон в формировании всего законодательства страны. В данной статье раскрываются общие характеристики принципов права, их теоретико-правовая природа и социальная роль в системе права. При этом особое внимание уделено исследованию различных мнений ученых – юристов, придерживающихся как «широкого», так и «узкого» подходов к пониманию правовой сущности принципов права. Проведен сравнительный анализ различных высказываний ученых - юристов.

Abstract: this article is devoted to general characteristics of juridical principles, their theoretical and legal nature and social role in the law system. Special attention is devoted to the studies of different law specialists, who represent different approaches for the understanding of legal aspects of juridical principles. A comparative analysis of different opinions from specialists of law has been done.

Currently, juridical principles take a very important part and play a big role in the law system of the country as they have the direct influence on the legislation processes of the country.

Ключевые слова: принцип, право, законодательство, норма.

Keywords: principle, law, laws, rules.

Литература

1. Токтобаев Б. Т. Развитие межгосударственного правового механизма по укреплению безопасности стран // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. М., 2016. № 5 (26).
2. Кересова М. К. Правовые основы налогового регулирования инновационной деятельности // Europeanresearch. М, 2015. № 9 (10). С. 21-26.
3. Мурзабекова Ж. Т. Экологическое право Кыргызской Республики: учебное пособие. Бишкек, 2005. 402 с.
4. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности: учебное пособие. М.: ЮрИнфоР, 2001. 212 c.
5. Байтин М. И. Вопросы общей тории государства и права. ГОУ ВРО «Саратовская государственная академия права». – Саратов, 2006. С. 106-107
6. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2004. 512 с.
7. Лившиц Р. З. Теория права: учебник / Р. З. Лившиц. М.: БЕК, 1994. 224 с.
8. Алексеев С. С. Теория права: учебник. М.: БЕК, 1995. 320 с.
9. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М.: Эксмо, 2010. 510 с.
10. Косов Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие – Тамбов, 2008. 80 с.
11. Скакун О. Ф. Теория государства и права: учебник. Харьков, 2000. 704 с.
12. Протасов В. Н. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы: учебное пособие. М.: Новый юрист, 1999. 240 с.
13. Омуркожоева Г. Н. Налоговое право Кыргызской Республики: учебное пособие. Бишкек: КРСУ, 2010. 245 с.
14. Мурзабекова Ж. Т. Гражданское право Кыргызской Республики (часть особенная): учебное пособие. Бишкек, 2016. 388 с.
15. Смирнов Д. А. Принципы российского налогового права: теоретические и практические аспекты формирования и реализации: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.14. Саратов, 2011. 625 с.
16. Бутакова Н. А. О понятии принципов права - 2007. - №16. СПС «Консультант плюс»
17. Афанасьев В. С. Общая теория права и государства: учебник / М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. 592 с
18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Омега. Л, 2001. 336 с.
19. Фролов С. Е. Принципы российского налогового права: понятие, формирование, реализация. М., 2011. С. 23.

Полномочия высшего должностного лица РФ и порядок наделения ими в соответствии с принципами избирательного права / The powers of the highest official of the Russian Federation and the procedure for granting them in accordance with the principles of the ri

Янкин Георгий Николаевич / Yankin Georgiy – студент, кафедра государственного и административного права, юридический факультет, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С. П. Королева, г. Самара

Аннотация: в статье анализируются современный порядок и объем полномочий высших должностных лиц субъектов Федерации в связи с тем, что субъектам России в настоящее время предоставляется право самим определять процедуру наделения полномочиями руководителя субъекта РФ. Еще на стадии разработки законопроекта необходимость внесения подобных изменений обосновывалась тем, что отказ от «схемы назначения» глав регионов приводит к «накалу общественно-политической ситуации, ухудшению социально-экономического положения, разжиганию межрегиональной розни и к угрозе безопасности», и в основном речь шла о республиках Северного Кавказа. Насколько это действительно отвечает потребностям республик, будет понятно немного позже.

Abstract: the article analyzes the current order and the amount of authority the highest officials of constituent entities Federatie due to the fact that Russia currently is entitled to determine the procedure governing the appointment of the head of the RF subject. At the stage of drafting of the bill the necessity of making such changes based on the fact that the rejection of the «purpose» of the heads of regions leads to a «heat of the socio-political situation, the deteriorating socio-economic situation, the incitement of inter-regional strife and the threat of security,» and basically it was about the republics of the North Caucasus. How it really meets the needs of the republics, it will be clear a little later.

Ключевые слова: выборы, высшее должностное лицо, назначение высшего должностного лица, губернатор.

Keywords: election, the chief Executive and the appointment of senior officials, the Governor.

Литература

1. ФЗ от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» // Собрание законодательства РФ, 1999. № 42. Ст. 5005.
2. Указ Президента РФ от 11.07.2013 № 620 (ред. от 12.09.2015) «Об утверждении Положения о порядке внесения и рассмотрения предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2013. № 28. Ст. 3815.
3. Избирательный кодекс Республики Татарстан от 07.05.2007 № 21-ЗРТ // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2007. № 5. Ст. 384.
4. Закон Самарской области от 14.06.2012 № 55-ГД «О выборах Губернатора Самарской области» // Волжская коммуна, 16.06.2012. № 208.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 № 83-АПГ15-14 / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc./ (дата обращения: 12.12.2016).
6. Авакьян С. А. Какая избирательная система лучше? // Авакьян С. А. Размышления конституционалиста: Избранные статьи. М., 2010. С. 379
7. Вискулова В. В. Конституционное право граждан избирать и быть избранными: к условности и динамичности основ // Конституционное и муниципальное право, 2015. № 3. С. 31 - 38.
8. Дзидзоев Р. М. К вопросу о выборах глав субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2012. № 10. С. 42 - 44.
9. Полатов З. Т. Проблемы конституционно-правового статуса высшего должностного лица субъекта Российской Федерации // Автореф. дисс. ….. канд. юрид. наук. Москва, 2013.
10. Чиркин В. Е. Избирательная система России в контексте международного опыта // В кн.: Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов: материалы международной конференции / под ред. А. В. Иванченко и А. Е. Любарева. М., 2006. С. 243.