Регулирование валютного курса на современном этапе / Regulation of the currency rate at the present stage

Луппова Виктория Вячеславовна / Luppova Viktorija – магистр;

Огрызько Константин Викторович / Ogryz'ko Konstantin - кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории и мировой экономики, экономический факультет, Российский государственный социальный университет, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется плавающий курс, который является очень важной составляющей политики таргетирования инфляции. Рассматривается вопрос перехода на данную политику в условиях современной России. Можно ли считать её обоснованной?

Abstract: the article analyzes the floating rate, which is a very important component of the inflation targeting policy. The question of transition modern Russia to this currency rate is considered. Can we consider this policy reasonable?

Ключевые слова: валютный курс, Центральный Банк.

Keywords: exchange rate, Central Bank.

Литература

1. «О валютном регулировании и валютном контроле». N 173-ФЗ от 10 декабря 2003 года.
2. «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле». N 127-ФЗ от 5 июля 2007 года.
3. «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)». N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года.
4. Борисов Е. Ф., Петров А. А. Экономика: Справочник - М.: Финансы и статистика, 2010. - 400 с.
5. Валютное регулирование в системе государственного управления экономикой: Учебник / Под общ. ред. В. М. Крашенинникова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.
6. Ершов М. В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). - М.: «Экономика», 2009. - 319 с.
7. Лебедев Д. А. Основные направления развития рынка наличной иностранной валюты в России. // «Финансовый менеджмент», № 6, 2005.
8. Юровицкий В. «Денежное обращение в эпоху перемен», с. 308-340.
9. Шмыкова С. В., Сосунов К. А. Влияние валютного курса на потребительские цены в России // Экономический журнал ВШЭ. 2007. № 2.

Модернизация процессов сотрудничества над написанием ВКР как решение «исследовательского» вопроса вузов / Modernizing collaboration processes of working on graduate theses as the solution to the «research problem» of higher education

Муравский Даниил Владимирович / Muravskii Daniil – старший преподаватель, ассистент, кафедра маркетинга, Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургский государственный университет Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Москва;

Муравская Николь Владимировна / Muravskaia Nikol – студент, факультет философии, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в настоящей работе описывается модель коллаборативной студенческой исследовательской платформы, которая представляется как более практичная и экономичная альтернатива наиболее популярным решениям по развитию научно-исследовательской деятельности в вузах.

Abstract: in this work, a model of collaborative student research platforms is proposed as a more practical and efficient alternative to the more popular solutions used for developing scientific research activities in higher education institutions.

Ключевые слова: стимулирование исследовательской деятельности, международные аккредитации бизнес школ, студенческие исследования.

Keywords: scientific research stimulation, international business school accreditations, undergraduate research.

Литература

1. Boyer Commission on Educating Undergraduates in the Research University. Reinventing undergraduate education: three years after the Boyer Report. Stony Brook: State University of New York at Stony Brook, 2003.
2. Cohen S. A. and M. L. A. McVicar Establishing an undergraduate research program in physics: how it was done. American Journal of Physics. 1976, № 44 (3), С. 199–203.
3. Healey M. and A. Jenkins. Developing undergraduate research and inquiry. The Higher Education Academy, 2009, 156 c.
4. Jenkins A. J., Blackman T., Lindsay R. O. and R. Paton-Saltzberg. Teaching and research: student perceptions and policy implications. Studies in Higher Education. 1998, №23 (2), С. 127–141.
5. Jenkins A. and M. Healey. Critiquing excellence: undergraduate research for all students. In: Skelton, A. (ed.) International perspectives on teaching excellence in higher education. London: Routledge, 2007, С. 117–32.
6. Katkin W. The Boyer Commission report and its impact on undergraduate research. In: Kinkead, J. (ed.) Valuing and supporting undergraduate research. New Directions for Teaching and Learning 93. San Francisco: Jossey-Bass, 2003, С. 19–39.
7. Kinkead J. (ed.) Valuing and supporting undergraduate research. New Directions for Teaching and Learning 93. San Francisco: Jossey-Bass, 2003.
8. Lopatto D. The essential features of undergraduate research. CUR Quarterly. 2003, № 24, С. 139–42.
9. MIT Libraries (n.d.). History of the undergraduate research opportunities program. [Электронныйресурс]: URL: libraries.mit.edu/archives/mithistory/histories-offices/urop.html (дата обращения: 18.02.2016).
10. Portland State University (n.d.). Seniorcapstone. [Электронный ресурс]:URL: www.pdx.edu/unst/ (дата обращения: 18.02.2016).

Проблема переработки и утилизации нефтяного шлама на месторождении / The problem of processing and recycling of oil sludge on the deposit

Соколова Ольга Владимировна / Sokolova Ol'ga – студент, кафедра безопасности производства и промышленной экологии, факультет защиты в чрезвычайных ситуациях, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Уфимский государственный авиационный технический университет, г. Уфа

Аннотация: в данной статье предлагается решение проблемы экологической безопасности нефтедобывающих предприятий. Проведенный анализ существующих технологий выявил, что наиболее приемлемой является переработка нефтешламов с целью отделения нефтепродуктов, воды и механических примесей. Разработан способ переработки нефтяного шлама, который обеспечит безотходность данного процесса и позволит повысить уровень экологической безопасности нефтедобычи.

Abstract: this article offers a solution for problems of ecological safety of oil producing companies. The analysis of existing technologies revealed that the most acceptable is the processing of sludge in order to separate oil, water and solids. A method for processing oil sludge, which will provide a non-waste in the process and will increase the level of environmental safety of oil production.

Ключевые слова: нефтешлам, утилизация, переработка, трехфазная центрифуга, безотходность, эффективность.

Keywords: oil sludge, utilization, recycling, three-phase centrifuge, wastelessness, efficiency.

Литература

1. Охрана окружающей среды от нефтяных загрязнений: учебное пособие для высших учебных заведений / [Б. А. Никитин и др.]; под ред. В. В. Ерофеева, Р. Г. Шарафиева. Челябинск; Уфа: [б. и.], 2014. 380 с.
2. Применение препарата «Эконафт» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sciteclibrary.ru.
3. Леонтьева С. В., Закирова З. В. Повышение экологической безопасности в нефтегазовой отрасли путем разработки способа переработки нефтешлама // Уральский экологический вестник, 2002. № 2 С. 74-77.
4. Нагорнов С. А., Романцова С. В., Остриков В. В. Повышение эффективности утилизации нефтешламов // Химическое и нефтегазовое машиностроение, 2002. № 1. С. 31-32.

Огнезащита материалов, изделий и конструкций из древесины: испытания и экономика / Fire protection of materials, products and structures made of wood: tests and economy

Тычино Николай Александрович / Tychino Nikolai - доктор технических наук, научный руководитель, общество с дополнительной ответственностью «Огнезащита», г. Минск, Республика Беларусь

Аннотация: проведена оценка разных подходов к испытаниям горючести древесных материалов и пожарной опасности строительных изделий и конструкций из древесины, обработанной огнезащитными средствами разного качества. На основе существующих методологий испытаний выработаны предложения, направленные на оптимизацию показателей качества при практической реализации огнезащитных технологий, а также показаны возможности экономии материальных затрат по номенклатуре испытаний.

Abstract: was made the evaluation of different approaches to testing the flammability of wood materials and fire hazard of building products and components made of wood, which were treated with flame retardants of different quality. On the basis of existing test methodologies were worked out proposals aimed at optimizing the quality indicators in the practice of fire retardant technology, as well as the ability to save material costs for test nomenclature.

Ключевые слова: огнезащита, древесина, эффективность, горючесть, пожарная опасность, испытания, показатели качества, экономика.

Keywords: fire protection, wood, efficiency, flammability, fire danger, testing, quality indicators, the economy.

Литература

1. Трушкин Д. В. Проблемы классификации строительных материалов по пожарной опасности. Часть 1. Основные принципы классификации строительных материалов по пожарной опасности, принятые в России и странах Евросоюза // Пожаровзрывобезопасность. - 2012. Т. 21, № 12, - С. 25-31.
2. СТБ 11.03.02-2010 (изм. № 1). ССПБ. Средства огнезащитные. Общие технические требования и методы испытаний. Введ. 2011-01-01. Минск: Госстандарт, 2010.
3. ГОСТ 16363-98. Средства огнезащитные для древесины. Методы определения огнезащитных свойств. – Взамен ГОСТ 16363-76; Введ. 01.08.99. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. 1999.
4. ГОСТ 12.1.044-80*. ССБТ. Пожаровзрывоопсность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. – Введ. 01.01.91 г. – М.: «Изд-во стандартов», 1996. 2001.
5. ГОСТ 30219-95. Древесина огнезащищенная. Общие технические требования. Методы испытаний. Транспортирование и хранение. – Введен 01.07.96. –Минск: Белстандарт, 1995.
6. ГОСТ 30244-94. Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть. – Введ. 01.01.06 г. – М.: ИПК «Изд-во стандартов», 1996.
7. ГОСТ Р 53292-2009. Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний. – Введ. 01.01.2010 г. // НСИС ПБ. - 2010. - № 2 (42); М.: Стандартинформ. 2009.
8. СТ СЭВ 2437-80. Методика определения группы трудносгораемых материалов. Отменен. – М., 1980.
9. ГОСТ 30403-96. Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности. – Введ. 01.07.96 г. – М.: Минстрой России. ГУП ЦПП, 1996.
10. ГОСТ 30402. Материалы строительные. Метод испытаний на воспламеняемость. – Введ. 01.07.96 г. – М.: ГУП ЦПП, 1996.
11. ТКП 45-2.02-142-2010. Здания, строительные конструкции, материалы и изделия. Правила пожарно-технической классификации. – Введ. 2011-12-01, 25 с.
12. Тычино Н. А. Высокоэффективные защитные средства для снижения горючих свойств строительной древесины и целлюлозосодержащих материалов. East European Scientific Journal (Warsaw, Poland), - 2015. –volume 2, № 3
13. Тычино Н. А. Качественный подход к огнезащите при капиллярной пропитке древесины: науч.-практ. пособие / Н. А. Тычино. – Минск: Право и экономика, 2013, – 163 с. (DOI индекс. http:// doi./10.17686/sced-rusnauka_2013-1135) (www..by).
14. Кулаков В. С., Крашенинникова Н. Н., Сивенков А. Б., Серков Б. Б., Демидов И. А. Снижение пожарной опасности деревянных строительных конструкций способом глубокой пропитки древесины огнебиозащитным составом КСД-А (Марка 1) // Пожаровзрывобезопасность. - 2012. – т. 21, № 3. – с. 31-38.
15. ГОСТ Р 51032-97. Материалы строительные. Метод испытаний на распространение пламени. Введ. 01.01.97 г. М.: Минстрой России. ГУП ЦПП, 1997.
16. Асеева Р. М., Серков Б. Б., Сивенков А. Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства: монография. – М.: Академия ГПС МЧС России. 2010. – 262 с.
17. Серков Б. Б. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.26.03. «Пожарная опасность полимерных материалов, снижение горючести и нормирование их пожаробезопасного применения в строительстве». Москва. 2001. – 271 с.
18. ТКП 45-2.02-110-2008 (02250). Строительные конструкции. Порядок расчета пределов огнестойкости. Введ. 01.01.2009. Минск: Минархстрой. Республики Беларусь, 2008.

Исследование интенсивности движения транспортного потока на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса г. Шахты / Research intensity traffic flow at the intersection of Shevchenko - Karl Marx avenue of Shakhty

Калмыкова Ольга Михайловна / Kalmykova Olga – кандидат философских наук, доцент;

Питченко Дмитрий Сергеевич / Pitchenko Dmitriy – магистрант;

Крюков Семен Андреевич / Krukov Semen – студент;

Островский Григорий Александрович / Ostrovskiy Grigoriy – студент, кафедра техники и технологии автомобильного транспорта, Институт сферы обслуживания и предпринимательства, Донской государственный технический университет (филиал), г. Шахты

Аннотация: в статье проведен анализ существующей интенсивности движения на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса. Рассчитана часовая приведенная интенсивность на пересечении ул. Шевченко – пр. Карла Маркса. Построены условные и масштабные картограммы интенсивности. Определена фактическая пропускная способность пересечения.

Abstract: in the article the analysis of existing traffic volumes at the intersection of Shevchenko str. - prospect of Karl Marx. Designed hour reduced intensity at the intersection of Shevchenko - Karl Marx Avenue. Built conditional and scale cartogram intensity. Determine the actual throughput capacity of the intersection.

Ключевые слова: интенсивность движения, часовая приведенная интенсивность движения, транспортный поток, безопасность дорожного движения.

Keywords: traffic, reduced hour traffic, traffic, traffic safety.

Литература

1. Клинковштейн Г. И., Афанасьев М. Б. Организация дорожного движения: Учебник для вузов – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Транспорт 2001. – 247 с.
2. Калмыкова О. М. Проблемы обеспечения безопасного передвижения маршрутных транспортных средств по установленному маршруту / Калмыкова О. М., Калмыков Б. Ю., Копылов С. В. // Наука, техника и образование. 2016. № 6 (24). С. 41-42.
3. Калмыков Б. Ю. Расчет прогнозируемого момента сопротивления сечения для материала кузова автобуса с учетом коррозионного изнашивания его элементов / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // Вестник науки и образования. 2015. № 9 (11). С. 18-20.
4. Калмыков Б. Ю. Энергетический этап метода определения остаточного ресурса безопасной эксплуатации кузова автобуса / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // International scientific review. 2015. № 8. С. г.
5. Калмыков Б. Ю. Способ определения высоты опрокидывания автобуса для оценки прочности конструкции его кузова по Правилам ЕЭК ООН № 66 - Калмыков Б. Ю., Высоцкий И. Ю., Овчинников Н. А., Бочаров С. В. // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3 (21). С. 10-17.
6. Калмыков Б. Ю. Расчет деформации стоек кузова с учетом коррозионного изнашивания на примере автобуса ЛИАЗ-5256 / Калмыков Б. Ю., Овчинников Н. А., Гармидер А. С., Калмыкова Ю. Б. // European research. 2015. № 9 (10). С. 10-13.
7. Прокопов А. Ю., Калмыков Б. Ю. Метод распределения потенциальной энергии по несущим элементам кузова автобуса при его опрокидывании // Научное обозрение. 2014. № 11-3. С. 709-712.
8. Калмыков Б. Ю., Богданов В. И. Устройство для предотвращения опрокидывания транспортного средства. Патент на изобретение RUS 2423280 24.02.2010.