Публикация научных работ

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БИЗНЕСА

Наклескина Е.А., Одинцов С.В.

 Наклескина Елена Александровна – магистрант;

Одинцов Станислав Валерьевич - кандидат юридических наук, доцент,

кафедра гражданского права и процесса и международного частного права

Юридический институт,

Российский университет дружбы народов, г. Москва

Аннотация: в статье определяются особенности правового регулирования использования цифровых технологий. Проведен анализ ряда отечественных и зарубежных актов с целью определения основ правового регулирования цифровых технологий. Указывается многоаспектность понимания «цифровых технологий» и как самостоятельного рынка, и как платформы для эффективной деятельности других рынков.

Сделан вывод, что при определении терминов «цифровая трансформация», «цифровые технологии» и тождественных или же подобных дефиниций отсутствует однозначность понятийного аппарата и его содержательного наполнения. Приведены аргументы о необходимости дальнейшей доработки нормативно-правовых актов в области цифровой трансформации.

Ключевые слова: цифровые технологии, цифровая экономика, цифровая трансформация, предпринимательская деятельность, цифровые права.

LEGAL FRAMEWORK FOR DIGITAL BUSINESS TRANSFORMATION

Nakleskina E.A., Odintsov SV.

Nakleskina Elena Aleksandrovna - Master's Student;

Odintsov Stanislav Valerievich - Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,

 DEPARTMENT OF CIVIL LAW AND PROCEDURE AND PRIVATE INTERNATIONAL LAW,

 LAW INSTITUTE

PEOPLES' FRIENDSHIP UNIVERSITY OF RUSSIA,

MOSCOW

Abstract: the article defines the features of the legal regulation of the use of digital technologies. An analysis of a number of domestic and foreign acts was carried out in order to determine the foundations of legal regulation of digital technologies. The multidimensional understanding of “digital technologies” is indicated both as an independent market and as a platform for the effective operation of other markets.

It is concluded that when defining the terms "digital transformation", "digital technologies" and identical or similar definitions, there is no unambiguity of the conceptual apparatus and its content. Arguments are given about the need for further refinement of regulatory legal acts in the field of digital transformation.

Keywords: digital technologies, digital economy, digital transformation, entrepreneurial activity, digital rights.

Список литературы / References

1. Одинцов С.В. Цифровизация имущественного оборота: доктринальные трактовки и законодательная практика / С.В. Одинцов, Э.Ю. Миронов // Современное право, 2020. № 11. С. 97-104.
2. Методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием. Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://digital.gov.ru/ru/documents/7342/ (дата обращения: 15.11.2021).
3. Digital Agenda for Europe (DAE). European Commission official site. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0245:FIN:EN:PDF/ (дата обращения: 15.11.2021)
4. European Parliament Resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL). European Parlament. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP// (дата обращения: 15.11.2021).
5. Одинцов С.В., Зырянова О.И. Особенности правового регулирования цифровых технологий (на примере законодательства Республики Мальта и Княжества Лихтенштейн). // Современное право, 2021. № 2. С. 125-130.
6. Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.kremlin.ru/events/president/news/57425/ (дата обращения: 16.11.2021).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Наклескина Е.А., Одинцов С.В. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БИЗНЕСА//Проблемы современной науки и образования  № 11 (168), 2021. - С. {см. журнал}.

ВОПРОСЫ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Соболева И.В.

Соболева Ирина Валерьевна – магистр, независимый исследователь,

г. Ижевск

Аннотация: важность вопроса защиты интеллектуальной собственности трудно переоценить. Особенно это важно в настоящее время, когда научный и технический прогресс стремителен. Наличие средств массовой информации и их всеобъемлемость (Интернет) позволяют практически любому исследователю быть в курсе, как по направлениям работ других научных и инженерных групп, так и в части результатов их работы. Соответственно позаимствовать чужие технические решения. В этой связи правильная и своевременная стратегия защиты результатов инновационной деятельности приобретает особую ценность.

В настоящей статье не рассматриваются вопросы плагиата публикаций различного уровня, в том числе литературного, художественного и т.п., но исключительно вопросы возможной юридической охраны и защиты результатов технических исследований и решений.

Ключевые слова: инновации, изобретения, интеллектуальная собственность, патенты, предварительные патенты, стратегия патентования.

ISSUES OF CHOOSING A STRATEGY OF LEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY

Soboleva. I.V.

Soboleva Irina Valerievna – Master, Independent Researcher,

IZHEVSK

Abstract: the importance of the issue of intellectual property protection can hardly be overestimated. This is especially important at the present time when scientific and technological progress is rapid. The presence of the media and their comprehensiveness (Internet) allows almost any researcher to be aware of both the areas of work of other scientific and engineering groups and in terms of the results of their work. Accordingly, borrow someone else's technical solutions. In this regard, a correct and timely strategy for protecting the results of innovative activities acquires special value.

This article does not address issues of plagiarism of publications of various levels, including literary, artistic, etc., but exclusively questions of the possible legal protection of the results of technical studies and their decisions.

Keywords: innovation, inventions, intellectual property, patents, provisional patents, patenting strategy.

 Список литературы / References

1. Волкова Е.М. Защита интеллектуальной собственности. Патентоведение.// Учебное пособие. Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2018.
2. Ст. 110 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (утверждены Законом СССР от 8.12.1961 г., введены в действие с 1.05.1962 г.); ст. 521 ГК РСФСР.
3. Изобретательство в СССР 1919 – 1989 Юбилейный статистический сборник, ВНИИПИ, М., 1989 г., С. 5, 77.
4. Martens J. Measuring Soviet Performance in Industrial Innovation: The Implementation of New Inventions. OECD, 1991.
5. Ст. 3, 4, 5 Закона СССР «Об изобретениях в СССР», введенного с 1.07.1991 г. постановлением Верховного Совета СССР от 31.05.1991 г.
6. Федеральный закон “О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации” от 31.07.2020 N 262-ФЗ.
7. Материалы Роспатента. Зарубежное патентование. Российская Федерация, 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospatent.gov.ru/ru/ohrana_zarubezh/ (дата обращения:26.10.2021).
8. United States Patent and Trademark Office (USPTO). Provisional Application for Patent, 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.uspto.gov/patents/basics/types-patent-applications/provisional-application-patent/ (дата обращения:26.10.2021).
9. Всемирная организация интеллектуальной собственности WIPO. PCT – международная патентная система. 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.wipo.int/pct/ru/index.html/ (дата обращения:26.10.2021).
10. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Статья 999. 2021. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://kodeksy-kz.com/ka/grazhdanskij_kodeks_osobennaya_chast/999.htm/ (дата обращения:26.10.2021).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Соболева И.В. ВОПРОСЫ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ//Проблемы современной науки и образования  № 10 (167), 2021. - С. {см. журнал}.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Монгуш А.А., Саая С.В.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Монгуш Айнаа Альбертовна – магистрант;

Саая Саида Владимировна - кандидат исторических наук, доцент,

кафедра теории, истории государства и права, юридический факультет,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тувинский государственный университет,

г. Кызыл, Республика Тыва

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы правового регулирования окружающей среды и рационального природопользования в Российской Федерации. Особое внимание уделено трудностям в сфере возмещения вреда здоровью человека, причиненного загрязнением окружающей среды, и отсутствию нормативно-правовых актов, которые регулируют разногласия в правоприменительной практике. Показано, что вышеперечисленные проблемы можно решить путем повышения действенности экологических норм, создания новых, совершенствования законодательства в современных условиях, внесения в систему нормативно-правовых актов необходимых изменений и дополнений, а также устранения пробелов и противоречий в правовом регулировании.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, рациональное природопользование, проблемы природоохранного законодательства.

PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF ENVIRONMENTAL LEGISLATION

Mongush A.A., Saaya S.V.

Mongush Ainaa Albertovna – Master's Student;

Saaya Saida Vladimirovna - Candidate of Historical Sciences, Docent,

DEPARTMENT OF THEORY, HISTORY OF STATE AND LAW, FACULTY OF LAW,

FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION

TUVA STATE UNIVERSITY,

KYZYL, TYVA REPUBLIC

Abstract: the article deals with the problems of legal regulation of the environment and rational use of natural resources in the Russian Federation. Particular attention is paid to the difficulties in the field of compensation for harm to human health caused by environmental pollution and the lack of regulatory legal acts that regulate differences in law enforcement practice. It is shown that the above problems can be solved by increasing the effectiveness of environmental regulations, creating new ones, improving legislation in modern conditions, making the necessary changes and additions to the system of normative legal acts, as well as eliminating gaps and contradictions in legal regulation.

Keywords: environmental protection, rational use of natural resources, problems of environmental legislation.

Список литературы / References

• Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
• Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2018 года) «Об охране окружающей среды» // Российская газета. № 6, 2002.
• Оль Е.М. Проблемы экологического законодательства и их влияние на реализацию экологических прав человека / Е.М. Оль, О.И. Богданова. Текст: непосредственный // Молодой ученый, 2019. № 17 (255). С. 110-112. [Электронный ресурсhttps://moluch.ru/archive/255/58232/ (дата обращения: 23.12.2020).
• Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права: монография / С.А. Боголюбов. Москва: Издательство Юрайт, 2018. 498 с. (Актуальные монографии). ISBN 978-5-534-01430-3. Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайтhttps://urait.ru/bcode/412487/ (дата обращения: 23.12.2020).
• Правовое регулирование возмещения экологического вреда: проблемы теории и практики (А.Я. Рыженков, журнал "Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)", № 3, март 2020 г.) Доступ из СПС "ГАРАНТ" (дата обращения: 21.12.2020).
• Кабышева Э.Ю. Сравнительный анализ экологического законодательства России и Китая / Э.Ю. Кабышева. Текст: непосредственный // Молодой ученый, 2016. № 10.3 (114.3). С. 20-21. [Электронный ресурсhttps://moluch.ru/archive/114/30420/ (дата обращения: 03.03.2021).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Монгуш А.А., Саая С.В. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Проблемы современной науки и образования  № 3 (160), 2021. - С. {см. журнал}.

 НЕКОТОРЫЕ МНЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Кулматов Ш.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Кулматов Шароф Асадович – доктор юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры,

кафедра уголовно-процессуального права

Академия Министерства внутренних дел Республики Узбекистан,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением в следственной практике должностными лицами, ответственными за производство уголовных дел, процессуальных сроков принятия и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, несоблюдением требований законов на предварительном следствии и дознании. Автором, при производстве сложных уголовных дел, выявлены случаи проведения некоторых следственных действий без планирования, сумбурно, односторонне, поверхностно, решения вопроса о виновности без сбора достаточных доказательств вины обвиняемых, что приводило к непривлечению к законной уголовной ответственности других лиц. Наряду с этим, в следственной практике были изучены и случаи принудительной дачи показаний против подозреваемых и обвиняемых, их запугивания, унижения чести и достоинства, необеспечения в достаточной степени прав участников процесса и были выработаны соответствующие предложения и рекомендации.

Ключевые слова: следственная практика, доследственная проверка, дознание, предварительное следствия, участники уголовного процесса, должностные лица, ответственые за производство по уголовному делу, следственные действии, процессуальное право и обязанности, ответственность.

SOME OPINIONS ON THE FULFILLMENT OF PROCEDURAL DUTIES OF OFFICERS IN THE INVESTIGATIVE PRACTICE OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Kulmatov Sh.А.

Kulmatov Sharof Asadovich – Doctor of Law, Associate Professor,

Deputy Head of the Department,

 DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE LAW,

ACADEMY OF THE MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article discusses issues related to non-compliance in investigative practice by officials responsible for the production of criminal cases, procedural deadlines for the acceptance and resolution of statements and reports of crimes, non-compliance with the requirements of laws during the preliminary investigation and inquiry. The author, in the course of complex criminal cases, revealed cases of conducting some investigative actions without planning, chaotic, one-sided, superficially, resolving the issue of guilt without collecting sufficient evidence of the guilt of the accused, which led to the failure to bring other persons to legal criminal responsibility. Along with this, in the investigative practice, cases of forced testimony against suspects and accused, their intimidation, humiliation of honor and dignity, and insufficient provision of the rights of participants in the process were studied, and appropriate proposals and recommendations were developed.

Keywords: investigative practice, pre-investigation check, inquiry, preliminary investigation, participants in criminal proceedings, officials responsible for criminal proceedings, investigative actions, procedural law and duties, responsibility.

Список литературы / References

• Материалы, собранные на основе распоряжения «9-27/1-56-Р» Академии МВД Республики Узбекистан и ГУВД города Ташкента «О мерах по подготовке обоснованных научных выводов по изучению и анализу состояния преступности в городе Ташкенте, выявлению причин и условий совершения преступлений» от 14 февраля 2017 года.
• Уголовное дело № 22/2502 в архиве Гулистанского городского суда.
• Заключение служебной проверки, проведенной Сырдаринской областной прокуратурой и областным УВД.
• Уголовное дело № 26/1722 в архиве Сырдаринского областного суда.
• Заключение служебной проверки УВД Сырдаринской области.
• Пункт 7 «Совместного указания по обеспечению строгого соблюдения требований закона при рассмотрении заявлений и сообщений о взяточничестве, расследования и рассмотрения в суде уголовных дел этой категории» Генерального прокурора Республики Узбекистан, председателя Верховного суда, председателя Службы национальной безопасности и министра внутренних дел от 23 июня 2014 года. [Электронный ресурсhttp://www.lex.uz. (дата обращения: 28.10.2020).
• Архив Джизакского городского суда по уголовным делам.
• Всеобщая декларация прав человека. (10 декабря 1948 г.) // Международные договоры о правах человека: сборник. Т.: 2004. С. 30-36.
• Уголовное дело № 37/13-588 в архиве Ташкентского областного суда.
• Уголовное дело № 21/951 в архиве Сырдаринского областного суда.
• Закон Республики Узбекистан. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием дополнительных мер по обеспечению надёжной защиты прав и свобод граждан. [Электронный ресурсhttp://www.lex.uz/ (дата обращения: 28.10.2020).
• Климов А.А. Механизм преодоление пробелов в уголовно-процессуальном праве органами прокуратуры и предварительного расследование // Российский следователь. М., 2018. № 8. С. 26–29.
• Никольников В.В. О некоторых проблемах правового регулирования сроков досудебного производства // Уголовное судопроизводство. М., 2018. № 3. С. 28–33.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Кулматов Ш.А. НЕКОТОРЫЕ МНЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В СЛЕДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН // Проблемы современной науки и образования  № 11 (156), 2020. - С. {см. журнал}.