Публикация научных работ

ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА

Игнатьева Ю.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Игнатьева Юлия Алексеевна – студент бакалавриата, факультет права, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва

Аннотация: в рамках данной статьи автор представляет результаты своих попыток по выявлению ряда актуальных для правоприменительной практики вопросов касательно института признания и приведения в исполнение решений иностранных государственных судов, вынесенных по коммерческим спорам, на территории Российской Федерации. Структурно статья состоит из двух частей: в первой части автор приводит нормативные основания исследуемого института, во второй автором обозначены основные тренды развития судебной практики российских арбитражных судов по делам о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений, а также обозначаются основные ошибки, допускаемые судами в рамках таких дел.

Ключевые слова: экзекватура, признание иностранных судебных решений, принцип вежливости, принцип взаимности.

RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF DECISIONS OF FOREIGN STATE COURTS ON THE TERRITORY OF THE RUSSIAN FEDERATION: NORMATIVE BASE AND PRACTICE

Ignatieva Y.A.

Ignatieva Yulia Alekseevna – Student, FACULTY OF LAW, NATIONAL RESEARCH UNIVERSITY «HIGHER SCHOOL OF ECONOMICS», MOSCOW

Abstract: within the framework of this article, the author presents the results of his attempts to identify a number of issues relevant to law enforcement practice regarding the institution of recognition and enforcement of decisions of foreign state courts rendered on commercial disputes in the territory of the Russian Federation. Structurally, the article consists of two parts: in the first part, the author cites the regulatory foundations of the institute under study, the second author identifies the main trends in the development of the judicial practice of Russian arbitration courts in cases of recognition and enforcement of foreign judgments, and also identifies the main errors allowed by the courts in Framework of such cases.

Keywords: exequatur, recognition of foreign judgments, principle of courtesy, principle of reciprocity.

Список литературы / References

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров, 2001. № 3.
2. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10.06.1958 г.) // Вестник ВАС РФ, 1993. № 8.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.) // Бюллетень международных договоров, 1995. № 2. С. 3.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2 (41). С. 82 - 130.
5. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992 г.) // Вестник ВАС РФ, 1992. № 1.
6. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества (Москва, 06.03.1998 г.) // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение, 1999. № 3.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. № 137, 27.07.2002.
8. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 г. № 9131-XI «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Специальное приложение, 1999. № 3.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 г. № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2013. № 5.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 96 «О практике рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006. № 3.
11. Определение Верховного Суда от 30.01.2017 г. по делу № А59-954/2016.
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.10. 2014 г. по делу № 305-ЭС14-3869.
13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2014 г. по делу № 309-ЭС14-69.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 г. № 6004/13 по делу № А40-56571/12.
15. Постановление Президиума ВАС РФ № 6547/10 от 05.10.2010 г.
16. Определение ВАС РФ от 07.12.2009 г. № ВАС-13688/09.
17. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2016 г. по делу № А60-15050/2016.
18. Постановление ФАС МО от 05.11.2013 г. по делу № А40-59094/13-141-446.
19. Постановление ФАС МО от 29.07.2009 г. по делу № А41-9613/09.
20. Постановление ФАС МО от 17.02.2009 г. № КГ-А40/12786-08-П по делу № А40-7480/08-68-127.
21. Постановление ФАС МО от 14.02.2008 г. № КГ-А40/9619-07 по делу № А40-73830/06-25-349.
22. Постановление ФАС МО от 19.10.2005 г. № КГ-А40/8581-05-П.
23. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2017 г. по делу № А21-9857 /2016.
24. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2016 г. по делу № А56-81157/2015.
25. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10. 2016 г. по делу № А32-32811/2016.
26. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2014 г. по делу № А40-45391/2014.
27. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2014 г. по делу № А40-65052/2014.
28. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2014 г. по делу № А40-153603/2013.
29. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2013 г. по делу № А40-149001/2013.
30. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2013 г. по делу № А40-59094/13-141-446.
31. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 04.06.2013 г. по делу № А56-68674/2012.
32. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2012 г. по делу № А40-127685/2011.
33. Определение Арбитражного суда Самарской обл. от 23.09.2011 г. по делу № А55-5718/2011.
34. Определение Арбитражного суда г. Москвы от
35. Анохина А.Компания получила решение иностранного суда. Что предпринять для его исполнения в России // Юрист компании, 2014. № 2.
36. Кайсин Д.В. Доктрина международной вежливости и приведение в исполнение иностранных судебных решений в России // Закон, 2014. № 6. С. 152-160.
37. Костин А.А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ // Российский юридический журнал, 2014. № 3. С. 25-40.
38. Самойлов М.Н. Применение Нью-Йоркской Конвенции к иностранным судебным решениям: анализ ошибочной практики российских судов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2017. № 2. С. 110-128.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Игнатьева Ю.А. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА // Проблемы современной науки и образования  №14 (96), 2017. - С. {см. журнал}.

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ПРАВАХ ЛИЧНОСТИ В НАЧАЛЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Ротару-Масло Л.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Ротару-Масло Лилиана Алексеевна - доктор права, доцент, кафедра частного права, Экономическая академия Молдовы, г. Кишинёв, Республика Молдова

Аннотация: правами личности являются те права и свободы, предусмотренные и гарантированные законом, которые предоставляют людям возможность самореализации в различных областях, становления многоразвитой личностью, отличимой своей уникальностью от остальных. И если до недавнего времени в качестве ориентира уровня демократии любого общества были права человека, мы считаем, что права личности будут те, которые будут иметь значение в дальнейшем. Хотя термин «права личности» используется уже более ста лет, данная концепция не была полностью изучена. Автор проанализировал данное понятие и выявил отличительные черты прав личности, а также сделал их классификацию.

Ключевые слова: права человека, права личности, классификация прав личности, отличительные черты прав личности.

CONSIDERATIONS ON PERSONALITY RIGHTS AT THE BEGINNING OF MILLENNIUM

Rotaru-Maslo L.А.

Rotaru-Maslo Liliana Aleksevna - Doctor of Law, Associate Professor, DEPARTMENT OF “PRIVATE LAW”, ACADEMY OF ECONOMIC STUDIES OF MOLDOVA, CHISINAU, REPUBLIC OF MOLDOVA

Abstract: personality rights are those rights and freedoms offered and guaranteed by law, which give to the individual the possibility of self-realization in various areas, thus becoming a multilaterally developed personality, different in his/her uniqueness by all others. And if until recently as a reference criterion of the degree of democracy of any society were the human rights, we consider that personality rights will be those that will make the difference. Although the term of "personality rights" has an age over one hundred years, the concept in question has not been fully studied. The author has tried to define this concept, but also revealed what are the characteristics of personality rights, and made a classification of them.

Keywords: human rights, personality's rights, classification of personality rights, characters of the personality rights.

References

1. Albu I, Ursa V. Răspunderea civilă pentru daunele morale (Civil Liability for Moral Damages). Cluj-Napoca: Dacia Publishing House, 1979. 308 p.
2. Baies Sergiu, Rosca Nicolae. Drept civil. Partea generală. Persoana fizică. Persoana juridică (Civil Law. General Part. Individual. Legal Entity). Chisinau: Publishing and Printing House “Tipografia Centrala”, 2004. 464
3. Chelaru E. Drept civil. Drepturile reale principale (Civil Law. Main real rights), 4th edition. Bucharest: C. H. Beck Publishing House, 2013. 520 p.
4. Cosmovici P. M. Drept civil. Introducere în dreptul civil (Civil Law. Introduction to Civil Law), 3rd edition, Bucharest: AllBeck Publishing House, 1996. 208 p.
5. Lupan E., Sabau-Pop I. Tratat de drept civil român. Partea generală (Treaty for Romanian Civil Law), volume I, Bucharest: C.H. Beck Publishing House, 2006. 357 p.
6. Mazaud Henri et Leon. Leçons de droit civil (Lessons of Civil Law). Volume I, volume 2. Paris, 1970. 458 p.
7. Mihai Gh., Popescu Gh. Introducere în teoria drepturilor personalităţii (Introduction to the Theory of Rights of Personality). Bucharest: Publishing House of Romanian Academy, 1992. 136 p.
8. Muresan M., Ciacli P. Drept civil. Partea generală (Civil Law. M. General Law). Cluj-Napoca: Cordial Lex Publishing House, 2000. 280 p.
9. Nicolae M. Prescripţia extinctivă (Extinctive Prescription). Bucharest: Rosetti Publishing House, 2006, 647 p.
10. Rigaux François. La protection de la vie privée et des autres biens de la personnalité (Protection of private life and other benefits of personality). Bruxelles: Bruyant, 1990. 849 p.
11. Ungureanu O., Jugastru C. Drept civil. Persoanele (Civil Law. Persons). Bucharest: Hamangiu Publishing House, 2007. 400 p.
12. Ungureanu O., Munteanu C. Drept civil. Partea generală, în reglementarea noului Cod civil (Civil Law. General Part, regarding the regulation of New Civil Code). Bucharest: Hamangiu Publishing House, Bucharest, 2013, 388 p.
13. Weill Alex, Terre François. Droit civil. Les personnes. La famille. Les incapacités (Civil Law. . 985 p.
14. Rotaru-Maslo Liliana. Drepturile personalităţii – o nouă dimensiune a drepturilor omului (Rights of Personality – a new dimention of human rights). // National Law Journal. Chisinau, 2003. № 5. Р.42–45.
15. Cercel Sevastian, Olteanu Edmond Gabriel Considerații privind drepturile personalității (Considerations on rights of personality).[Electronic resource]. URL: http://drept.ucv.ro/RSJ/images/articole/2009/RSJ4/A04CercelSevastian.pdf/ (date of access: 20 March 2017).
16. Drepturile personalității și bioetica – interferențe normative și corelație de fond (Rights of personality and bioethics – regulatory interferences and fundamental correlation). [Electronic resource]. URL: http://www.hamangiu.ro/upload/cuprins_extras/dreptul-persoanelor-dreptul-obligatiilor_cuprins.pdf/ (date of access: 20 March 2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ротару-Масло Л.А.  НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ПРАВАХ ЛИЧНОСТИ В НАЧАЛЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ // Проблемы современной науки и образования  №13 (95), 2017. - С. {см. журнал}.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НОТАРИАТА ЛАТИНСКОГО ТИПА С СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

Бегичев А.В., Фролова Е.Е.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Бегичев Александр Валерьевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель, кафедра судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности;

Фролова Евгения Евгеньевна – доктор юридических наук, заведующая кафедрой, кафедра гражданского права и процесса и международного частного права,

юридический институт

Российский университет дружбы народов, г. Москва

Аннотация: статья посвящена становлению в России нотариата латинского типа, охватывающего период с 1866 года и до настоящего времени. Детально проанализировано Положение о нотариальной части 1866 г. - первого российского законодательного акта, регулирующего деятельность нотариусов по модели нотариата латинского типа, на базе которого создано современное законодательство о нотариате с учетом германского и французского опыта. Отдельно отмечено становление нотариата Российской Федерации, в результате чего основная нагрузка по совершению нотариальных действий легла на нотариусов, занимающихся частной практикой, воплотивших в жизнь многовековую идею латинского нотариата – беспристрастного и независимого советника по правовым вопросам, наделенного полномочиями по удостоверению сделок и бесспорных фактов. За почти 25-летнюю практику российский частный нотариат показал свою эффективность в этой правозащитной деятельности.

Ключевые слова: нотариат, нотариус, государственный нотариус, Положение о нотариальной части, Закон РСФСР «О государственном нотариате».

HISTORICAL FORMATION OF THE NOTARIATE OF LATIN TYPE FROM THE MIDDLE OF THE 19TH CENTURY AND TILL PRESENT

Begichev A.B., Frolova E.E.

Begichev Alexander Valeryevich - PhD, the senior teacher, DEPARTMENT OF JUDICIAL AUTHORITY, LAW-ENFORCEMENT AND HUMAN RIGHTS ACTIVITY;

Frolova Evgenia Evgenyevna - the professor of science, the manager of department, DEPARTMENT OF CIVIL LAW AND PROCESS AND THE INTERNATIONAL PRIVATE LAW,

LEGAL INSTITUTE OF THE RUSSIAN PEOPLES' FRIENDSHIP UNIVERSITY, MOSKOW

Abstract: аrticle is devoted to formation in Russia of a notariate of the Latin type covering the period since 1866 and so far. The Provision on a notarial part of 1866 - the first Russian act regulating activities of notaries for model of a notariate of Latin type on the basis of which the modern legislation on a notariate taking into account the German and French experience is created is in details analysed. Formation of a notariate of the Russian Federation therefore the main loading on commission of notarial actions has laid down on the notaries who are engaged in private practice, realized the centuries-old idea of a Latin notariate – the impartial and independent adviser for legal questions given authority according to the certificate of transactions and the indisputable facts is separately noted. For almost 25 years' practice the Russian private notariate has shown the efficiency in this human rights activity.

Keywords: a notariate, the notary, the state notary, the Provision on a notarial part, the Law RSFSR "About the state notariate".

Список литературы / References

1. Свод законов Российской Империи. Т. 16. Ч. 1. СПб., 1892. С. 195 - 210.
2. Филиппова О.В. Становление нотариата в России, история и современность // Нотариальный вестник, 2012. № 9.
3. Шаповалова Л.Л. Институт нотариата в России: историко-правовой аспект. Ставрополь, 2000. С. 19.
4. Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. Изд. 2-е, дополн. и перераб. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. С. 7 - 8.
5. СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
6. СУ РСФСР.1918. № 52. Ст. 589.
7. СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 417.
8. СУ РСФСР.1922. № 63. С. 807.
9. СЗ СССР. 1926. № 35. Ст. 252.
10. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 68.
11. СУ РСФСР.1930. № 38. Ст. 476.
12. СП РСФСР. 1947. № 980.
13. Ведомости РСФСР. 1974. № 32. Ст. 852.
14. Ведомости СНД РФ. 1993. № 10. 358.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Бегичев А.В., Фролова Е.Е. ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ НОТАРИАТА ЛАТИНСКОГО ТИПА С СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ // Проблемы современной науки и образования  №12 (94), 2017. - С. {см. журнал}.

СРОКИ НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ НАРУШЕННОГО ПРАВА ПРИ НАСТУПЛЕНИИ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ

Егорова О.А.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Егорова Ольга Александровна – магистрант, кафедра гражданского процессуального права Северо-Западный филиал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия, федеральный государственный гражданский служащий, помощник судьи, советник юстиции 3 класса, Санкт-Петербургский городской суд, г. Санкт-Петербург

Аннотация: одним из основополагающих условий, способствующих удовлетворению заявленных требований и подлежащих выяснению в ходе судебного разбирательства, является своевременность обращения в суд, то есть соблюдение срока исковой давности. В настоящей статье анализируются проблемы определения начала течения срока на обращение страхователя в суд за защитой нарушенных прав по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договору имущественного страхования наземного автотранспорта, исследуется практическая значимость установления названных обстоятельств.

Ключевые слова: гражданский процесс; взыскание страховой выплаты, сроки на обращение в суд.

TERMS OF ACCESS TO A COURT TO PROTECT THE VIOLATED RIGHT WHEN THE INSURED EVENT

Egorova O.A.

Egorova Olga Aleksandrovna - undergraduate, DEPARTMENT OF CIVIL PROCEDURE LAW NORTHWEST BRANCH FGBOUVO RUSSIAN ACADEMY OF JUSTICE, FEDERAL CIVIL SERVANT, REPLACING THE POSITION OF THE STATE CIVIL SERVICE ASSISTANT JUDGE, JUSTICE ADVISOR CLASS 3, ST. PETERSBURG CITY COURT, ST. PETERSBURG

Abstract: one of the basic conditions conducive to meeting the stated requirements and to be clarified in the course of the trial, is a timely appeal to the court, that is, the observance of the limitation period. This article analyzes the problem of determining the start of the period to appeal the insurer in court to protect violated rights under the contract of obligatory insurance of civil liability of vehicle owners and property insurance contract land vehicles, we study the practical importance of the establishment of these circumstances.

Keywords: civil procedure, proper defendant; collecting insurance payments, terms of access to court.

Список литературы / References

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014). // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Президиума Московского городского суда от 17.05.2013 по делу № 44г-39/13 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.11.2016 года по гражданскому делу № 33-22880/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Егорова О.А. СРОКИ НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ НАРУШЕННОГО ПРАВА ПРИ НАСТУПЛЕНИИ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ  // Проблемы современной науки и образования  №10 (92), 2017. - С. {см. журнал}.