АНАЛИЗ СМЕРТНОСТИ ЛИЦ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА ОТ ВНЕШНИХ ПРИЧИН В УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЗА ПЕРИОД 2012-2014 ГГ. / ANALYSIS OF MORTALITY PERSONS WORKING AGE DUE TO EXTERNAL CAUSES IN THE UDMURT REPUBLIC FOR THE PERIOD IN 2012-2014

Терехов Михаил Владимирович / Terehov Mikhail – врач-патологоанатом, Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики Республиканское патологоанатомическое бюро Министерства здравоохранения Удмуртской Республики;

Бурдина Ксения Сергеевна / Burdina Ksenia – студент;

Протопопов Владимир Алексеевич / Protopopov Vladimir – студент, лечебный факультет, Ижевская государственная медицинская академия, г. Ижевск

Аннотация: в статье представлены результаты оценки смертности населения Удмуртской Республики от внешних причин за 2012–2014 гг. Первое место заняли другие и неуточненные эффекты воздействия внешних причин (T66-T78 39,1%), второе место - токсическое действие веществ, преимущественно немедицинского назначения (T51-T65) 20,0%, третье - травмы головы (S00-S09) 12, 4%, четвертое - травмы, захватывающие несколько областей тела (T00-T07) 10,25%. Данные закономерности прослеживались как среди городского, так и сельского населения. При сравнении показателей достоверных различий выявлено не было, что свидетельствует о том, что структура смертности от внешних причин не зависит от места жительства.

Abstract: the article presents the results of the assessment of mortality of population of the Udmurt Republic from external causes in 2012 - 2014. The first place was taken by other and unspecified effects of external causes (T66-T78 39,1%), second place - a toxic effect of substances, mainly non-medical (T51-T65) 20,0%, third –accident of head (S00-S09) 12 , 4%, the fourth - injuries involving multiple body regions (T00-T07) 10,25%. These patterns can be discerned among the urban and rural population, when compared to indicators of significant differences were detected, indicating that the structure of mortality from external causes independent of the residence.

Ключевые слова: население, смертность, внешние причины смерти.

Keywords: population, mortality, external causes of death.

 Литература

1. Гасников В. К., Стрелков Н. С., Кирьянов Н. А., Попова Н. М., Гасников К. В., Садилова П. Ю., Лисина Е. Б., Толмачев Д. А. Трансформация различий смертности мужского и женского населения на разных этапах развития современного российского демографического кризиса // Медицинский альманах. 2013. № 5 (28). С. 10-13.
2. Попова Н. М., Лялина А. С., Мокшина П. С., Хисамутдинова А. М. Анализ летальных исходов от пневмонии по данным республиканского патологоанатомического бюро министерства здравоохранения Удмуртской республики // Синергия Наук, 2016. № 6. С. 756-763.
3. Субботин С. П., Гасников В. К., Стрелков Н. С., Савельев В. Н., Гаврилов В. А., Стерхова Е. Л., Гасников К. В. Региональные особенности здоровья населения и здравоохранения в удмуртской республике //В сборнике: Формирование здоровья населения и пути оптимизации лечебно-профилактической деятельности материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации. ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия, 2009. С. 23-27.
4. Иванова А. Е., Сабгайда Т. П., Семенова В. Г., Запорожченко В. Г., Землянова Е. В., Никитина С. Ю. Факторы искажения структуры причин смерти трудоспособного населения России //Социальные аспекты здоровья населения. [Электронный ресурс]: 2013; 4 (32). Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/category/5/68/30/lang,ru/ (дата обращения: 10.12.2016).
5. Кваша Е. А., Харькова Т. Л., Юмагузин В. В. Смертность от внешних причин в россии за полвека //Демографическое обозрение. Том 1. № 4, 2014.
6. Естественное движение населения Удмуртской республики за 2012-2014 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://udmstat.gks.ru/ (дата обращения: 25.11.2016).
7. Дударев И. В., Забродин М. А., Сизякин Д. В. Cезонность травматизма на примере работы травматологического пункта МБУЗ «Городская больница № 1 им. Н.а. Семашко города Ростова-на-дону» // Актуальные проблемы и достижения в медицине / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Самара, 2015. с. 180-181.

СМЕНА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РОССИИ КАК УСЛОВИЕ УСТОЙЧИВОГО ДОЛГОСРОЧНОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ СТРАНЫ / THE CHANGE OF THE ECONOMIC MODEL OF RUSSIA AS THE CONDITION FOR SUSTAINABLE GROWTH AND DEVELOPMENT OF THE COUNTRY

Истомина Милада Михайловна / Istomina Milada - кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории и мировой экономики, Международный институт экономики и права, г. Москва

Аннотация: в статье проводится сравнительный анализ трех вариантов прогноза социально–экономического развития Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. Рассматриваются условия, при которых возможен выход экономики страны на траекторию устойчивого долгосрочного роста и развития. Дается оценка первоочередных мер экономической политики государства и предлагаются направления ее изменения для формирования инвестиционно-инновационной модели социально-экономического развития страны.

Abstract: in the article comparative analysis of three variants of the forecast of social and economic development of the Russian Federation for 2017 and the planning period of 2018 and 2019 is carried out. It deals with conditions needed for the national economy to embark on a path of sustainable long-term growth and development. An assessment of the priority measures of the state economic policy is made, and the ways of changing it to form the investment-innovation model of socioeconomic development of the country are offered.

Ключевые слова: прогноз социально–экономического развития, эко­номический рост, инвестиционная активность, инвестиционно-инновационная модель, стимулирующая экономическая политика государства, бюджетно-налоговое регулирование, денежно-кредитная политика.

Keywords: forecast, socioeconomic development, economic growth, investment intensity, investment-innovation model, stimulating state economic policy, fiscal regulations, monetary policy.

 Литература

1. Авраамова Е., Логинов Д. Социальное самочувствие населения во втором квартале 2016 г. // Экономическое развитие России, 2016. Т. 23. № 7. С. 78–81.
2. Важнейшие социально-экономические показатели Российской Федерации в зеркале статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez-surinov.pdf/ (дата обращения: 25.11.2016).
3. Гурвич Е. Т. Эволюция российской макроэкономической политики в трех кризисах // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 1 (29). С. 174–181.
4. Инвестиции в России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1136971099875/ (дата обращения 20.12.2016).
5. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2015 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://www.cbr.ru/publ/ ?PrtId=nadzor/ (дата обращения: 05.12.2016).
6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/ president/news/53379/ (дата обращения: 02.12.2016).
7. Прогноз социально–экономического развития Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/ activity/sections/macro/2016241101/ (дата обращения: 25.11.2016).

ПРОБЛЕМНАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО КРЕДИТОВАНИЮ: СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПУТЕЙ МИНИМИЗАЦИИ / PROBLEM LOANS: SYSTEM ANALYSIS OF MINIMIZATION WAYS

Грязнова Мария Николаевна / Gryaznova Maria – специалист, Департамент карточных операций и дистанционного обслуживания, Управление карточных операций, Группа расчетов и выверки банкоматов, Акционерное Общество ЮниКредит Банк, студент магистратуры, Департамент финансовых рынков и банков, Институт заочного и открытого образования Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва

Аннотация: данная статья посвящена рассмотрению состояния проблемной задолженности в российских коммерческих банках, поскольку эта тема является актуальной в любое время, особенно в период кризиса и рецессии. Увеличение доли проблемных ссуд в кредитном портфеле банка оказывает негативное влияние на финансовое состояния банка, и, как следствие, на экономику в целом. В качестве одного из путей минимизации проблемной задолженности была предложена единая статистическая база клиентов-заемщиков, призванная сократить число просроченных ссуд.

Abstract: this article is devoted to the problem debts in Russian commercial banks, because this subject is actual at any time, especially during the crisis and recession. The increasing of the problem loans share in the bank’s loan portfolio has a negative effect on the financial condition of the bank, and, consequently, on the economy as a whole. As one of the ways to minimize the problem of debt was offered unified statistical data base of borrowers which is designed to reduce the number of overdue loans.

Ключевые слова: ссудная задолженность, проблемный кредит, заемщик, кредитор, скоринг.

Keywords: outstanding loans, soured loan, borrower, creditor, scoring.

Литература

1. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности № 254-П.
2. Лаврушин О. И. Банковский менеджмент. Учебник. М.: Кнорус, 2016.
3. Национальное Бюро Кредитных Историй [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nbki.ru/company/news/?id=20529 (дата обращения: 02.12.2016).
4. Официальный сайт Банка России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-09&pid=sors&sid=ITM_45484 (дата обращения: 30.11.2016).

НАЦИОНАЛИЗМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ / NATIONALISM IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION

Сааданбеков Жумагул Сааданбекович / Saadanbekov Jumagul – доктор политических наук, доцент, Кыргызско-Российский Славянский университет имени Б. Н. Ельцина, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в работе поставлены и рассматриваются особенно важные и актуальные проблемы, тесно связанные с глобализацией современного мира, что радикально влияет на развитие национальных отношений и национального самосознания. Национализм является одной из важных опор существования нации. Во времена глобальных перемен, политических сдвигов и хаоса чувство национального единства выступает как объединяющая сила, которая позволяет народу осознать себя нацией. Национализм у разных наций проявляется по-разному, зарождается на самом разном идейном базисе. Такие проявления национализма как фашизм, расизм и шовинизм опасны и разрушительны. Проявленный сегодня в некоторых постсоветских странах этнический национализм направлен против денацификации, против деградации и исчезновения таких составляющих наций как язык, религия, история и культура.

Abstract: the paper delivered and are considered especially important and topical issues, closely related to the globalization of the modern world that radically affects the development of national relations and national identity. Nationalism is one of the most important pillars of the nation's existence. In times of global changes, political changes and chaos of the sense of national unity emerges as the unifying force that allows people to realize themselves as a nation. Nationalism in different Nations is manifested in different ways, come from very different ideological basis. Such manifestations of nationalism as fascism, racism and chauvinism are dangerous and destructive. Shown today in some post-Soviet countries ethnic nationalism directed against the de-Nazification against the degradation and disappearance of components of the nation such as language, religion, history and culture.

Ключевые слова: национализм, этноцентризм, гражданская нация, интернационализм, космополитизм, национальные традиции.

Keywords: nationalism, ethnocentrism, civil nation, internationalism, cosmopolitanism, and national traditions.

Литература

1. Абулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.
2. Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989.
3. Аристотель. Собр. Соч. в4-х томах. М., 1983.
4. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973.
5. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
6. Геллер Э. Нации и национализм. М., 1991.
7. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1989.
8. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1998.
9. Козлов В. И. Этнос. Нация. Национализм. М., 1999.
10. Лихачев В. Нацизм в России. М., 2002.
11. Тишков В. А. Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994.
12. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.

ВРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ / TIME RESPONSIBLE DEMOCRACY

Сааданбеков Жумагул Сааданбекович / Saadanbekov Jumagul – доктор политических наук, доцент, Кыргызско-Российский Славянский университет имени Б. Н. Ельцина, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется широко распространенный ныне взгляд об авторитаризме и демократии как о взаимоисключающих друг друга альтернативах. В этом ключе рассматривается кризис западной демократии и ее срывы и откаты в развивающихся странах, где внедряется либеральная демократия. Бюрократическая реставрация, драматическое расслоение населения на бедных и очень богатых стали угрозами демократии. Демократические переходы и трансформации в транзитных странах настолько разнообразны, что их невозможно свести к какой–либо одной универсальной модели. На лицо смешение процессов демократизации и либерализации, свободных выборов и справедливого политического устройства. Жизнь показала, что стратегия навязывания демократии другим странам, взятая на вооружение Западом, ошибочна и не способна гарантировать прогресс и свободу в современном мире. И в том, что в России, Центральной Азии укрепляется исполнительная вертикаль власти в форме президентской республики, заключается основная закономерность политической трансформации стран постсоветского пространства.

Abstract: the article analyzes the now widespread opinion about authoritarianism and democracy as mutually exclusive alternatives. In this vein examines the crisis of Western democracy and its failures and setbacks in developing countries, where implemented a liberal democracy. Bureaucratic restoration, a dramatic stratification of the population into the poor and the very rich have become threats to democracy. Democratic transitions and transformation in the transit countries are so diverse that they cannot be reduced to any single universal model. On the face of the mixing processes of democratization and liberalization, free elections and fair political system. Experience has shown that the strategy of imposing democracy on other countries, adopted by the West, is erroneous and is not able to guarantee progress and freedom in the modern world. And that in Russia, Central Asia is strengthening the Executive vertical of power in the form of a presidential Republic, is the basic pattern of the political transformation of post-Soviet countries.

Ключевые слова: демократия, кризис, авторитаризм, альтернатива, угроза, вызов, бюрократия, олигархия.

Keywords: democracy, crisis, authoritarianism, alternative, threat, challenge, bureaucracy, oligarchy.

Литература

1. Аристотель. Политика//Аристотель. Соч. в 4-х томах. Т. 4. М.Мысль, 1984.
2. Бернштейн Э. Очерки из истории и теории социализма. Спб. Изд-во Звонарева, 1902.
3. Вебер М. Протестантская этика: Сб. ст. М: ИНИОН.
4. Гегель В. Ф. Феноменология духа// Г. В. Ф. Гегель. Собр.соч. в 4-х томах Т.4. М. Соцэкгиз, 1959.
5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. изд. Т. 39. М.: изд-во политической литературы, 1967.
6. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. в 3-х томах. Т. 3. М; Мысль, 1988.
7. Мотескье Ш. Избр. соч. М.ГИПЛ, 1955.
8. Руссо Ж. Ж. Трактаты М. Наука, 1969.
9. Зубов Н. Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока М., Наука, 1990.
10. Савельев. Неизбежность империи. М; Интеллект, 1996.
11. Тишков. Россия как национальное государство // Независимая газета, 1994.
12. Токвиль А. де. Воспоминания. М., изд-во Солдатенкова, 1893.
13. Ципко А. История сталинизма // Наука и жизнь. № 12, 1988.
14. Ковлер А. И. Кризис демоарктии (Демократия на рубеже XXI века). М., Мысль, 1997.
15. Закария Ф. Будущее свободы. Нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.; изд-во «Ладомир», 2004.
16. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М. Мысль, 1995.
17. Сартори Дж. Размышление о демократии / Международный журнал социальных наук. № 2. С. 5, 1991.