THE CURRENT STATE OF KYRGYZSTAN: ELITE PROBLEM

Urmanbetova Zh.

Urmanbetova Zhyldyz – Doctor of Philosophical Sciences, Professor, PHILOSOPHY DEPARTMENT, KYRGYZ-TURKISH “MANAS” UNIVERSITY, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: the article analyzes the current state of the Kyrgyz Republic, with emphasis on the problem of the national elite, which should provoke and promote democratic reforms. A separate aspect of the elite problem appears situation with political parties. In this regard, there is a problem of political culture, reflecting the coexistence of different segments. The article was written during the period of research internship at the Kennan Institute of Woodrow Wilson International Center for Scholars (Washington DC, USA).

Keywords: democracy, political culture, democratization, liberal democracy, independence, transition, crisis, elite, culture, values, reform, tradition.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЫРГЫЗСТАНА: ПРОБЛЕМА ЭЛИТЫ

Урманбетова Ж. К.

Урманбетова Жылдыз Карыбаевна – доктор философских наук, профессор, отделение философии гуманитарного факультета, Кыргызско-Турецкий университет «Манас», г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется современное состояние Кыргызской Республики, при этом акцент ставится на проблеме национальной элиты, долженствующей провоцировать и способствовать развитию демократических преобразований. Отдельным аспектом проблемы элиты выступает ситуация с политическими партиями. В этой связи встает проблема политической культуры, отражающей сосуществование различных сегментов. Статья была написана в период прохождения исследовательской стажировки в Международном центре ученых им. В. Вилсона (Вашингтон ДС, США).

Ключевые слова: демократия, демократическое государство, политическая культура, либеральная демократия, суверенитет, транзит, кризис, элита, культура, ценности, реформы, традиция.

References

1. Aytbaev A. Mentalitet kyrgyzskogo naroda: teoriya i praktika. Bishkek, 2006. 249 p. [in Russian].
2. Bazarbaev, Jumagulov Politicheskie partii Kyrgyzstana: theoriya I praktika. Bishkek, 2012. 232 p. [in Russian].
3. Carothers T. Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington, DC Carnegie Endowment for International Peace, 1999. 410 p.
4. Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Аsia. New York Cambridge University Press, 2006. 400 p.
5. Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. Moscow: Izdatelstvo ACT, 2003. 603 p. [in Russian].
6. Lipset S, Lakin J. The Democratic Century. Norman: University of Oklahoma Press, 2004. 478 p.
7. Nogoibayeva Ch. The Transition Period and the Problems of Nation-Building in Kyrgyzstan // Nogoibayeva Ch, eds., 20 let demokraticheskogo razvitiya v Kyrgyzstane: vzglyad iznutri i izvne. Bishkek, 2012. P. 191-201 [in Russian].
8. Omarov N. Vneshnyaya politika Kyrgyzskoi Respubliki v epohu «strategicheskoi Neopredelennosti. Bishkek: Ilim, 2005. 319 p. [in Russian].
9. Respublica Kyrgyz-2: Who are we, where are we? Bishkek, 2014. 286 p. [in Russian].
10. Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, Sotsializm i Demokratiya. Мoscow: EKSMO, 2007. 864 p. [in Russian].
11. Тoffler A. Tretya volna. Moscow: ACT, 2010. 784 p. [in Russian].
12. Тorogeldiyeva B. Politicheskaya cultura kyrgyzskogo naroda: formirovanie, sostoyanie i perspektivy. Bishkek: Тurar, 2008. 307 p. [in Russian].
13. Zakaria F. The Future of Freedom. Illebiral Democracy at Home and Abroad. New York-London:W. W. Norton and Company, 2003. 286 p.
14. Urmanbetova Zhyldyz. Democracy in Kyrgyzstan: Problems and Perspectives. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2014. 172 p.
15. Аbdrasulov S. Globalizatsiya i kyryzskaya kultura // Vestnik APKR, 2010. №11. P. 127-134 [in Russian].
16. Аbdrasulov S. Philosophskoe osmyslenie kysgyzskoi mentalnosti // Pravo i politika, 2011. № 1, 2. P. 396-401 [in Russian].
17. Аsanbekov S. Balee…izm, traibalizm: Оsh,Тalas jergesine regionaldyk uruularga bolunushu // Кyrgyz Ruhu, 27 October 1995 [in Kyrgyz].
18. Bogaturov A., Dundich A., Troitskiy E. Tsentralnaya Aziya: «оtlojennyi neytralitet» i mejdunarodnye otnosheniys v 2000-h godah. Оcherki tekushei politiki. Мoscow: NOFMO, 2010. Vyp. 4. 104 p. [in Russian].
19. Bunstra J. Demokratiya v Tsentralnoi Azii: vspashka besplodnyh polei? // EUCAM Brifing, 2012. № 23. P. 1-4.
20. Gelman V. “Regime Transition, Uncertainty and the Prospects for Redemocratization”. Europe-Asia Studies, 1999. 51. P. 939-956.
21. Gibson J. Putting Up With Fellow Russians: An Analysis of Political Tolerance in the Fledgeing Russian democracy // Political Quarterly, 1998. 51, 1. P. 13-35.
22. Goldstone J., eds., A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science. 54. 1 (January). P. 190-208.
23. Gullett D. Тraibalizm v Kyrgyzstane: tochka zreniya // Tsentralnaya Aziya i Kavkaz, 2002. № 2.
24. Heyl H. Prezidentskiy rejim, revolyutsiya i demokratiya: sravniterlnyi analiz Gruzii, Kirgizii, Rossii i Ukrainy // Pro et contra, 2008. 1 (February). P. 6-21 [in Russian].
25. . Jigitov S. Kulobu je yilaiby? Okmot jetekchilerdin oz ara uruularga bolunushu // Кyrgyzstan madaniyaty, 14 July 1996 [in Kyrgyz].
26. Jigitov S. Uruuchuluktun sazynan kantkende chyga alabyz? Тraybalizm // Kyrgyzstan Madaniyaty, 28 February 1996 [in Kyrgyz].
27. . Karl T., Schmitter P. “Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe”. International Social Science Journal, 1991. 128 (May). P. 269- 284.
28. Кеldibayev J. Biylikke biyik oyluu intellekt kerek, je traibalizmdin tragediyasyna kabylbaily // Erkin Too, 5 July 1995 [in Kyrgyz].
29. Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context // Demokratizatsiya, 2012. 20, 4 (Autumn). P. 301- 324.
30. Marat E. Kyrgyzstan: A Parliamentary System Based on Inter-Elite Consensus // Demokratizatsiya, 2012. #20, 4 (Autumn). P. 325-344.
31. McGlinchey E. Foreign Policy and Aging Central Asian Autocrats // Demokratizatsiya, 2012. 20 (3). P. 262-267.
32. . Мoldokasymov K. Тenirim tendi suyot: Biylik uchun tireshyuloor, regionaldyk bolumdor jonundo // Кyrgyz Ruhu, 3 February 1995 [in Kyrgyz].
33. . Моkeyev A. Кakaya vlast i kakaya ideologiya nam nujna? Ili – kuda vedet Kyrgyzstan politika traibalizma i regionalizma // Belyi parohod, 27 February 2007 [in Russian].
34. Nurushev E. Тraibalizm jana ekonomikalyk model: Biyiktik jana uruuchuluk // Кyrgyz Ruhu, 25 May 1995 [in Russian].
35. O' Donnel G, Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule Vol. 4: Tentative. Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore & London: The John Hopkins University Press, 1986. 96 p.
36. Przeworski A.Culture and Democracy // World Culture Report: Culture, Creativity and Markets, 1998. Paris: UNESCO: 125-46.
37. Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics, 1970. Vol. 2, 3 (April), P. 337-363.
38. Stamov A. Abalin kandai kyrgyz? Biylik uchun tireshuulor, jerdeshchilik, uruuga karata bolunuu jonundo jazuuchuluk koz karashy // Slovo Kyrgyzstana, 12, 13 March 1995 [in Russian].
39. Tsentralnaya Aziya. Geopolitika I ekonomika regiona. Moscow: Institut strategicheskih otsenok i analiza, 2010. 254 p. [in Russian].
40. Аkayev A. Sleduya duhu demokratii. [Electronic resource]. URL: http://www.newsA.php?st=1054155840/ (date of access: 15 January 2003).
41. Аkmoldoyeva Sh. Vlast i kochevaya kultura. [Electronic resource]. URL: http://www.akipress.org/comments/news:13478/ (date of access: 19 April 2013).
42. Аrzymatova A.Sozdanie institute narodnogo kurultaya v Kyrgyzstane – popytka formirovaniya parallelnoi vlasti”. [Electronic resource]. URL: http://www.atamekenkg.com/index.php?option=com_content&view=article&id-15086:2012-02-16-17-11-15&catid=99:politic&Itemid=29/ (date of access: 16 February 2012) [in Russian].
43. Bakiyev K. Кyrgyzstan: Prezident raskritikoval semeystvennost, zapretil pyshnye pominki i Usomnilsya v neobhodimosti vyborov. [Electronic resource]. URL: http://www.fergananews.com/news.php?id=14280/ (date of access: 23 March 2010).
44. Кarabayev E. Zametki na polyah vnesgnei politiki Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL:
45. http://www.barometer.kg/tribuna/26402-ednan-karabaev-zametki-na-polyah-vneshnei-politiki-kyrgyzstana.html/, (date of access: 27 February 2012).
46. Nogoibayeva E. Samye aktivnye partii v strane – sotsialisticheskie. [Electronic resource]. URL:http://www.m.knew.kg/ru/politics/20070/ (date of access: 8 August 2012).
47. Оmarov N. Riski parlamentarizma v Kyrgyzstane. [Electronic resource]. URL:http://www.tazar.kg/index.php?dn= / (date of access: 13 August 2010).
48. Pogrebnyak E. Glubinnaya struktura partiy Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http//pognord.kloop.kg/2012/10/26/glubinnaya-struktura-partij-ky-rgyzstana/ (date of access 26 October 2012) [in Russian].
49. Sabyrov M. К.Isayev, uchitel: Loj stala ocnovoy segodnyashnei politiki. [Electronic resource].URL: http://www.gezitter.org/society/12628_kusein_isaev_uchitel_loj_stala_osnovoy_segodnyashney_politiki/, (date of access: 12 July 2012).
50. Тynayeva N. 2011. Sovet aksakalov trebuet vklyushit Kurultai v Konstitutsiyu Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http://www.knews.kg/politics/289/_sovet_aksakalov_trebuet_vklyuchit_kurultay_v_konstitutsiy_kyrgyzstana/ (date of access: 12 September 2011).
51. Zvyagintsev I. Vsemirnyi bank predusmatrivaet vozmojnost destabilizatsii politicheskoi obstanovki v Kyrgyzstane [Electronic resource]. URL: http://www.polit.kg/newskg/169/, (date of access: 11 October 2011) [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Урманбетова Ж. К. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЫРГЫЗСТАНА: ПРОБЛЕМА ЭЛИТЫ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

SPECIFIC OF DEMOCRATIC REFORMS IN KYRGYZSTAN

Urmanbetova Zh.

Urmanbetova Zhyldyz – Doctor of Philosophical Sciences, Professor, PHILOSOPHY DEPARTMENT, KYRGYZ-TURKISH “MANAS” UNIVERSITY, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: the article analyzes the state of democracy in the Kyrgyz Republic, with an emphasis on understanding democracy through the lens of the political consciousness, social memory and spiritual and cultural values of the Central Asian republic. The article analyses the concept of "transition", which in the context of Kyrgyzstan’s revolutions is still ongoing. At the end of the article the paper will explore the early warning signs that existed prior to Kyrgyzstan’s transition to a parliamentary form of government.

Keywords: democracy, authoritarian regime, secular and democratic state, policy, democratization, liberal democracy, independence, Central Asia, transition, revolution, crisis, culture, values, reform, tradition.

ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ В КЫРГЫЗСТАНЕ

Урманбетова Ж. К.

Урманбетова Жылдыз Карыбаевна – доктор философских наук, профессор, отделение философии гуманитарного факультета, Кыргызско-Турецкий университет «Манас», г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется состояние демократии в Кыргызской Республике, при этом акцент ставится на своеобразие понимания демократии, которое зависит от специфики политического сознания, социальной памяти и системы духовно-культурных ценностей. Рассматривается понятие «транзита», приобретающего в контексте Кыргызстана состояние бесконечного транзита. При этом выясняются причины такого рода транзита, а также определяется существо кыргызских «революций». В содержании статьи обозначается важность культурного контекста для понимания ситуации в Кыргызстане до и в период перехода к парламентской форме правления. Статья была написана в период прохождения исследовательской стажировки в Международном центре ученых им. В. Вилсона (Вашингтон ДС, США).

Ключевые слова: демократия, авторитарный режим, демократическое государство, политика, либеральная демократия, суверенитет, Центральная Азия, транзит, революция, кризис, культура, ценности, реформы, традиция.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Aytbaev A. Mentalitet kyrgyzskogo naroda: teoriya i praktika. Bishkek, 2006. 249 p. [in Russian].
2. Brzezinski Zb. Vybor. Mirovoe gospodstvo ili globalnoe liderstvo. Мoscow: Мejdunarodnye otnosheniya, 2007. 288 p. [in Russian].
3. Carothers T. Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington, DC Carnegie Endowment for International Peace, 1999. 410 p.
4. Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Аsia. New York Cambridge University Press, 2006. 400 p.
5. Djumanaliyev T. Revolyutsiya v Kyrgyzstane: prichiny, tseli i zadachi // Zholbors Zhorobekov, eds., Аprelskaya Narodnaya revolyutsiya: uroki istorii i vzglyad v budushee Kyrgyzstana, 2011. Bishkek. 171 p.
6. Giddens A. Sotsiologiya. Мoscow: Editorial, 2005. 632 p. [in Russian].
7. Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. Moscow: Izdatelstvo ACT, 2003. 603 p. [in Russian].
8. Heyl H., Kurilla I. eds. Rossiya «dvuhtysyachnyh»: stereoskopicheskiy vzglyad. Мoscow: Planeta, 2011. 512 p. [in Russian].
9. Isaev K. Obchestvo i revolutsiya. Bishkek, 2011. 222 p. [in Russian].
10. Lenin V. Кrah II Internatsionala //Polnoe sobrabie sochineniy. Izd.5. T.26. Moscow: Izdatelstvo politicheskoi literatury, 1969. 245-265.
11. Lipset S, Lakin J. The Democratic Century. Norman: University of Oklahoma Press, 2004. 478 p.
12. Мarx K. // Sochineniya. Т. 10. Moscow: Izdatelstvo politicheskoi literatury, 1958. Espartero. P. 196-200 [in Russian].
13. Mitchell L. The Color Revolutions. Philadelphia University of Pennsylvania Press, 2012. 256 p.
14. Mitchneck B. eds. State, Society and Transformation. Washington DC: The Woodrow Wilson Center Press, 2011. 146 p.
15. Nogoibayeva Ch. The Transition Period and the Problems of Nation-Building in Kyrgyzstan // Nogoibayeva Ch. eds. 20 let demokraticheskogo razvitiya v Kyrgyzstane: vzglyad iznutri i izvne. Bishkek, 2012. P. 191-201 [in Russian].
16. Omarov N. Vneshnyaya politika Kyrgyzskoi Respubliki v epohu «strategicheskoi Neopredelennosti. Bishkek: Ilim, 2005. 319 p. [in Russian].
17. Pogosyan G. The Transformation Decade: more State than Society // Beth A. Mitchneck, eds., State, Society, and Transformation. Washington DC, 2011. P. 126-136.
18. Respublica Kyrgyz-2: Who are we, where are we? Bishkek, 2014. 286 p. [in Russian].
19. Starr F., Kuchins A. The Key to Success in Afghanistan. A Modern Silk Road Strategy. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. A Joint Transatlantic Research and Policy Center John Hopkins University – SAIS, 2010. 48 p.
20. Тoffler A. Tretya volna. Moscow: ACT, 2010. 784 p. [in Russian].
21. Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, Sotsializm i Demokratiya. Мoscow: EKSMO, 2007. 864 p. [in Russian].
22. Тorogeldiyeva B. Modernizatsiya politicheskoi kultury v Kyrgyzskoi Respublike. Bishkek, 2013. 311 p. [in Russian].
23. Zakaria F. The Future of Freedom. Illebiral Democracy at Home and Abroad. New York-London: W. W. Norton and Company, 2003. 286 p.
24. Zhyldyz Urmanbetova. Democracy in Kyrgyzstan: Problems and Perspectives. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2014. 172 p.
25. Аbdrasulov S. Globalizatsiya i kyryzskaya kultura // Vestnik APKR, 2010. #11. P. 127-134 [in Russian].
26. Аbdrasulov S. Philosophskoe osmyslenie kysgyzskoi mentalnosti //Pravo i politika, 2011. #1,2. P. 396-401 [in Russian].
27. Blank S. Challenges to Russia in Central Asia // American Foreign Policy Interests: The Journal of the National Committee on American Foreign Policy, 2011. #33, 5. P. 209-221.
28. Bogaturov A., Dundich A., Troitskiy E. Tsentralnaya Aziya: «оtlojennyi neytralitet» i mejdunarodnye otnosheniys v 2000-h godah. Оcherki tekushei politiki. Мoscow: NOFMO, 2010. Vyp. 4. 104 p. [in Russian].
29. Bunstra J. Old wine in a new bottle? NATO’s new Strategic Concept // Fundaciyn para las Relaciones Internacionales y el Diblogo Exterior (FRIDE) Policy brief. June 2010. 48. P. 1 – 5.
30. Bunstra J. Demokratiya v Tsentralnoi Azii: vspashka besplodnyh polei? // EUCAM Brifing, 2012. # 23. P. 1-4.
31. Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes // Journal of Democracy, 2002. 13, Issue2 (April). P. 21-35.
32. Gelman V. “Regime Transition, Uncertainty and the Prospects for Redemocratization”. Europe-Asia Studies, 1999. 51. P. 939-956.
33. Gibson J. Putting Up With Fellow Russians: An Analysis of Political Tolerance in the Fledgeing Russian democracy // Political Quarterly, 1998. 51. 1. P. 13-35.
34. Goldstone J. eds., A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science, 54. 1 (January). P. 190-208.
35. Gullett D. Тraibalizm v Kyrgyzstane: tochka zreniya // Tsentralnaya Aziya i Kavkaz, 2002. #2.
36. Heyl H. Prezidentskiy rejim, revolyutsiya i demokratiya: sravniterlnyi analiz Gruzii, Kirgizii, Rossii i Ukrainy // Pro et contra, 2008. 1 (February). P. 6-21 [in Russian].
37. Jigitov S. Uruuchuluktun sazynan kantkende chyga alabyz? Тraybalizm // Kyrgyzstan Madaniyaty, 28 February 1996 [in Kyrgyz].
38. Karl T., Schmitter P. “Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe”.International Social Science Journal, 1991. 128 (May). P. 269- 284.
39. Kenyon T., Naoi M. Policy Uncertainty in Hybrid Regimes: Evidence from Firm-Level Surveys //Comparative Political Studies, 2010. #43 (April) #4:486-510.
40. Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context //Demokratizatsiya, 2012. 20, 4 (Autumn). P. 301- 324.
41. Marat E. Kyrgyzstan: A Parliamentary System Based on Inter-Elite Consensus // Demokratizatsiya, 2012. #20, 4 (Autumn). P. 325-344.
42. McGlinchey E. Foreign Policy and Aging Central Asian Autocrats // Demokratizatsiya, 2012. #20 (3). P. 262-267.
43. Nurushev E. Тraibalizm jana ekonomikalyk model: Biyiktik jana uruuchuluk // Кyrgyz Ruhu, 25 May 1995 [in Russian].
44. O' Donnel G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule Vol.4: Tentative. Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore & London: The JohnHopkins University Press, 1986. 96 p.
45. Przeworski A. Culture and Democracy // World Culture Report: Culture, Creativity and Markets, 1998. Paris: UNESCO: 125-46.
46. Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics, 1970. Vol. 2,# 3(April), P. 337-363.
47. Troitskiy E. Politika USA v Tsentralnoy Azii: podhody vtoroy administratsii J. Busha (2005-2009) I B. Obamy (2009-2010) // Sravnitelnaya politika”, 2011. # 4 (6). P. 65 -74 [in Russian].
48. Tsentralnaya Aziya. Geopolitika I ekonomika regiona. Moscow: Institut strategicheskih otsenok i analiza, 2010. 254 p. [in Russian].
49. Аkayev A. Sleduya duhu demokratii. [Electronic resource]. URL: http://www.newsA.php?st=1054155840/ (date of access: 15 January 2003).
50. Аkmoldoyeva Sh. Vlast i kochevaya kultura. [Electronic resource]. URL: http://www.akipress.org/comments/news:13478/ (date of access: 19 April 2013).
51. Bakiyev K. Кyrgyzstan: Prezident raskritikoval semeystvennost, zapretil pyshnye pominki i Usomnilsya v neobhodimosti vyborov,[Electronic resource]. URL: http://www.fergananews.com/news.php?id=14280/ (date of access: 23 March 2010).
52. Egemberdiyeva A. Оkajetsya li ustoichivoi parlamentskaya forma pravleniya v Kyrgyzskoi Respublike? URL: http://www.lasttime.ru/analitic/1/4/1031.html/ (date of access: 06 January 2012) [in Russian].
53. Imanaliyev U. Problemy obespecheniya natsionalnoi bezopasnosti Kyrgyzstana v kontekste demokratizatsii, URL: http://www.atameken.com/indexphp?option=com_content&view=article&id=16196:2013-02-07/ (date of access: 7 February 2013).
54. Jirinovskiy V. Кyrgiziya. [Electronic resource]. URL: http://www.pr.kg/gazeta/number 502/1494/ (date of access: 2013).
55. Кarabayev E. Zametki na polyah vnesgnei politiki Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http://www.barometer.kg/tribuna/26402-ednan-karabaev-zametki-na-polyah-vneshnei-politiki-kyrgyzstana.html/ (date of access: 27 February 2012).
56. Lee A. Оppozitsiya obeshaet tysyachnye mitingi v Bishkeke, [Electronic resource] URL: http://www.kloop.kg/blog/2013/04/23/oppozitsiya-obeshaet-ty-syachny-e-mitingi-v-bishkeke/ (date of access: 23 April 2013 [in Russian].
57. Nazarbayev N. Ugroza raskola v Kyrgyzstane, [Electronic resource]. URL: http://www.rus.azattyk.org/content/ugroza_raskola_v_Kyrgyzstane/2029252html 2005/ (date of access: 10.02.2017).
58. Оmarov N. Riski parlamentarizma v Kyrgyzstane, URL: http://www.tazar.kg/index.php?dn=/ (date of access: 13 August 2010).
59. Pogrebnyak E. Glubinnaya struktura partiy Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http: //pognord.kloop.kg/2012/10/26/glubinnaya-struktura-partij-ky-rgyzstana/ (date of access: 6 October 2012) [in Russian].
60. Zvyagintsev I. Vsemirnyi bank predusmatrivaet vozmojnost destabilizatsii politicheskoi obstanovki v Kyrgyzstane. [Electronic resource]. URL: http://www.polit.kg/newskg/169/ (date of access: 11 October 2011) [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Урманбетова Ж. К. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ В КЫРГЫЗСТАНЕ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Орлов С. Л., Сысоев Н. А.

Орлов Сергей Леонидович – доктор экономических наук, профессор, кафедра международного бизнеса и таможенного дела;

Сысоев Никита Александрович – заместитель начальника отдела, отдел мониторинга и статистики управления организации НИР, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, г. Москва

Аннотация: в статье рассказывается о социально-экономическом значении бесплатной передачи земельных участков гражданам России в Дальневосточном федеральном округе. В работе проводится параллель со «Столыпинской аграрной реформой» 1906 года. Указано, что осуществление данной реформы, т.н. «дальневосточный гектар», является наглядным примером экономического федерализма на практике. Очевидно, что на настоящий экономический бум может указывать подача более 51 тысячи заявок на получение земельного участка за четверо суток вступления закона в силу.

Ключевые слова: экономический рост, экономический федерализм, дальневосточный гектар, аграрная реформа.

THE PROSPECTS OF SOCIAL-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE FAR EAST

Orlov S., Sysoev N.

Orlov Sergey – PhD, Lecturer, INTERNATIONAL ECONOMY CHAIR;

Sysoev Nikita – Deputy Head, DEPARTMENT OF SCIENCE AFFAIRS’ MONITORING AND STATISTICAL OFFICE, PLEKHANOV RUSSIAN UNIVERSITY OF ECONOMICS, MOSCOW

Abstract: an article tells about the social-economic importance of the free of charge granting of the plots of land to Russian citizens in the Far Eastern Federal District. The paper shows an actual parallels with the "Stolypin's agrarian reform" on 1906. It’s underlined that the implementation of this reform, which is called as well as "Far Eastern hectare" is a nice example of realization of the economic federalism in practice. Evidently, about real economic booming can indicate supply of more than 51 thousand applications to grant the plots of land during the first four days after entry the law into force.

Keywords: economic growth, economic federalism, Far Eastern hectare, agrarian reform.

Список литературы / References

1. ФЗ от 1.05.2016 г. № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов РФ, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (ред. от 28.12.2016 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ .cgi?req= doc&base=LAW&n=201816&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.3559188679162525/ (дата обращения к ресурсу: 05.02.2017 г.).
2. Сысоев Н.А. Политика государственной поддержки развития малого и среднего предпринимательства России на современном этапе / Новая индустриализация России. Теоретические и управленческие аспекты: Коллективная монография / под научн. ред. д.э.н. Н.Ф. Газизуллина. СПб.: НПК «РОСТ», 2014. 237 с. (стр. 157-163).
3. Орлов С.Л., Сысоев Н.А. Важнейший социально-экономический императив Дальнего Востока // Вестник экономики, права и социологии, 2016. № 4. С. 81-85.
4. Сысоев Н.А. Экономический федерализм России: конституционно-правовые аспекты // Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. № 5 (89). С. 53-58.
5. Сысоев Н.А. Четверть века в условиях рыночной экономики России: исторический, правовой и институциональный аспект / Н.А.Сысоев; Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова. Москва, 2015. 52 с. Деп.: ФГБУ РГБ 16.10.2015 г., № 1168241.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Орлов С. Л., Сысоев Н. А. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

КЛАССИФИКАЦИЯ СДЕЛОК СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЙ

Ермольчик В. В.

Ермольчик Виктория Владимировна – студент, кафедра экономики и менеджмента Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС», г. Москва

Аннотация: статья посвящена анализу классификаций сделок слияния и поглощения компаний. Автором проведен сравнительный анализ существующих в отечественной и зарубежной научной литературе подходов к классификации сделок слияния и поглощения. На основании проведенного анализа предложена расширенная классификация слияний и поглощений по типам, способам и направлениям, изложены формы и способы финансирования этих сделок. Выявлено, что основным мотивом слияния и поглощения является стремление компаний к получению и усилению синергетического эффекта. В статье детально рассмотрены условия возникновения и основные направления проявления эффекта синергии.

Ключевые слова: слияние, поглощение, присоединение, реорганизация, виды слияний, интеграция компаний, классификация слияний и поглощений.

CLASSIFICATION OF MERGERS AND ACQUISITIONS

Yermolchyk V.

Yermolchyk Viktoryia– student, ECONOMICS AND MANAGEMENT DEPARTMENT MOSCOW INTERNATIONAL HIGHER SCHOOL OF BUSINESS «MIRBIS», MOSCOW

Abstract: the article addresses the issue of classifications companies’ mergers and acquisitions. The author analyzes existing in domestic and foreign scientific literature approaches to the classification of companies’ mergers and acquisitions. On the basis of comparative analysis suggested an extended classification of mergers and acquisitions by types, methods and directions, outlined the forms and ways of financing these transactions. It was revealed that the main motive for mergers and acquisitions is the desire of companies to reach synergies. The article discusses in detail the conditions for synergy to appear and its basic directions.

Keywords: merger, acquisition, takeover, companies’ integration, classification of mergers and takeovers.

Список литературы / References

1. Бишоп Д. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях / Д. Бишоп, Ф. Эванс; науч. ред. Д. Кадыков, М. Чекулаев; пер. с англ. А. Шматова. 3-е изд. М.: Альпина Паблишерз, 2015. 332 с.
2. Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом, 2011. № 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/1999-1/03.shtml/ (дата обращения 05.02.2017)
3. Ионцев М. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, грин- мэйл. М.: Ось-89, 2003. 176 с.
4. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. А. Гохан; пер. с англ. А. Шматова; науч. ред. П. Ни. 5-е изд. М.: Альпина Паблишерз, 2015. 741 с.
5. Белых Л. П. Реструктуризация предприятия: учебное пособие / Л. П. Белых. М.: Юнити-Дана, 2012. 514 с.
6. Бабенко И. А. Оценка инвестиционной стоимости страховой организации при слияниях и поглощениях / И. А. Бабенко, В. Ф. Бадюков, И. Н. Жук. М.: Анкил, 2011. 284 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ермольчик В. В. КЛАССИФИКАЦИЯ СДЕЛОК СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КОМПАНИЙ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТРАСЛИ СВЯЗИ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Улезлова Л. В.

Улезлова Любовь Владимировна – аспирант, кафедра экономики и менеджмента, факультет экономики и управления, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск

Аннотация: в статье рассматриваются методы государственного регулирования отрасли связи и телекоммуникаций, сформированы основные принципы, требования и направления развития для совершенствования государственного регулирования отрасли связи и телекоммуникаций. Проводимая государством тарифная политика в отрасли, позволяет достичь конкурентоспособности в отрасли связи и телекоммуникаций при помощи антимонопольного законодательства. Государственное регулирование оказывает влияние на инвестиционную привлекательность отрасли, повышение конкурентоспособности и дальнейшее своевременное развитие отрасли связи и телекоммуникаций.

Ключевые слова: государственное регулирование, отрасль связи и телекоммуникаций, телекоммуникационная инфраструктура, конкурентоспособность, тарифная политика, лицензирование.

REGULATION OF THE COMMUNICATIONS AND TELECOMMUNICATIONS INDUSTRY: STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT

Ulezlova L.

Ulezlova Lubov – Postgraduate, DEPARTMENT OF ECONOMY AND MANAGEMENT, FACULTY ECONOMICS AND MANAGEMENTS, THE PACIFIC STATE UNIVERSITY, KHABAROVSK

Abstract: the article considers methods of state regulation of the communications industry and telecommunications, basic principles, requirements and directions of development for the improvement of state regulation of branch of communication and telecommunications. The government's tariff policy in the industry to achieve the competitiveness in the communications industry and telecommunications, with the assistance of antitrust laws. State regulation affects the investment attractiveness of the industry, improve competitiveness and further the timely development of the communications industry and telecommunications.

Keywords: government regulation, communications industry and telecommunication telecommunications infrastructure, competitiveness, tariff policy, licensing.

Список литературы / References

1. Хатунцева Е.А. Государственное регулирование рынка услуг подвижной связи в современной России // T-Comm - Телекоммуникации и Транспорт, 2009. Том № S3: С. 73-76. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.media-publisher.ru/pdf/Nom-MTUSI_3-1.pdf/ (дата обращения 27.12.2016).
2. Улезлова Л.В. Характеристика и особенности олигополии в телекоммуникационной отрасли. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2015/TGUpdf/(дата обращения: 10.12.2016).
3. Гришанова Е.М., Краснослободцева Е.А. Государственное регулирование рынка инфокоммуникаций: проблемы и методы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/ gosudarstvennoe-regulirovanie-rynka-infokommunikatsiy-problemy-i-metody/ (дата обращения: 17.12.2016).
4. Гришанова Е.М., Орлова Е.Ю. Основные цели государственного регулирования отрасли инфокоммуникаций // Т-Соmm, 2012. № 12. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tseli-gosudarstvennogo-regulirovaniya -otrasli-infokommunikatsiy#ixzz4XoxxzVJF/ (дата обращения: 17.12.2016).
5. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 06.07.2016 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ (дата обращения: 27.12.2016).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Улезлова Л. В. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТРАСЛИ СВЯЗИ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.