Публикация научных работ

XXI век: новые перспективы сотрудничества стран совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) / XXI century: new prospects for cooperation countries of conference on interaction and confidence building measures in ASIA (CICA)

Мамытов Токон Болотбекович / Mamytov Tokon - кандидат политических наук, профессор, докторант, Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье рассматриваются новые перспективы международного форума, объединяющего государства азиатского континента, Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии(СВМДА), который ставит перед собой задачу укрепления взаимоотношений и сотрудничества азиатских государств в целях обеспечения стабильности и безопасности в регионе. Также в статье рассматриваются декларации, регулирующие отношения между государствами - членами Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.

Abstract: the article discusses new prospects for international forum bringing together States of the Asian continent the conference on interaction and confidence building measures in Asia (CICA), which aims to strengthen the relationship and cooperation of Asian States in order to ensure stability and security in the region. The article also discusses the Declaration governing relations between the member States of the conference on interaction and confidence building measures in Asia.

Ключевые слова: сотрудничество, система безопасности, стабильность, международная безопасность, глобализация, перспективы развития.

Keywords: cooperation, security, stability, international security, globalization, and growth prospects.

Литература

1. Доклад Президента Республики Казахстан на 47 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, октябрь 1992 года. Нью-Йорк.
2. Декларация принципов, регулирующих отношения между государствами-членами СВМДА от 14 сентября 1999 года, г. Алма-Ата.
3. Доклад ООН о человеческом развитии за 1994 год.
4. Доклад комиссии ЮНЕСКО по образованию в XXI веке от 2002 года.

Кыргызско-российские отношения: фактор трудовой миграции / Kyrgyz-russian relations: the factor of labor migration

Джоробекова Айнур Эшимбековна / Djorobekova Ainur - кандидат исторических наук,профессор;

Абдыкеримова Алия Алмазбековна / Abdykerimova Aliya - аспирант кафедры, кафедра политологии, Кыргызский национальный университет имени Ж. Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье сделана попытка раскрыть фактор трудовой миграции в контексте кыргызско-российских отношений. Авторы уверены, что миграционные процессы стали прочно встроенными в национальные экономики и социальные сферы двух государств, обеспечивая Россию необходимой ей рабочей силой и одновременно предоставляя возможности трудоустройства гражданам Кыргызстана. Данный факт сформировал встречные потоки между странами: трудовых ресурсов в одну сторону и финансов (денежные переводы трудовых мигрантов) обратно.

Abstract: the paper is an attempt to reveal the factor of labor migration in the context of the Kyrgyz-Russian relations. The authors believe that migration processes have become firmly embedded in the national economy and social sphere of the two countries, providing Russia with needed labour force and simultaneously providing employment opportunities to the citizens of Kyrgyzstan. This fact formed counter flows between countries: the employment of resources in one direction and finance (remittances of labour migrants) back.

Ключевые слова: кыргызско-российские отношения, сотрудничество, рынок труда, трудовые мигранты, квота, трудовые ресурсы.

Keywords: kyrgyz-russian relations, cooperation, labor market, labor migrants, quota, human resources.

Литература

1. Сведения в отношении иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации // [Электронный ресурс]: сайт Федерального миграционного агентства. Режим доступа: https://www.fms.gov.ru/about/activity/stats/Statistics/Svedenija_v_otnoshenii_inostrannih_grazh/item/5854/ (дата обращения 29.03.2016)
2. Малыхин М. Россия входит в топ-5 по числу иностранных трудовых мигрантов / Михаил Малыхин // Ведомости, 2015. 16 апреля.
3. Нешкумай В. ВВП Киргизии в 2014 году вырос на 3,6% / Вадим Нешкумай // [Электронный ресурс]: сайт Информационного агентства ТАСС. Режим доступа: http://tass.ru/ekonomika/1698497 (дата обращения 29.03.2016).
4. Кыргызские мигранты в РФ вошли в тройку лидеров по денежным переводам // [Электронный ресурс]: сайт информационного портала “Боорсок”, 2015. 25 декабря. Режим доступа: http://boorsok.ru/2015/12/kyrgyzskie-migranty-v-rf-voshli-v-trojku-liderov-po-denezhnym-perevodam/ (дата обращения 29.03.2016).
5. Трансграничные переводы физических лиц // [Электронный ресурс]: сайт Центрального Банка Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs (дата обращения 29.03.2016).
6. Буценко А. Трудовые мигранты перевели из России $20,9млрд за год – больше всех в Европе / Антон Буценко // Деловой Петербург, 2015. 15 июня.
7. Глава ФМС РФ: механизм квотирования мигрантов – сбит // [Электронный ресурс]: сайт электронной газеты «The Moscow Post»,2015. 25 декабря. Режим доступа: http://www.moscow-post.com/news/society/001230190975257/ (дата обращения 29.03.2016).
8. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. // [Электронный ресурс]: сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37868/ (дата обращения 29.03.2016).
9. Вступил в силу закон для мигрантов о получении патента при въезде в РФ // [Электронный ресурс]: Лента.ру., 2015. 1 января. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2015/01/01/migrantpatent/ (дата обращения 29.03.2016).
10. Комаровский В. В. «Архаичный механизм выдачи квот остался в прошлом» / В. В. Комаровский // [Электронный ресурс]: сайт Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук. Режим доступа: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=1553 (дата обращения 29.03.2016).

Средства массовой информации и их роль в политической жизни Кыргызской Республики: теоретические аспекты / The media and its role in the political life of the Republic of Kyrgyzstan: the theoretical aspects

Сатылканова Анара Рысбековна / Satylkanova Anara Rysbekovna – преподаватель, Кыргызский национальный университет им. Жусупа Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в данной статье рассматривается социальный институт - средство массовой информации суверенного кыргызстанского общества, его генезис, функции. Анализу подлежат как средства массовой информации: печать, радио, телевидение в политической жизни страны, а также то, как СМИ выполняют политические функции: информационную, образовательную, социализированную, мобилизационную. Все эти политические функции сегодня определяют совокупность многочисленных каналов печати, радио и телевидения, которые являются посредниками между журналистикой и аудиторией, используя рабочий инструмент журналистики – информацию.

Abstract: this article discusses the social institution - the media of the sovereign Kyrgyzstani society, its genesis, functions. Analysis belongs to both the media: prints, radio and television that are involved in the political life of the country, as well as how the media perform political functions: information, education, socialization, mobilization. All these political functions now define a set of multiple channels of prints, radio and television, which are intermediaries between journalism and audience, using a working tool of journalism - information.

Ключевые слова: средства массовой информации, политическая жизнь, функции, информация, политические функции.

Keywords: media, political life, functions, information, political functions.

Литература

1. Конституция Кыргызской Республики. Бишкек, 2010.
2. Политическая энциклопедия Кыргызстана. Бишкек, 2013.
3. Политология. Учебник для высших учебных заведений / Под общ. ред. Артыкбаева М. Т. Бишкек, 2014.
4. Досалиева Б. А. Средства массовой информации в Кыргызстане: политико-правовой аспект. Бишкек, 2008.

Идеология в современных социально-политических системах / Ideology in modern social and political systems

Матвеев Даниил Сергеевич / Matveev Daniil – студент, кафедра политологии и социологии, Московский Педагогический государственный университет, Институт социально-гуманитарных наук, г. Москва

Аннотация: в современном мире довольно много говорится о кризисе идеологии как политического феномена в социальных системах. Многие эксперты и учёные отмечают постепенный переход от «больших» и «универсальных» идеологий к «молекулярным». Но есть ли основания говорить, что время идеологии подошло к своему завершению, если во всех крупных современных социально-политических системах идеология является и составляющим элементом самой системы, и ресурсом власти.

Abstract: in modern world scientists talk much about crisis of ideology as political phenomenon in social systems. Many experts point that it's ongoing, step-by-step, transaction from "largee" and "universal" ideologies to "molecular" ones.But do we have enough ground to talk that "age of ideology" is coming to it's end, if in every large nowadays social and politicial systems ideology is still either constituent element of system itself or source of power.

Ключевые слова: власть, идеология, социально-политические системы, универсализм, либерализм, консерватизм, социализм, Россия, Запад, цивилизация, субъекты политики.

Keyword: power, ideology, social and political sysrems, universalism, liberlism, conservatism, socialism, Russia, West, civilization, political subjects, conflict.

Литература

1. Асонов Н. В. Идеология и стратиграфия «цветных революций» // Власть, 2016. № 1. С. 170-172.
2. Асонов Н. В. Объективизм и политическая идеология // Власть, 2015. № 4. С. 216-220.
3. Багдасарян В. Э. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт: Экономика, 2007.
4. Гаджиев К. С. Политическая идеология: концептуальный аспект // Вопросы философии, 1998. № 12.
5. Малинова О. Ю. Концепт идеологии в современных политических исследованиях // Политическая наука. М., 2003. № 4. С. 8-31.
6. Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики: Анализ теоретических развилок // Полис. Политические исследования, 2015. № 4. С. 12-21.
7. Сирота Н. М. Современные тенденции развития символического пространства политики и концепт идеологии (Материалы дискуссии) // Полис, 2004. № 4.