Публикация научных работ

THE CURRENT STATE OF KYRGYZSTAN: ELITE PROBLEM

Urmanbetova Zh.

Urmanbetova Zhyldyz – Doctor of Philosophical Sciences, Professor, PHILOSOPHY DEPARTMENT, KYRGYZ-TURKISH “MANAS” UNIVERSITY, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: the article analyzes the current state of the Kyrgyz Republic, with emphasis on the problem of the national elite, which should provoke and promote democratic reforms. A separate aspect of the elite problem appears situation with political parties. In this regard, there is a problem of political culture, reflecting the coexistence of different segments. The article was written during the period of research internship at the Kennan Institute of Woodrow Wilson International Center for Scholars (Washington DC, USA).

Keywords: democracy, political culture, democratization, liberal democracy, independence, transition, crisis, elite, culture, values, reform, tradition.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЫРГЫЗСТАНА: ПРОБЛЕМА ЭЛИТЫ

Урманбетова Ж. К.

Урманбетова Жылдыз Карыбаевна – доктор философских наук, профессор, отделение философии гуманитарного факультета, Кыргызско-Турецкий университет «Манас», г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется современное состояние Кыргызской Республики, при этом акцент ставится на проблеме национальной элиты, долженствующей провоцировать и способствовать развитию демократических преобразований. Отдельным аспектом проблемы элиты выступает ситуация с политическими партиями. В этой связи встает проблема политической культуры, отражающей сосуществование различных сегментов. Статья была написана в период прохождения исследовательской стажировки в Международном центре ученых им. В. Вилсона (Вашингтон ДС, США).

Ключевые слова: демократия, демократическое государство, политическая культура, либеральная демократия, суверенитет, транзит, кризис, элита, культура, ценности, реформы, традиция.

References

1. Aytbaev A. Mentalitet kyrgyzskogo naroda: teoriya i praktika. Bishkek, 2006. 249 p. [in Russian].
2. Bazarbaev, Jumagulov Politicheskie partii Kyrgyzstana: theoriya I praktika. Bishkek, 2012. 232 p. [in Russian].
3. Carothers T. Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington, DC Carnegie Endowment for International Peace, 1999. 410 p.
4. Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Аsia. New York Cambridge University Press, 2006. 400 p.
5. Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. Moscow: Izdatelstvo ACT, 2003. 603 p. [in Russian].
6. Lipset S, Lakin J. The Democratic Century. Norman: University of Oklahoma Press, 2004. 478 p.
7. Nogoibayeva Ch. The Transition Period and the Problems of Nation-Building in Kyrgyzstan // Nogoibayeva Ch, eds., 20 let demokraticheskogo razvitiya v Kyrgyzstane: vzglyad iznutri i izvne. Bishkek, 2012. P. 191-201 [in Russian].
8. Omarov N. Vneshnyaya politika Kyrgyzskoi Respubliki v epohu «strategicheskoi Neopredelennosti. Bishkek: Ilim, 2005. 319 p. [in Russian].
9. Respublica Kyrgyz-2: Who are we, where are we? Bishkek, 2014. 286 p. [in Russian].
10. Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, Sotsializm i Demokratiya. Мoscow: EKSMO, 2007. 864 p. [in Russian].
11. Тoffler A. Tretya volna. Moscow: ACT, 2010. 784 p. [in Russian].
12. Тorogeldiyeva B. Politicheskaya cultura kyrgyzskogo naroda: formirovanie, sostoyanie i perspektivy. Bishkek: Тurar, 2008. 307 p. [in Russian].
13. Zakaria F. The Future of Freedom. Illebiral Democracy at Home and Abroad. New York-London:W. W. Norton and Company, 2003. 286 p.
14. Urmanbetova Zhyldyz. Democracy in Kyrgyzstan: Problems and Perspectives. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2014. 172 p.
15. Аbdrasulov S. Globalizatsiya i kyryzskaya kultura // Vestnik APKR, 2010. №11. P. 127-134 [in Russian].
16. Аbdrasulov S. Philosophskoe osmyslenie kysgyzskoi mentalnosti // Pravo i politika, 2011. № 1, 2. P. 396-401 [in Russian].
17. Аsanbekov S. Balee…izm, traibalizm: Оsh,Тalas jergesine regionaldyk uruularga bolunushu // Кyrgyz Ruhu, 27 October 1995 [in Kyrgyz].
18. Bogaturov A., Dundich A., Troitskiy E. Tsentralnaya Aziya: «оtlojennyi neytralitet» i mejdunarodnye otnosheniys v 2000-h godah. Оcherki tekushei politiki. Мoscow: NOFMO, 2010. Vyp. 4. 104 p. [in Russian].
19. Bunstra J. Demokratiya v Tsentralnoi Azii: vspashka besplodnyh polei? // EUCAM Brifing, 2012. № 23. P. 1-4.
20. Gelman V. “Regime Transition, Uncertainty and the Prospects for Redemocratization”. Europe-Asia Studies, 1999. 51. P. 939-956.
21. Gibson J. Putting Up With Fellow Russians: An Analysis of Political Tolerance in the Fledgeing Russian democracy // Political Quarterly, 1998. 51, 1. P. 13-35.
22. Goldstone J., eds., A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science. 54. 1 (January). P. 190-208.
23. Gullett D. Тraibalizm v Kyrgyzstane: tochka zreniya // Tsentralnaya Aziya i Kavkaz, 2002. № 2.
24. Heyl H. Prezidentskiy rejim, revolyutsiya i demokratiya: sravniterlnyi analiz Gruzii, Kirgizii, Rossii i Ukrainy // Pro et contra, 2008. 1 (February). P. 6-21 [in Russian].
25. . Jigitov S. Kulobu je yilaiby? Okmot jetekchilerdin oz ara uruularga bolunushu // Кyrgyzstan madaniyaty, 14 July 1996 [in Kyrgyz].
26. Jigitov S. Uruuchuluktun sazynan kantkende chyga alabyz? Тraybalizm // Kyrgyzstan Madaniyaty, 28 February 1996 [in Kyrgyz].
27. . Karl T., Schmitter P. “Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe”. International Social Science Journal, 1991. 128 (May). P. 269- 284.
28. Кеldibayev J. Biylikke biyik oyluu intellekt kerek, je traibalizmdin tragediyasyna kabylbaily // Erkin Too, 5 July 1995 [in Kyrgyz].
29. Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context // Demokratizatsiya, 2012. 20, 4 (Autumn). P. 301- 324.
30. Marat E. Kyrgyzstan: A Parliamentary System Based on Inter-Elite Consensus // Demokratizatsiya, 2012. #20, 4 (Autumn). P. 325-344.
31. McGlinchey E. Foreign Policy and Aging Central Asian Autocrats // Demokratizatsiya, 2012. 20 (3). P. 262-267.
32. . Мoldokasymov K. Тenirim tendi suyot: Biylik uchun tireshyuloor, regionaldyk bolumdor jonundo // Кyrgyz Ruhu, 3 February 1995 [in Kyrgyz].
33. . Моkeyev A. Кakaya vlast i kakaya ideologiya nam nujna? Ili – kuda vedet Kyrgyzstan politika traibalizma i regionalizma // Belyi parohod, 27 February 2007 [in Russian].
34. Nurushev E. Тraibalizm jana ekonomikalyk model: Biyiktik jana uruuchuluk // Кyrgyz Ruhu, 25 May 1995 [in Russian].
35. O' Donnel G, Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule Vol. 4: Tentative. Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore & London: The John Hopkins University Press, 1986. 96 p.
36. Przeworski A.Culture and Democracy // World Culture Report: Culture, Creativity and Markets, 1998. Paris: UNESCO: 125-46.
37. Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics, 1970. Vol. 2, 3 (April), P. 337-363.
38. Stamov A. Abalin kandai kyrgyz? Biylik uchun tireshuulor, jerdeshchilik, uruuga karata bolunuu jonundo jazuuchuluk koz karashy // Slovo Kyrgyzstana, 12, 13 March 1995 [in Russian].
39. Tsentralnaya Aziya. Geopolitika I ekonomika regiona. Moscow: Institut strategicheskih otsenok i analiza, 2010. 254 p. [in Russian].
40. Аkayev A. Sleduya duhu demokratii. [Electronic resource]. URL: http://www.newsA.php?st=1054155840/ (date of access: 15 January 2003).
41. Аkmoldoyeva Sh. Vlast i kochevaya kultura. [Electronic resource]. URL: http://www.akipress.org/comments/news:13478/ (date of access: 19 April 2013).
42. Аrzymatova A.Sozdanie institute narodnogo kurultaya v Kyrgyzstane – popytka formirovaniya parallelnoi vlasti”. [Electronic resource]. URL: http://www.atamekenkg.com/index.php?option=com_content&view=article&id-15086:2012-02-16-17-11-15&catid=99:politic&Itemid=29/ (date of access: 16 February 2012) [in Russian].
43. Bakiyev K. Кyrgyzstan: Prezident raskritikoval semeystvennost, zapretil pyshnye pominki i Usomnilsya v neobhodimosti vyborov. [Electronic resource]. URL: http://www.fergananews.com/news.php?id=14280/ (date of access: 23 March 2010).
44. Кarabayev E. Zametki na polyah vnesgnei politiki Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL:
45. http://www.barometer.kg/tribuna/26402-ednan-karabaev-zametki-na-polyah-vneshnei-politiki-kyrgyzstana.html/, (date of access: 27 February 2012).
46. Nogoibayeva E. Samye aktivnye partii v strane – sotsialisticheskie. [Electronic resource]. URL:http://www.m.knew.kg/ru/politics/20070/ (date of access: 8 August 2012).
47. Оmarov N. Riski parlamentarizma v Kyrgyzstane. [Electronic resource]. URL:http://www.tazar.kg/index.php?dn= / (date of access: 13 August 2010).
48. Pogrebnyak E. Glubinnaya struktura partiy Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http//pognord.kloop.kg/2012/10/26/glubinnaya-struktura-partij-ky-rgyzstana/ (date of access 26 October 2012) [in Russian].
49. Sabyrov M. К.Isayev, uchitel: Loj stala ocnovoy segodnyashnei politiki. [Electronic resource].URL: http://www.gezitter.org/society/12628_kusein_isaev_uchitel_loj_stala_osnovoy_segodnyashney_politiki/, (date of access: 12 July 2012).
50. Тynayeva N. 2011. Sovet aksakalov trebuet vklyushit Kurultai v Konstitutsiyu Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http://www.knews.kg/politics/289/_sovet_aksakalov_trebuet_vklyuchit_kurultay_v_konstitutsiy_kyrgyzstana/ (date of access: 12 September 2011).
51. Zvyagintsev I. Vsemirnyi bank predusmatrivaet vozmojnost destabilizatsii politicheskoi obstanovki v Kyrgyzstane [Electronic resource]. URL: http://www.polit.kg/newskg/169/, (date of access: 11 October 2011) [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Урманбетова Ж. К. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КЫРГЫЗСТАНА: ПРОБЛЕМА ЭЛИТЫ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

SPECIFIC OF DEMOCRATIC REFORMS IN KYRGYZSTAN

Urmanbetova Zh.

Urmanbetova Zhyldyz – Doctor of Philosophical Sciences, Professor, PHILOSOPHY DEPARTMENT, KYRGYZ-TURKISH “MANAS” UNIVERSITY, BISHKEK, REPUBLIC OF KYRGYZSTAN

Abstract: the article analyzes the state of democracy in the Kyrgyz Republic, with an emphasis on understanding democracy through the lens of the political consciousness, social memory and spiritual and cultural values of the Central Asian republic. The article analyses the concept of "transition", which in the context of Kyrgyzstan’s revolutions is still ongoing. At the end of the article the paper will explore the early warning signs that existed prior to Kyrgyzstan’s transition to a parliamentary form of government.

Keywords: democracy, authoritarian regime, secular and democratic state, policy, democratization, liberal democracy, independence, Central Asia, transition, revolution, crisis, culture, values, reform, tradition.

ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ В КЫРГЫЗСТАНЕ

Урманбетова Ж. К.

Урманбетова Жылдыз Карыбаевна – доктор философских наук, профессор, отделение философии гуманитарного факультета, Кыргызско-Турецкий университет «Манас», г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется состояние демократии в Кыргызской Республике, при этом акцент ставится на своеобразие понимания демократии, которое зависит от специфики политического сознания, социальной памяти и системы духовно-культурных ценностей. Рассматривается понятие «транзита», приобретающего в контексте Кыргызстана состояние бесконечного транзита. При этом выясняются причины такого рода транзита, а также определяется существо кыргызских «революций». В содержании статьи обозначается важность культурного контекста для понимания ситуации в Кыргызстане до и в период перехода к парламентской форме правления. Статья была написана в период прохождения исследовательской стажировки в Международном центре ученых им. В. Вилсона (Вашингтон ДС, США).

Ключевые слова: демократия, авторитарный режим, демократическое государство, политика, либеральная демократия, суверенитет, Центральная Азия, транзит, революция, кризис, культура, ценности, реформы, традиция.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Aytbaev A. Mentalitet kyrgyzskogo naroda: teoriya i praktika. Bishkek, 2006. 249 p. [in Russian].
2. Brzezinski Zb. Vybor. Mirovoe gospodstvo ili globalnoe liderstvo. Мoscow: Мejdunarodnye otnosheniya, 2007. 288 p. [in Russian].
3. Carothers T. Aiding Democracy Abroad: The Learning Curve. Washington, DC Carnegie Endowment for International Peace, 1999. 410 p.
4. Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Аsia. New York Cambridge University Press, 2006. 400 p.
5. Djumanaliyev T. Revolyutsiya v Kyrgyzstane: prichiny, tseli i zadachi // Zholbors Zhorobekov, eds., Аprelskaya Narodnaya revolyutsiya: uroki istorii i vzglyad v budushee Kyrgyzstana, 2011. Bishkek. 171 p.
6. Giddens A. Sotsiologiya. Мoscow: Editorial, 2005. 632 p. [in Russian].
7. Huntington S. Stolknovenie tsivilizatsiy. Moscow: Izdatelstvo ACT, 2003. 603 p. [in Russian].
8. Heyl H., Kurilla I. eds. Rossiya «dvuhtysyachnyh»: stereoskopicheskiy vzglyad. Мoscow: Planeta, 2011. 512 p. [in Russian].
9. Isaev K. Obchestvo i revolutsiya. Bishkek, 2011. 222 p. [in Russian].
10. Lenin V. Кrah II Internatsionala //Polnoe sobrabie sochineniy. Izd.5. T.26. Moscow: Izdatelstvo politicheskoi literatury, 1969. 245-265.
11. Lipset S, Lakin J. The Democratic Century. Norman: University of Oklahoma Press, 2004. 478 p.
12. Мarx K. // Sochineniya. Т. 10. Moscow: Izdatelstvo politicheskoi literatury, 1958. Espartero. P. 196-200 [in Russian].
13. Mitchell L. The Color Revolutions. Philadelphia University of Pennsylvania Press, 2012. 256 p.
14. Mitchneck B. eds. State, Society and Transformation. Washington DC: The Woodrow Wilson Center Press, 2011. 146 p.
15. Nogoibayeva Ch. The Transition Period and the Problems of Nation-Building in Kyrgyzstan // Nogoibayeva Ch. eds. 20 let demokraticheskogo razvitiya v Kyrgyzstane: vzglyad iznutri i izvne. Bishkek, 2012. P. 191-201 [in Russian].
16. Omarov N. Vneshnyaya politika Kyrgyzskoi Respubliki v epohu «strategicheskoi Neopredelennosti. Bishkek: Ilim, 2005. 319 p. [in Russian].
17. Pogosyan G. The Transformation Decade: more State than Society // Beth A. Mitchneck, eds., State, Society, and Transformation. Washington DC, 2011. P. 126-136.
18. Respublica Kyrgyz-2: Who are we, where are we? Bishkek, 2014. 286 p. [in Russian].
19. Starr F., Kuchins A. The Key to Success in Afghanistan. A Modern Silk Road Strategy. Washington DC: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. A Joint Transatlantic Research and Policy Center John Hopkins University – SAIS, 2010. 48 p.
20. Тoffler A. Tretya volna. Moscow: ACT, 2010. 784 p. [in Russian].
21. Schumpeter J. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Kapitalizm, Sotsializm i Demokratiya. Мoscow: EKSMO, 2007. 864 p. [in Russian].
22. Тorogeldiyeva B. Modernizatsiya politicheskoi kultury v Kyrgyzskoi Respublike. Bishkek, 2013. 311 p. [in Russian].
23. Zakaria F. The Future of Freedom. Illebiral Democracy at Home and Abroad. New York-London: W. W. Norton and Company, 2003. 286 p.
24. Zhyldyz Urmanbetova. Democracy in Kyrgyzstan: Problems and Perspectives. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2014. 172 p.
25. Аbdrasulov S. Globalizatsiya i kyryzskaya kultura // Vestnik APKR, 2010. #11. P. 127-134 [in Russian].
26. Аbdrasulov S. Philosophskoe osmyslenie kysgyzskoi mentalnosti //Pravo i politika, 2011. #1,2. P. 396-401 [in Russian].
27. Blank S. Challenges to Russia in Central Asia // American Foreign Policy Interests: The Journal of the National Committee on American Foreign Policy, 2011. #33, 5. P. 209-221.
28. Bogaturov A., Dundich A., Troitskiy E. Tsentralnaya Aziya: «оtlojennyi neytralitet» i mejdunarodnye otnosheniys v 2000-h godah. Оcherki tekushei politiki. Мoscow: NOFMO, 2010. Vyp. 4. 104 p. [in Russian].
29. Bunstra J. Old wine in a new bottle? NATO’s new Strategic Concept // Fundaciyn para las Relaciones Internacionales y el Diblogo Exterior (FRIDE) Policy brief. June 2010. 48. P. 1 – 5.
30. Bunstra J. Demokratiya v Tsentralnoi Azii: vspashka besplodnyh polei? // EUCAM Brifing, 2012. # 23. P. 1-4.
31. Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes // Journal of Democracy, 2002. 13, Issue2 (April). P. 21-35.
32. Gelman V. “Regime Transition, Uncertainty and the Prospects for Redemocratization”. Europe-Asia Studies, 1999. 51. P. 939-956.
33. Gibson J. Putting Up With Fellow Russians: An Analysis of Political Tolerance in the Fledgeing Russian democracy // Political Quarterly, 1998. 51. 1. P. 13-35.
34. Goldstone J. eds., A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science, 54. 1 (January). P. 190-208.
35. Gullett D. Тraibalizm v Kyrgyzstane: tochka zreniya // Tsentralnaya Aziya i Kavkaz, 2002. #2.
36. Heyl H. Prezidentskiy rejim, revolyutsiya i demokratiya: sravniterlnyi analiz Gruzii, Kirgizii, Rossii i Ukrainy // Pro et contra, 2008. 1 (February). P. 6-21 [in Russian].
37. Jigitov S. Uruuchuluktun sazynan kantkende chyga alabyz? Тraybalizm // Kyrgyzstan Madaniyaty, 28 February 1996 [in Kyrgyz].
38. Karl T., Schmitter P. “Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe”.International Social Science Journal, 1991. 128 (May). P. 269- 284.
39. Kenyon T., Naoi M. Policy Uncertainty in Hybrid Regimes: Evidence from Firm-Level Surveys //Comparative Political Studies, 2010. #43 (April) #4:486-510.
40. Laruelle M. Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context //Demokratizatsiya, 2012. 20, 4 (Autumn). P. 301- 324.
41. Marat E. Kyrgyzstan: A Parliamentary System Based on Inter-Elite Consensus // Demokratizatsiya, 2012. #20, 4 (Autumn). P. 325-344.
42. McGlinchey E. Foreign Policy and Aging Central Asian Autocrats // Demokratizatsiya, 2012. #20 (3). P. 262-267.
43. Nurushev E. Тraibalizm jana ekonomikalyk model: Biyiktik jana uruuchuluk // Кyrgyz Ruhu, 25 May 1995 [in Russian].
44. O' Donnel G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule Vol.4: Tentative. Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore & London: The JohnHopkins University Press, 1986. 96 p.
45. Przeworski A. Culture and Democracy // World Culture Report: Culture, Creativity and Markets, 1998. Paris: UNESCO: 125-46.
46. Rustow D. Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model // Comparative Politics, 1970. Vol. 2,# 3(April), P. 337-363.
47. Troitskiy E. Politika USA v Tsentralnoy Azii: podhody vtoroy administratsii J. Busha (2005-2009) I B. Obamy (2009-2010) // Sravnitelnaya politika”, 2011. # 4 (6). P. 65 -74 [in Russian].
48. Tsentralnaya Aziya. Geopolitika I ekonomika regiona. Moscow: Institut strategicheskih otsenok i analiza, 2010. 254 p. [in Russian].
49. Аkayev A. Sleduya duhu demokratii. [Electronic resource]. URL: http://www.newsA.php?st=1054155840/ (date of access: 15 January 2003).
50. Аkmoldoyeva Sh. Vlast i kochevaya kultura. [Electronic resource]. URL: http://www.akipress.org/comments/news:13478/ (date of access: 19 April 2013).
51. Bakiyev K. Кyrgyzstan: Prezident raskritikoval semeystvennost, zapretil pyshnye pominki i Usomnilsya v neobhodimosti vyborov,[Electronic resource]. URL: http://www.fergananews.com/news.php?id=14280/ (date of access: 23 March 2010).
52. Egemberdiyeva A. Оkajetsya li ustoichivoi parlamentskaya forma pravleniya v Kyrgyzskoi Respublike? URL: http://www.lasttime.ru/analitic/1/4/1031.html/ (date of access: 06 January 2012) [in Russian].
53. Imanaliyev U. Problemy obespecheniya natsionalnoi bezopasnosti Kyrgyzstana v kontekste demokratizatsii, URL: http://www.atameken.com/indexphp?option=com_content&view=article&id=16196:2013-02-07/ (date of access: 7 February 2013).
54. Jirinovskiy V. Кyrgiziya. [Electronic resource]. URL: http://www.pr.kg/gazeta/number 502/1494/ (date of access: 2013).
55. Кarabayev E. Zametki na polyah vnesgnei politiki Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http://www.barometer.kg/tribuna/26402-ednan-karabaev-zametki-na-polyah-vneshnei-politiki-kyrgyzstana.html/ (date of access: 27 February 2012).
56. Lee A. Оppozitsiya obeshaet tysyachnye mitingi v Bishkeke, [Electronic resource] URL: http://www.kloop.kg/blog/2013/04/23/oppozitsiya-obeshaet-ty-syachny-e-mitingi-v-bishkeke/ (date of access: 23 April 2013 [in Russian].
57. Nazarbayev N. Ugroza raskola v Kyrgyzstane, [Electronic resource]. URL: http://www.rus.azattyk.org/content/ugroza_raskola_v_Kyrgyzstane/2029252html 2005/ (date of access: 10.02.2017).
58. Оmarov N. Riski parlamentarizma v Kyrgyzstane, URL: http://www.tazar.kg/index.php?dn=/ (date of access: 13 August 2010).
59. Pogrebnyak E. Glubinnaya struktura partiy Kyrgyzstana. [Electronic resource]. URL: http: //pognord.kloop.kg/2012/10/26/glubinnaya-struktura-partij-ky-rgyzstana/ (date of access: 6 October 2012) [in Russian].
60. Zvyagintsev I. Vsemirnyi bank predusmatrivaet vozmojnost destabilizatsii politicheskoi obstanovki v Kyrgyzstane. [Electronic resource]. URL: http://www.polit.kg/newskg/169/ (date of access: 11 October 2011) [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Урманбетова Ж. К. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ РЕФОРМ В КЫРГЫЗСТАНЕ // Проблемы современной науки и образования  № 5 (87), 2017. - С. {см. журнал}.

НАЦИОНАЛИЗМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ / NATIONALISM IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION

Сааданбеков Жумагул Сааданбекович / Saadanbekov Jumagul – доктор политических наук, доцент, Кыргызско-Российский Славянский университет имени Б. Н. Ельцина, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в работе поставлены и рассматриваются особенно важные и актуальные проблемы, тесно связанные с глобализацией современного мира, что радикально влияет на развитие национальных отношений и национального самосознания. Национализм является одной из важных опор существования нации. Во времена глобальных перемен, политических сдвигов и хаоса чувство национального единства выступает как объединяющая сила, которая позволяет народу осознать себя нацией. Национализм у разных наций проявляется по-разному, зарождается на самом разном идейном базисе. Такие проявления национализма как фашизм, расизм и шовинизм опасны и разрушительны. Проявленный сегодня в некоторых постсоветских странах этнический национализм направлен против денацификации, против деградации и исчезновения таких составляющих наций как язык, религия, история и культура.

Abstract: the paper delivered and are considered especially important and topical issues, closely related to the globalization of the modern world that radically affects the development of national relations and national identity. Nationalism is one of the most important pillars of the nation's existence. In times of global changes, political changes and chaos of the sense of national unity emerges as the unifying force that allows people to realize themselves as a nation. Nationalism in different Nations is manifested in different ways, come from very different ideological basis. Such manifestations of nationalism as fascism, racism and chauvinism are dangerous and destructive. Shown today in some post-Soviet countries ethnic nationalism directed against the de-Nazification against the degradation and disappearance of components of the nation such as language, religion, history and culture.

Ключевые слова: национализм, этноцентризм, гражданская нация, интернационализм, космополитизм, национальные традиции.

Keywords: nationalism, ethnocentrism, civil nation, internationalism, cosmopolitanism, and national traditions.

Литература

1. Абулатипов Р. Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. М., 2000.
2. Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. М., 1989.
3. Аристотель. Собр. Соч. в4-х томах. М., 1983.
4. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973.
5. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
6. Геллер Э. Нации и национализм. М., 1991.
7. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1989.
8. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1998.
9. Козлов В. И. Этнос. Нация. Национализм. М., 1999.
10. Лихачев В. Нацизм в России. М., 2002.
11. Тишков В. А. Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994.
12. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.

ВРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ / TIME RESPONSIBLE DEMOCRACY

Сааданбеков Жумагул Сааданбекович / Saadanbekov Jumagul – доктор политических наук, доцент, Кыргызско-Российский Славянский университет имени Б. Н. Ельцина, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: в статье анализируется широко распространенный ныне взгляд об авторитаризме и демократии как о взаимоисключающих друг друга альтернативах. В этом ключе рассматривается кризис западной демократии и ее срывы и откаты в развивающихся странах, где внедряется либеральная демократия. Бюрократическая реставрация, драматическое расслоение населения на бедных и очень богатых стали угрозами демократии. Демократические переходы и трансформации в транзитных странах настолько разнообразны, что их невозможно свести к какой–либо одной универсальной модели. На лицо смешение процессов демократизации и либерализации, свободных выборов и справедливого политического устройства. Жизнь показала, что стратегия навязывания демократии другим странам, взятая на вооружение Западом, ошибочна и не способна гарантировать прогресс и свободу в современном мире. И в том, что в России, Центральной Азии укрепляется исполнительная вертикаль власти в форме президентской республики, заключается основная закономерность политической трансформации стран постсоветского пространства.

Abstract: the article analyzes the now widespread opinion about authoritarianism and democracy as mutually exclusive alternatives. In this vein examines the crisis of Western democracy and its failures and setbacks in developing countries, where implemented a liberal democracy. Bureaucratic restoration, a dramatic stratification of the population into the poor and the very rich have become threats to democracy. Democratic transitions and transformation in the transit countries are so diverse that they cannot be reduced to any single universal model. On the face of the mixing processes of democratization and liberalization, free elections and fair political system. Experience has shown that the strategy of imposing democracy on other countries, adopted by the West, is erroneous and is not able to guarantee progress and freedom in the modern world. And that in Russia, Central Asia is strengthening the Executive vertical of power in the form of a presidential Republic, is the basic pattern of the political transformation of post-Soviet countries.

Ключевые слова: демократия, кризис, авторитаризм, альтернатива, угроза, вызов, бюрократия, олигархия.

Keywords: democracy, crisis, authoritarianism, alternative, threat, challenge, bureaucracy, oligarchy.

Литература

1. Аристотель. Политика//Аристотель. Соч. в 4-х томах. Т. 4. М.Мысль, 1984.
2. Бернштейн Э. Очерки из истории и теории социализма. Спб. Изд-во Звонарева, 1902.
3. Вебер М. Протестантская этика: Сб. ст. М: ИНИОН.
4. Гегель В. Ф. Феноменология духа// Г. В. Ф. Гегель. Собр.соч. в 4-х томах Т.4. М. Соцэкгиз, 1959.
5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. изд. Т. 39. М.: изд-во политической литературы, 1967.
6. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. в 3-х томах. Т. 3. М; Мысль, 1988.
7. Мотескье Ш. Избр. соч. М.ГИПЛ, 1955.
8. Руссо Ж. Ж. Трактаты М. Наука, 1969.
9. Зубов Н. Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока М., Наука, 1990.
10. Савельев. Неизбежность империи. М; Интеллект, 1996.
11. Тишков. Россия как национальное государство // Независимая газета, 1994.
12. Токвиль А. де. Воспоминания. М., изд-во Солдатенкова, 1893.
13. Ципко А. История сталинизма // Наука и жизнь. № 12, 1988.
14. Ковлер А. И. Кризис демоарктии (Демократия на рубеже XXI века). М., Мысль, 1997.
15. Закария Ф. Будущее свободы. Нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.; изд-во «Ладомир», 2004.
16. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М. Мысль, 1995.
17. Сартори Дж. Размышление о демократии / Международный журнал социальных наук. № 2. С. 5, 1991.