Russian Chinese (Simplified) English German

Публикация научных работ

Тел.: +7(915)814-09-51(WhatsApp) E-mail: info@p8n.ru

publication foto Журнал «Проблемы современной науки и образования» выходит ежемесячно, 6 числа (уточняется в месяц выхода). Следующий номер журнала № 8(195) 2024 г. Выйдет - 09.08.2024 г. Статьи принимаются до 06.08.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Противоречия во взглядах представителей русского консерватизма (Н. Н. Страхова, К. Н. Леонтьева и П. Е. Астафьева) на философское и литературное значение Л. Н. Толстого / The contradictions in the views of Russian conservative philosophers (Nikolay Strakh

Категория: 09.00.00 Философские науки
12 окт
Просмотров: 892
Авдеев О. К. Противоречия во взглядах представителей русского консерватизма (Н. Н. Страхова, К. Н. Леонтьева и П. Е. Астафьева) на философское и литературное значение Л. Н. Толстого // Проблемы современной науки и образования  № 28 (70), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Авдеев Олег Константинович / Avdeev Oleg – кандидат философских наук, кафедра истории русской философии, философский факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Аннотация: в статье анализируются несовпадения во взглядах Н. Н. Страхова, К. Н. Леонтьева и П. Е. Астафьева на литературное наследие и философское мировоззрение Л. Н. Толстого, а также факты печатной и личной полемики между ними по этому вопросу. При этом анализируется публицистическое и эпистолярное наследие указанных авторов. В статье делается вывод о нефундаментальном характере противоречивой оценки Л. Н. Толстого в русском консерватизме.

Abstract: the article analyzes the controversy in the views of Nikolay Strakhov, Konstantin Leontiev and Petr Astafiev on the literary heritage and the philosophical worldview of Leo Tolstoy and the facts of their personal and printed polemics on this issue. Author analyzes the journalistic and epistolary heritage of these authors. The conclusion the article confirms the non-fundamental nature of the controversial appraisal of Leo Tolstoy in Russian conservative philosophy.

Ключевые слова: история русской философии, русский консерватизм, консерватизм, Н. Н. Страхов, К. Н. Леонтьев, П. Е. Астафьев, Л. Н. Толстой.

Keywords: history of Russian philosophy, Russian conservative philosophy, conservatism, Nikolay Strakhov, Konstantin Leontiev, Petr Astafiev, Leo Tolstoy.

Литература

  1. Астафьев П. Е. Смысл истории и идеалы прогресса: Две публ. лекции, чит. в Москве 15 и 17 марта 1885 г. М.: тип. Л.Ф. Снегирева, 1885. 62 c.
  2. Астафьев П. Е. Философия нации в единстве мировоззрения. М.: Москва, 2000. 544 с.
  3. Леонтьев К. Н. Избранные письма: 1854-1891. СПб.: Пушкинский фонд, 1993. 637 с.
  4. Леонтьев К. Н. Моя литературная судьба. Воспоминания. М.: Русская книга, 2002. С. 80.
  5. Леонтьев К. Н. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. СПб.: Владимир Даль, 2003. Т. 7 (2). 1022 с.
  6. Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым: 1870-1894. СПб.: Об-во Толстовского музея, 1914. 478 с.
  7. Розанов В. В. Литературные изгнанники: Н. Н. Страхов, К. Н. Леонтьев. М.: Республика, 2001. 475 с.
  8. Розанов В.В. Эстетическое понимание истории // К. Н. Леонтьев: pro et contra. В 2-х книгах. СПб.: Издательствово РХГИ, 1995. Кн. I. С. 27-122.
  9. Страхов Н. Н. Толки об Л. Н. Толстом (Психологический этюд). // Вопросы философии и психологии. М., 1891. Год II. Кн. 9. С. 98-132.
  10. Страхов Н.Н. Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л.Н.Толстом: 1862-85. СПб.: Тип. бр. Пантелеевых, 1885. 484 c.

Publication of scientific papers

Философское осмысление мифа и языка в работах Э. Кассирера и К. Леви-Строса / Philosophical reflection of myth and language in the works of Ernst Cassirer and Claude Levi-Strauss

Категория: 09.00.00 Философские науки
27 сен
Просмотров: 1010
Цыбденова О. Г. Философское осмысление мифа и языка в работах Э. Кассирера и К. Леви-Строса // Проблемы современной науки и образования  № 26 (68), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Цыбденова Оюун Георгиевна / Tcybdenova Oiuun – аспирант, кафедра философии, Институт философии человека Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург

Аннотация: статья посвящена анализу мифа и языка в работах представителей двух различных исследовательских направлений: Марбургского неокантианства в лице Э. Кассирера и структурализма в лице К. Леви-Строса, что позволяет обнаружить точки пересечения в философских взглядах мыслителей на природу знака, механизмы функционирования мифа и роль языка в познании.

Abstract: the article is dedicated to analysis of myth and language in the works of two different research branches’ exponents: Marburg Neo-Kantianism represented by Ernst Cassirer and Structuralism represented by Claude Levi-Strauss, that allows exploring points of intersection in the thinkers’ philosophical views on the nature of sign, mechanism of myth functioning and instrumental of language in cognition.

Ключевые слова: язык, миф, знак, структура, символ, К. Леви-Строс, Э. Кассирер.

Keywords: language, myth, sign, structure, symbol, Claude Levi-Strauss, Ernst Cassirer.

Литература

  1. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. I: Язык / Пер. с нем. С. А. Ромашко. М.: Академический Проект, 2011. 271 с.
  2. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. II: Мифологическое мышление / Пер. с нем. С. А. Ромашко. М.: Академический Проект, 2011. 279 с.
  3. Леви-Строс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. М: Академический Проект, 2008. 555 с.
  4. Островский А. Б. Этнологический структурализм Клода Леви-Строса // Леви-Строс К. Первобытное мышление / Пер., вступ. ст., примеч. А. Б. Островского. М.: ТЕРРА - Книжный клуб; Республика, 1999. С. 3-14.

Publication of scientific papers

Гипотеза о концепции заманизма Калыгула / Zamanizm Kalygul conception hypothesis

Категория: 09.00.00 Философские науки
22 сен
Просмотров: 1120
Жапаров Д. Гипотеза о концепции заманизма Калыгула // Проблемы современной науки и образования  № 26 (68), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Жапаров Дурболон / Japarov Durbolon - кандидат философских наук, профессор, Кыргызский государственный университет культуры и искусства имени Б. Бейшеналиевой, Президент Общественной Академии ученых Кыргызской Республики, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: статья посвящена философским взглядам Калыгула, кыргызского философа, неординарные концепции которого до сих пор остаются невостребованными и нераскрытыми. Калыгул ошибочно предполагал крушение мирозданья, которое якобы уже наступает на пятки.

Abstract: the article is devoted to the philosophical views of Caligula, Kyrgyz philosopher extraordinary concept which still remain unclaimed and unsolved. Kalygul mistakenly assumed about the collapse of the universe, which supposedly is already on the heels.

Ключевые слова: философия, культура, цивилизация, народ, этнос, идеология, равновесия, мировоззрения

Keywords: philosophy, culture, civilization, nation, ethnic group, ideology, balance, outlook

Литература

  1. Личный архив автора статьи. № 21. Здесь использованы стихи Калыгула, записанные им из уст безвестного манасчи Азиза, отца ныне широко известного манасчи Шаабая, а также других - аксакалов-аборигенов Иссык-Кульской, Нарынской областей.
  2. Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. // А. И. Введенский, А. Ф. Лосев, Э. Л. Радлов, Г. Г. Шпет Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. Университета, 1991. С. 218-219.
  3. Кант И. Логика: Трактаты и письма. М., 1980. С. 331.
  4. Гегель. Отношение философии к другим областям.// Соч. Т. IX. Лекции по истории философии. Книга первая. Санкт-Петербург: Наука, 1994. С. 142, 143.
  5. Бердяев Н. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. // Философия свободного духа. М., 1994. С. 238.
  6. Бердяев Н. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. // Философия свободного духа. М., 1994. С. 38.
  7. Арстанбек. Тар заман // Кыргызстан маданияты, 1989. 14 сент.
  8. Лосев А. Ф. Русская философия. // Введенский А. И., Лосев А. Ф., Радлов Э. Л., Шпет Г. Г. Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. университета, 1991. С. 67.
  9. Лосев А. Ф. Русская философия. // Введенский А. И., Лосев А. Ф., Радлов Э. Л., Шпет Г. Г. Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. университета, 1991. С.66.
  10. Лосев А. Ф. Русская философия. // Введенский А. И., Лосев А. Ф., Радлов Э. Л., Шпет Г. Г. Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. университета, 1991. С. 67.
  11. Калыгул. Калыгулдун сөзү // Мурас. Фрунзе: Кыргызстан. С. 22.
  12. Калыгулдун сөзү // Мурас. Фрунзе: Кыргызстан. С. 22.
  13. Калыгул. Насият, санат ырлары // Мурас. Фрунзе: Кыргызстан. С. 29-30.
  14. Калыгул. Калыгулдун сөзү // Мурас. Фрунзе: Кыргызстан. С. 21.
  15. Калыгул. Калыгулдун сөзү // Мурас. Фрунзе: Кыргызстан. С. 21.
  16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России. // Общественные науки и современность, 1995. № 3. С. 133.
  17. Сегизбаев О. А. Казахская философия XV начала XX века. Алма-Аты: Гылым, 1996.

Publication of scientific papers

Диахронические отношения устной и письменной традиции в контексте этнокультурных псевдоморфоз / Diachronic relationships of oral and written traditions in the context of ethnic and cultural pseudomorphisms

Категория: 09.00.00 Философские науки
15 июнь
Просмотров: 1022
Каниметов Э. Диахронические отношения устной и письменной традиции в контексте этнокультурных псевдоморфоз // Проблемы современной науки и образования  № 12 (54), 2016. - С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Каниметов Эмиль / Kanimetov Emil - кандидат философских наук, проректор по науке, Кыргызский государственный университет им. И. Арабаева, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: основная тема статьи - псевдоморфозы духовных традиций этнокультуры и вопросы передачи духовного опыта.

Abstract: the main topic of the article pseudomorphs spiritual traditions of ethnic culture and the issues of transfer of spiritual experience.

Ключевые слова: макросоциальные проекты, процессы в этнокультуре, традиция.

Keywords: macro-projects, processes in ethnic culture, tradition.

Литература

  1. Ауезов М. Киргизская героическая поэма «Манас». М., 1961.
  2. Каниметов Э. Ж. Евразийский проект и псевдоморфозы этнокультуры. Б., 2012.

Publication of scientific papers

Старый сайт

oldsite Старая версия сайта >>>

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Импакт-фактор российских научных журналов
 

Контакты

  • Адрес: 153008, Россия, г. Иваново, ул. Лежневская, д. 55, 4 этаж. Время работы: с 10-00 до 18-00. Кроме выходных.
  • Tel: +7(915)814-09-51 (МТС)
  • Fax: +7(961)245-79-19(Билайн)
  • Email:
  • Website: http://www.ipi1.ru/
  • Вконтакте: http://vk.com/scienceproblems
Вы здесь: Главная 09.00.00 Философские науки

Публикация научных работ в журнале "Проблемы современной науки и образования". ISSN 2413-4635.

09.00.00 Философские науки