12.00.00 Юридические науки

Институт вины в гражданском праве / Institute of guilt in civil law Кучеров Денис Павлович / KucherovDenis – студент,

Кучеров Денис Павлович / Kucherov Denis – студент, кафедра гражданского и семейного права, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье исследуется институт вины в гражданском праве. История его появления и опыт использования. Формы вины, которые используются в гражданском праве.

Abstract: in the article the institution of guilt in civil law. The story of his appearance and experience of using. Forms of guilt, which are used in civil law.

Ключевые слова: гражданское право, вина, ответственность, неосторожность, формы вины.

Keywords: civil law, the guilt, a responsibility, a negligence, forms of guilt.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
2. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 24-В09-8 «Дело в части взыскания стоимости невыполненных работ, работ по телефонизации и устранению недостатков, неустойки, процентов направлено на новое рассмотрение, так как нет данных о том, что длительная задержка в передаче квартиры произошла из-за непреодолимой силы или вины истцов». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 n 79-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аниянца Михаила Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации". [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
4. Постановление Конституционного суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 05АП-8982/2012 по делу N А51–8550/2012//Арбитражный суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] / Росарбитр - Москва, 2015.- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/– Загл. с экрана.
6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А36–4420/2012//Арбитражный суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] / Росарбитр - Москва, 2015. Режим доступа: http://www.arbitr.ru/– Загл. с экрана.
7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А12–6960/2012//Арбитражный суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] / Росарбитр - Москва, 2015.- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/– Загл. с экрана.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.07.1998 n 6841/97 Коммерческая организация может быть освобождена от ответственности при наличии форс-мажорных обстоятельств, а также по иным основаниям, предусмотренным договором. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс.
10. Большой юридический словарь: Учебник / Отв. ред. А. В. Малько. Проспект, 2009. 505с.
11. Волкова Е. А., Барашян Л.Р. К вопросу определения вины в гражданском праве // Молодой ученый, 2015. №12. С. 583-586.
12. Гражданское право. Учебник. Под общ. ред. С. С. Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М. Проспект, 2013. С. 528.
13. Шепель Т. В. Вина в гражданском праве: законодательство и цивилистическая доктрина // Вестник НГУ. Серия: Право, 2014. Т.10 вып.2. С. 50-55.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях