12.00.00 Юридические науки

Судебный прецедент в системе частноправовых отношений в России

Окриашвили Тимур Георгиевич / Okriashvili Timur Georgievich - кандидат юридических наук, старший преподаватель;
Исаев Эдуард Евгеньевич / Isaev Eduard Evgenievich – ассистент,
кафедра теории и истории государства и права;
Якупов Альберт Гумарович / Yakupov Albert Gumarovich – студент,
юридический факультет,
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Аннотация: данный научный труд рассматривает судебный прецедент и его влияние на частноправовые отношения в современной России. Тема исследования достаточно актуальна на данном этапе развития рыночной экономики в стране.
Abstract: this research study examines judicial precedent and its effect on private law relations in modern Russia. The research topic is quite relevant at this stage of development of market economy in the country.

Ключевые слова: право, частное право, судебный прецедент.
Keywords: law, private law, judicial precedent.

Литература

1.    Ожегов С. В., Шведова Л. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 604.
2.    Кросс Р. Э. Прецедент в английском праве. – М.: Юрист, 1985. – С. 8.
3.    Окриашвили Т. Г Частноправовые отношения и механизм их формирования в современной России: теоретико-правовое исследование: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.01. - Казань, 2013. - С 153.
4.    Давид Р., Жофрре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. М., 1998. С. 248.
5.    Окриашвили Т. Г. Частноправовые отношения и механизм их формирования в современной России: теоретико-правовое исследование: диссертация кандидата юридических наук:12.00.01. - Казань, 2013. - С 165.
6.    Джура В. В. О судебном прецеденте в Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. - 2005. - № 2. - С. 8.
7.    Кучин М. В. Судебный прецедент в системе общего и континентального права // Российский юридический журнал. - 2006. - № 2. - С. 61.
8.    Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб. 2003. С. 163.
9.    Кросс Р. Прецедент в английском праве. М. 1980. С. 28.
10.    Окриашвили Т. Г. Частноправовые отношения и механизм их формирования в современной России: теоретико-правовое исследование: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.01. - Казань, 2013. – С. 155.
11.    Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. С. 361.
12.    Победоносцев К. П. Судебное руководство: сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов Сената. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 102.
13.    Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. – С. 304.
14.    Марченко М. Н. Источники права. – М., 2005. – С. 379.
15.    Окриашвили Т. Г Частноправовые отношения и механизм их формирования в современной России: теоретико-правовое исследование: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.01. - Казань, 2013. – С. 164.
16.    Смирнов Л. В. Деятельность судов РФ как источник права // Журнал российского права. – 2001. – № 3; Дроздов Г. В. Судебная практика как источник права. – М., 1997; Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал российского права.– 2000. – № 12. – С. 20.
17.    Богданова Н. А. Конституционный Суд РФ в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1997. – № 3. – С. 63.
18.    Федеральный закон «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
19.    Окриашвили Т. Г Частноправовые отношения и механизм их формирования в современной России: теоретико-правовое исследование: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.01. - Казань, 2013. – С. 167.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet